Update Pingwina (5/6.10.2012)

[G.Prawda]

Było, było coś niech nie ściemniają!!! może nie jest to jakiś wielki update, ale coś przekręcają. To już się zaczęło jakiś tydzień temu, widziałem że 2 strony nieco pospadały, inne poszły do góry, nie same z siebie ale dlatego, że konkurencja znikła! [jakoś wcale mnie to nie cieszy]. Jedna fraza mi lata raz 2 strona wyników (rano) raz poza top100 (wieczorem). Widziałem już coś takiego kiedyś i skończyło się to skakanie w poza top100 na stałe i tak już zostało. Kilka dobrych konkurencyjnych stron wyleciało, pojawiło się jakichś kilka stron z d... także mieszają - to jest ogólny ich zamysł mieszać, mieszać męczyć webmasterów i firmy działające na rynku internetowym.

[mario1973]

Coś się dzieje tu i tam. Tak z ciekawości zerknąłem na serpstat i tam jeden przykład - chyba zdrowy i bolesny spadek : https://serpstat.pl/domena/gotujmy.pl - szkoda, że nie można zerknąć do historii z przed kilku dni .

Miałbym pytanie - co zawinili, że tak dostali ? Wygrali w loterii ? Wstępnie tam nie widać żadnych SWLi.

Strach się bać.

[Robbieriviera]

Miałbym pytanie - co zawinili, że tak dostali ?

Strach się bać.

Za widgety rotacyjne z potrawami na babyonline i sklep.mamaidziecko, stracili dziesiątki tysięcy linków z subdomen polki - to co mi się rzuciło w oczy, mogło to wyglądać jak SWL

[matematyk]

Mogło, ale czy takie coś jest niezgodne z wytycznymi google? Serwisy należały do jednego podmiotu i zapewne były podpięte pod jedno konto GWT.

[G.Prawda]

Strach się bać.

Każdy właściciel jakiejkolwiek strony dzisiaj może się obawiać, każda strona która dziś jest wysoko jutro może zniknąć... takie google wstrętne paskudne bezwzględne... politycy to przy nich anioły

[dave84]

Matematyk, a znasz jakąś poważniejszą stroną zgodną z "wytycznymi"?:] Bo ja nie, one są tak napisane, by na każdego można było coś znaleźć, czy to na stronie czy w linkach do strony. Pod GWT też nie warto podpinać wszystkich stron, a przynajmniej nie do 1 konta, wiele osób już się o tym przekonało.

[Kapitan Seo]

Pod GWT też nie warto podpinać wszystkich stron, a przynajmniej nie do 1 konta, wiele osób już się o tym przekonało.

+pierdyliard

[matematyk]

Tak, tylko czy gdzieś matt czu kaspar podawali za przykład takiego linkowania? Ciekawi mnie to, bo wg mnie linki z polki do gotujmy były dla uzytkowników a nie tylko dla botów. Może gdzieś indziej jest przyczyna tego spadku? Nie chce mi się wierzyć, że za takie rzeczy Google miałoby karać _dobre_ witryny

[Kapitan Seo]

gdzieś matt czu kaspar podawali za przykład takiego linkowania?

Słuchaj matta i kaspara dalej...

Może gdzieś indziej jest przyczyna tego spadku?

Może być to zależne od obrotowej prędkości kuli ziemskiej...

[Trotyl]

Siła Coriolisa została uwzględnia w algorytmie w poprawce z sierpnia 2009 roku. Widzę że kolega nie jest na bieżąco...

[Robbieriviera]

Moim zdaniem algo lub sqt uznało subdomeny z polki.pl, będące loginami użytkowników za system sztucznego generowania linków do gotujmy.pl;

p.s.

żadna z subdomen na polki.pl u mnie nie działa / biorąc po uwagę ilość użytkowników i mnożąc razy x linków, to wygląda tak, jakby ktoś zdjął sztuczne linki z SWL lub zaplecza

[nowy-100]

jak długo w top 1 co to za zmiany?

[dave84]

Ja stawiam, że to chwilowy wylot przez stronę główną, ale to takie spostrzeżenie po minucie.

[mario1973]

Ja stawiam, że to chwilowy

niewykluczone, ale taka obsuwa dzień po dniu głębiej raczej nie wróży nic dobrego.

a może google doszło do wniosku, że prezentowane tam przepisy nie są najlepsze ?

[G.Prawda]

linki z polki do gotujmy były dla uzytkowników a nie tylko dla botów.

To nie ma znaczenia, że dla użytkownika przydatne, każdy link może być uznany za zły. Na przykład w anchorze zawiera słowo przepisy - już tam bullshit można pocisnąć i się doczepiać, że niby manipulacja pr i inne bzdury.

Nie chce mi się wierzyć, że za takie rzeczy Google miałoby karać _dobre_ witryny

Od ponad pół roku głównie to właśnie robią.

Tak, tylko czy gdzieś matt czu kaspar podawali za przykład takiego linkowania?

Otwórz oczy, to jest bełkot marketingowy i nic więcej - nie ma linkowania dobrego, jest tylko złe. Jak już nawet dodatek na stronę, który ludzie sami zamieszczają na tematycznej witrynie jest zły. Naturalne linki też często są szkodliwe. No na razie nie czepiają się social marketingu, ale zobaczycie, że za jakiś czas też będzie niezgodny z wytycznymi, tak jak wszystko już.

Od dłuższego czasu coraz to dziwniejsze wytyczne są nie po to by walczyć ze spamem, tylko po to by był pretekst do uwalenia dosłownie każdej strony w sieci.

Po co chyba nie trzeba pisać... Google od jakiegoś czasu nie jest już tą samą firmą co kiedyś. Prowadzą jedynie pazerną politykę, która niszczy internet i rynek internetowy, no i szkodzi gospodarce naszego kraju, a zatem nam wszystkim. Kiedyś to była całkiem inna firma, ale pazerność na $$ doprowadziła do tego co mamy teraz.