Update Pingwina (5/6.10.2012)

[Dark]

Wykluczam takie ręczne pokazówki siły, gdzie pozwalają sobie na wszystko.

[bardyt]

https://www.dobreprog...nosc,38714.html

"Larry Page: Facebook kiepsko robi swoje produkty, Apple wymyśla za mało nowości"

No Za to Państwo z Google tak wszystko robią świetnie, że cały algorytm w 4 litery można wsadzić...

[firstline]

Schemat większej części dzisiejszych spadków - nie mam do czynienia z serwisami w SWLach więc tu schematów nie mam okazji dostrzec - widoczny jest jak na dłoni. Każdy dobry specjalista SEO powinien sobie z nim poradzić w kilka chwil.

[Dark]

@ firstline, kolejny z serii - wiem, ale nie powiem

[firstline]

@Dark'u - nie chce pisać banałów - a Wy nie chcecie ich czytać - że wiedza jest cenna więc odpuszczę. Idąc Twoim tokiem myślenia większość z Was pisze, że to bez sensu, ja ten schemat i sens dostrzegam. To, że nie wpisuje się w owczy pęd i być może brak kompetencji aby dostrzec pewne schematy nie oznacza, że moje stanowisko jest złe. Dark'u środowisko SEO jak każde inne ma ludzi, którzy idą wg. schematu i za grupą jak i takich, którzy wychodza poza szablony.

[mathijas]

Przeglądając dzisiejsze wyniki pozycji zauważyłem jeszcze jedną rzecz, a mianowicie, że dzisiejsze zawirowania nie dotknęły sklepów internetowych, ich pozycje utrzymują się nadal na swoim miejscu ...

[siler]

@mathijas - sklepy też lecą

@firstline - jak masz takie rzeczy pisać, to lepiej nic nie pisz bo nie wnosisz nic do dyskusji

[mmr88]

Pisałem wyżej, że dwie strony wyszły mi dziś z filtra, okazuje się, że nie dwie, a trzy Ta trzecia strona to sklep internetowy...

[Dark]

@ firstline, Twoje kreowanie autopr przekracza dopuszczalne granice. Nie tylko tutaj się udzielasz w podobnym tonie.

Ja już wiem, że jesteś najlepszy, posiadasz cenną wiedzą, nie idziesz wg schematów, a reszta branży nie potrafi wyciągać wniosków.

---

Sklepy również są dotknięte updatem.

---

@ mmr88 - od kiedy te filtry? na wszystkie zapytania?

[zgred]

ja tez moge powiedziec że mam dłuższego

[Cordor]

@firstline Moim zdaniem jeśli ktoś jest tutaj krytykowany za swoje przemyślenia, to nie za to, że je ma, albo że są one niezgodne z mainstreamem, tylko za metodologię albo jej brak. Jeśli stwierdzisz, że Twoim zdaniem zmiany w pozycjach nastąpiły w wyniku takich a takich czynników, które sprawdziłes takimi i takimi metodami na podstawie 5-10-100 stron to raczej nikt nie będzie tutaj sobie kpił z takiej wypowiedzi. Inaczej sprawa się ma jak niektórzy wypisują swoje mądrości na podstawie obserwacji 1 strony, która poleciała mocno w dól czy w górę. Przynajmniej ja zauważyłem taką prawidłowość.

[radek]

@firstline a takie fi jak ty długość @zred :D

[slaymer]

ja tez moge powiedziec że mam dłuższego

ogona?

[Castor-fiber]

Każdy dobry specjalista SEO powinien sobie z nim poradzić w kilka chwil.

wyjątkowo idiotyczny wpis

a jeśli ktoś sobie w kilka chwil nie poradzi (oczywiście w swoim mniemaniu) to powinien zmienić branżę zostawiając ją dla takich "specjalistów" jak Ty?

[othbaal]

Schemat większej części dzisiejszych spadków - nie mam do czynienia z serwisami w SWLach więc tu schematów nie mam okazji dostrzec - widoczny jest jak na dłoni. Każdy dobry specjalista SEO powinien sobie z nim poradzić w kilka chwil.

Czy schemat widoczny jest jak na dłoni ? Nie do końca byłbym taki przekonany. Oczywiście można wyciągnąć tutaj pewne wnioski odnośnie profilu i ilości linków, anchorów i ich procentowego rozkładu, a także miejsc skąd pochodzą linki.

Ale niestety jest sporo stron, które łamią tą teorię.