Update Pingwina (5/6.10.2012)

[mazzaq]

Stronka ze słowem kluczowym poleciała w kosmos. Zero linkowania przez ostatnie kilka miesięcy, zdarzyły się pojedyncze linki...

[blake]

A ja myślę, że to nie ma nic wspólnego z linkowaniem, anchorami w domenie czy na stronie. Jest to po prostu nowa strategia wójka, który wciska przycisk RANDOM żeby w końcu nikt nie wiedział o co chodzi. Za rok wykończą tak wszystkich, którzy mają po jednej stronie i trzęsą gaciami żeby nie spadła. Jaki wniosek? Stawiać kopię, kopię kopii itd. Linkować, linkować, masakrować linkami i blastami. Zrobie taki test niedługo na jakąś średnio trudną frazę. Postawię 10 identycznych stron (dla ludzi) z dobrą treścią, grafiką itd. Na różnych domenach i na różnych serwerach. Zmasakruje to tymi samymi blastami z tych samych miejsc i będę czekał na kolejne updaty.

[Kapitan Seo]

Jaki wniosek? Stawiać kopię, kopię kopii itd. Linkować, linkować, masakrować linkami i blastami.

Ja już od kwietnia stosuję taką taktykę... Sprawdza się miodzio...

[libra]

Następny wielki update - kwiecień 2013. Mamy pół roku.

[eclipse]

Hmm, jedna własna domena z TOP1 na drugą stronę (wszystkie frazy), ale była exact-match więc trudno wnioskować czy to przez pingwina, czy przez poprzedni update

[tomek_25]

to nie jest żaden pingwin tylko kolejny update pandy .

[k0l3c]

Ja mam na jednej spadki średnio z 1 do 3 miejsca. Słowo kluczowe raczej jest w nazwie ale myślę, że to nie to.

Ktoś doszedł do jakiś wniosków? ja tu widzę trochę dziwne rzeczy jak zwykle.

Pierwsze miejsce ma strona z 8ma linkami, tragicznie zoptymalizowana ;/

[fortunately102]

jak myślicie, czy takie strony ze słowami kluczowymi będą przekazywały moc jak do tej pory, czy oprócz tego że spadły w wynikach to także obniży się ich wartość przenoszenia mocy?

[gyverr]

Ja mam na jednej spadki średnio z 1 do 3 miejsca. Słowo kluczowe raczej jest w nazwie ale myślę, że to nie to.

Ktoś doszedł do jakiś wniosków? ja tu widzę trochę dziwne rzeczy jak zwykle.

Pierwsze miejsce ma strona z 8ma linkami, tragicznie zoptymalizowana ;/

Określanie ilosci linków na podstawie np ahrefsa jest czasami jak wróżenie z fusów. Dla przykładu podam swój przypadek, mam stronę która w ahrefsie ma 23 linki, a w webmaster toolsie mam 177 linków praktycznie z różnych domen.

[Bart.]

to nie jest żaden pingwin tylko kolejny update pandy .

W kontekście wątku niczego to nie zmienia. Kwestia nazewnictwa.

[pozycjo]

https://www.google.pl/search?q=adwokat+Lublin&rlz=1C1LENN_enPL460PL460&oq=adwokat+Lublin&sugexp=chrome,mod=15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=adwokat+Lublin&hl=pl&rlz=1C1LENN_enPL460PL460&prmd=imvns&ei=6BxwUOutI87Vsgb6toHoBw&start=0&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=25a32871dab50c27&biw=1366&bih=621

A wyleciały stron które miały inne keywordy w domenie

Myślę, że jeszcze będzie kilka poprawek.

[Darq]

jak myślicie, czy takie strony ze słowami kluczowymi będą przekazywały moc jak do tej pory, czy oprócz tego że spadły w wynikach to także obniży się ich wartość przenoszenia mocy?

Moim zdaniem przekazywanie mocy się nie zmieni. Strony EMD nie zostały sztucznie zepchnięte w dół - po prostu straciły tylko bonusa, którego miały do tej pory i dlatego spadły, bo nagle się okazało, że liczba posiadanych linków minus dotychczasowy bonus EMD nie wystarcza na TOPy. Teraz wszystkie domeny mają w miarę równe szanse.

[tomek_25]

W kontekście wątku niczego to nie zmienia. Kwestia nazewnictwa.

zmienia bo sugerujesz że jest to pingwin 2.0 a ta poprawka nie ma nic z nim wspólnego

to jest zupełnie inna korekta algorytmu kontynuacja pandowego dzieła

bo nagle się okazało, że liczba posiadanych linków minus dotychczasowy bonus EMD nie wystarcza na TOPy

świetne spostrzeżenie uważam tak samo

Pozdrawiam

[kokimbo]

jak myślicie, czy takie strony ze słowami kluczowymi będą przekazywały moc jak do tej pory, czy oprócz tego że spadły w wynikach to także obniży się ich wartość przenoszenia mocy?

Moim zdaniem przekazywanie mocy się nie zmieni. Strony EMD nie zostały sztucznie zepchnięte w dół - po prostu straciły tylko bonusa, którego miały do tej pory i dlatego spadły, bo nagle się okazało, że liczba posiadanych linków minus dotychczasowy bonus EMD nie wystarcza na TOPy. Teraz wszystkie domeny mają w miarę równe szanse.

Tak,tak.. straciłem bonusa i poleciałem 300 pozycji w dół.. Dobrze podlinkowana i zoptymalizowana strona które była kilka miesięcy w top.

Poszła w dół na wszystkie frazy.

[grykom]

Nie wierzę, że był to bonus. Raczej kara. Nie możliwe, że domena EMD jest top1, a po zmianie jest poza top100.

Dawałem tylko wartościowe linki, tematyczne, głaskałem jak jajko zero swl, zero katalogów, zero syfu.

Dla testu dałem szybkie 301 na domenę nową zupełnie nie związaną z anchorami. Nie ma nic do stracenia Jak coś to da, to dam znać.