Unikalne teksty na zapleczu

[grosiek]

Witam,

czy są jakieś podstawy, dla których teksty na zapleczu powinny być unikalne? Ja rozumiem ten temat w przypadku katalogów, nikt nie chce, by to właśnie jego katalog był filtrowany w indeksie przez kopię, ale w przypadku zaplecza? Jak wygląda ta kwestia? Kopie mają swoje odwzorowanie w jakości SEO?

[Mion]

Footpint twoim pomocnikiem !

%22+-%22[sprzedam]%22+-%22[kupi%C4%99]%22+-%22[szukam]%22+-%22[zlec%C4%99]%22+site%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.forum.optymalizacja.com"]"Unikalne teksty" -"[wykonam]" -"[sprzedam]" -"[kupię]" -"[szukam]" -"[zlecę]" site:https://www.forum.optymalizacja.com

OT: bez ich nauki nie będziesz mógł harwerserować z google

[seoskryba_pl]

Wszelkie treści w sieci powinny być unikalne!!! Jak dla mnie to już teksty synonimizowane są jazdą po bandzie ale...sam takie piszę

Duplicate Content jest surowo zakazany i powszechnie tępiony przez G. No i przede wszystkim sieć ma być zbiorem informacji ale nie powielających się. Pozycjonowanie jest takim trochę sztucznym zapychaniem sieci treścią aby tylko zdobyć linki do strony. Tak w uproszczeniu. A wpychanie duplikatów czy to na zaplecze czy do katalogów jest be.

[grosiek]

No tak, ale czy G też odwraca się linków zakotwiczonych w duplikatach? Wnioskuję, że tak.

[gerdi]

Na jakiej podstawie tak wnioskujesz ?

[entropia]

czyli tylko jedna osoba może zacytować Mickiewicza ? reszta stron zostanie ukarana za to ?

[Mion]

reszta stron zostanie ukarana za to ?

A kto mówi / pisze zaraz o karze ?

[entropia]

to w czym problem ?

[seoskryba_pl]

W tym żeby nie wprowadzać do sieci zduplikowanej treści. Chodzi o tak zwaną etykietę i jakiekolwiek zasady. Zresztą sieć z zasady powinna zawierać dobre i wartościowe treści. Ja wiem, że marna jest szansa, że ktoś trafi na takiego precla ale...jeśli trafi to będzie wielki wstyd:D A może każdy seo copywriter powinien podpisywać się z imienia i nazw pod danym precelkiem? Albo przynajmniej ten kto nabył do nich prawa? Nie twierdzę, że każdy opis do kata czy precel powinien być arcydziełem i esejem ale...bez przegięć w drugą stronę...tworzenie totalnego chłamu to skandal. A już stawki za takie teksty to jawne przegięcie:D Taka osobista wycieczka... Sorki za to;) Wolny rynek w końcu mamy - jak się nie podoba to...i takie tam:) Dobra, kończę wywód bo już pewnie nudzę i biorę się za...pisanie:D

[entropia]

Sęk w tym, że również jestem zwolennikiem unikalnej treści, jednak nie w tym rzecz, rzecz w tym, że każdy o niej mówi, a praktyka pokazuje, że śmieciowe treści mają się dobrze. Stąd moje pytanie (odpowiedź) na pytanie autora wątku - "Kopie mają swoje odwzorowanie w jakości SEO" <- bo chyba o tym piszemy, a nie o pobocznych reperkusjach i widzimisiach.

[outofmatrix]

czyli tylko jedna osoba może zacytować Mickiewicza ?

Cytowanie Mickiewicza to jedno - może to zrobić i 100 osób na swoich blogach, w swoich tekstach. Ale wrzucanie setek kopii Pana Tadeusza na subdomeny to co innego.

Unikatowa treść daje szansę, że zaindeksuje jej się więcej, choć gwarancji nie ma.