Narzędzie do usuwania linków

[dave84]

Tak naprawdę jest jest masowy spam raport i tak jak napisał Nutado nie zdziwcie się jak przez tych co będą tego używać zniknie sporo stron z możliwością dodania linka. W sumie praktycznie niczym to się nie różni od zwykłego formularza, bo linki są i tak sprawdzane przez człowieka.

[zecke]

Dobre narzędzie dla kogoś, kto był na celowniku tzw depozycjonowania.

Złe narzędzie dla kogoś, kto w panice po jakiejś zmianie algorytmu zacznie wystawiać swoje/publiczne/prywatne zaplecze... Czyli kolejna forma spam reportu

[Veal]

https://www.youtube.com/watch?v=dddAi8FF3F4

[zakręcony]

@Xann, Ty sie stary nie śmiej, w agencjach SEŁO będzie nowy etat: szpecjalista od naprawy kinkowania. Jest szansa, że stopa bezrobocia spadnie. A nie, to będzie robić ten sam człowiek, co pisze arty, stawia webmini, easydiry, zapuszcza blasty, rozmawia z Klientem, fakturuje go, siedzi na PiO i zdaje raporty prezesowi

@zecke, dobre narzędzie dla kogos kto byl na celowniku depozycjonowania? no fakt, koledzy z SQT, te linki dostałem od konkurencji, a te co nie zgłaszam, tomoje miejscówki, tych moich nie sprawdzajcie prosze, bo są git

[Rogal]

Wychodzi na to, że teraz z dnia na dzień będą zmniejszać się publiczne listy do automatów i innych tego rodzaju softów.

Szkoda - kiedyś to wszystko było prostsze.

[Iguana]

AAA tam my i tak mamy naturalne linki tylko, a kto z szarych ludzi wie z kąd ma linki i że to że ktoś im podlinkował można gdzieś zgłosić

[Robbieriviera]

...i z dnia na dzień bliżej do następnego updatu pingwina, przewiduję że będzie za tydzień w weekend

[zakręcony]

O szarych ludzi w tym nigdy nie chodziło i nadal nie chodzi. W tym wszystkim chodzi o to, by Ci co wiedzieli, a własciwie korzystający z usług tych wiedzących zaczęli korzystać z gwaranowanego topu -> adwords. Tylko o to chodzi,a nie o jakichś niewiedzących o co to anchor

[Rogal]

Btw - ciekawe czy powstaną nowe usługi związane z efektywniejszą analizą i eliminacją backlinków.

[Iguana]

To idzie w kierunku linkowania konkurencji a nie siebie chyba, my reklamy a konkurencje ud****ć linkami

Oni walczą z nami, a my szukamy innych sposobó, bez sensowna walka z wiatrakami lepiej by się może na jakości stron skupili linkujących nawet jak to ewidentnie zaplecza ale jakościowe

[Lexy]

  W dniu 16.10.2012 o 22:31, S-Q-T napisał(a):

Czy wy wszędzie widzicie tylko spiski?

A czemu od razu spiski? Google to nie organizacja charytatywna. Jeśli zespół (któremu płaci się zapewne niemałe kwoty) poświęca czas na stworzenie takego narzędzia, a później rozpatrywanie zgłoszeń, to muszą mieć z tego jakieś korzyści. Ja się osobiście dziwię, czemu aż tyle zwlekali z wypuszczeniem takiej opcji skoro dostaną całą masę zgłoszeń od webmasterów.

  W dniu 17.10.2012 o 06:37, MaxPan napisał(a):

usuwanie linków jest po-prostu przyznanie się do tego że to wy ich tam zamieściliście

Myślę, że dla nich to bez różnicy, kto zamieścił tzw. nienaturalne linki. Najważniejsze będzie samo wskazanie ich źródeł.

  W dniu 17.10.2012 o 06:50, zecke napisał(a):

Złe narzędzie dla kogoś, kto w panice po jakiejś zmianie algorytmu zacznie wystawiać swoje/publiczne/prywatne zaplecze

Nikt przecież nie zgłosi zaplecza ;-)

[Rogal]

Lexy - zgłoszą Ci co nie mają, tylko linkują się z publicznych list.

[matematyk]

  Cytat

„Czy to przynosi korzyść moim użytkownikom? Czy warto byłoby to robić, gdyby nie istniały wyszukiwarki?”

[Lexy]

WOW, już nawet wyszedł 10-stronicowy poradnik na temat disavow links. Zapanowany jest także HO na ten temat na jutro.

matematyk, a dotychczas mało razy Google nakazywało zachowania sprzeczne z tym cytatem?

[Rogal]

Dan nie marnuje czasu - DejanSEO sporo czasu poświęca na techniczny aspekt dobrego linkowania. Jestem ciekaw co ciekawego będzie na wspomnianym przez Ciebie Hangoucie.