Narzędzie do usuwania linków

[sorrow]

Jak dostało się ostrzeżenie to najlepiej pozbyć się 50% linków w innym wypadku nie ruszać bo główna się nie rusza jak nie śmierdzi.

[Rogal]

Jak dostało się ostrzeżenie to najlepiej pozbyć się 50% linków w innym wypadku nie ruszać bo główna się nie rusza jak nie śmierdzi.

I tak i nie. Ja nie dostałem powiadomień, a od lipca systematycznie dążę do zmniejszenia niektórych linków. Dzięki temu backlink profile jest nieco inny niż był na początku.

[kiri]

IMHO:

Wszytko zmierza w kierunku prywatnych zadbanych zaplecz, sieci zamkniętych precli z możliwościami szybkiej zmiany lub usunięcia linkowania. SWL dalej będą skuteczne.

Spamerskie katalogi czy precle, w których nie ma możliwości usunięcia linków (jak zwał tak zwał) będą miały problem bo wystarczy, że 3 użytkowników popuści w gacie, a popuści w momencie losowych info o nienaturalnych linkach (tak jak do tej pory) i skorzysta z toola do dewaluacji linków (inaczej spam raporta) i będzie klops. Człowiek żaden nie musi sprawdzać bo odsianie spamów z list to już nie problem - potrafią to już dawno nawet nasze rodzime dodawarki .

Publiczne listy do XR, SB czy dodawarek zejdą na jeszcze niższy poziom piramidy, a prywatne nie zasyfione zostaną dalej na swoim miejscu.

Podsumowując:

SWL, Prywatne precle czy zaplecza dalej będą skuteczne - w każdej chwili będzie można {włączyć|zmienić|wyłączyć} linkowanie.

[ear]

Może skorzystam z tego narzędzia, gdy ktoś życzliwy przywali mi linkami ze stron xxx. Nie wcześniej.

[Imperator]

Czyli co? Sam siebie mam podkablować?

[DFAG]

Można, ale nie trzeba wykorzystywać | to ogromna różnica

Dla osób czytających ten wątek - polecam używać własnej głowy, po co sugerować się innymi - każdy przypadek jest inny.

Jeden pozycjonuje 5 lat 100 witryn, drugi 1 serwis od miesiąca. Nie można generalizować i popadać w popłoch.

[zgred]

Pierwszy plik wysłany - zobaczymy jaki efekt

[Diego]

Nie będę z tego korzystał wcale, inni niech na to tracą czas. Jak zraportują śmietniska i zostaną one zbanowane to wykonają robotę za mnie

[elsajko]

A co myślicie o podaniu w tym pliku wszystkich domen regionalnych (np. doimain:waw.pl) Tam są z reguły same śmieci. Można by się pozbyć na przyszłość w znacznej części problemu, jak ktoś przywala niechcianymi linkami z SWL. Ciekawe czy zadziała:)

[Gary_Kuper]

Pierwszy plik wysłany - zobaczymy jaki efekt

A kilka postów wcześniej pisałes że działa gorzej niż spam raport. Ciekawe skąd wiedziałeś? Fusy, czy wróż Maciej? Właśnie takie jest 80% PIO i jego sławy. Piszą choć pojęcia nie mają.

[dave84]

Elsajko jeśli tak wiele osób zrobi to nawet normalne strony na waw.pl mogą mieć problemy.

[Xann]

.....fusy, czy wróż Maciej? Właśnie takie jest 80% PIO i jego sławy. Piszą choć pojęcia nie mają.

idealnie to powiedziałeś

[shpyo]

O, to trzeba będzie zgłosić interię, onet, gazetę, pudelka, PiO - ciekawe co zrobią z takimi donosami. Na pewno taka lista stron będzie brana pod uwagę przy rankingu - myślicie, że to osłabi ich?

[elsajko]

Elsajko jeśli tak wiele osób zrobi to nawet normalne strony na waw.pl mogą mieć problemy.

Dlatego trochę prowokacyjnie się zapytałem. Ciekawe jak będą właśnie traktować regionalki, albo duże portale, co mają wiele podserwisów jak gazeta.pl czy onet.pl.

[zgred]

Pierwszy plik wysłany - zobaczymy jaki efekt

A kilka postów wcześniej pisałes że działa gorzej niż spam raport.

Tak napisałem. I nie żaden wróż. Żądanie rozpatrzenia działa do ok 14 dni, Disavow ma działać nawet do kilku tygodni. Rożnica bezcenna - bo jeśli żądanie jest uwzględnione (ok 4-5 dni od zgłoszenia) witryna wraca do ok tygodnia czasu bo powiadomieniu - to akurat mam przetestowane i przerobione na kilku witrynach. Disavow opieram na wypowiedziach i przewidywanym czasie reakcji.