1 pozycja a pozycje dalsze i boksy

[Xann]

Opowiem wam pewną histrie, na pewnym poratlu klient wykupił box (bez nazw z powodu kryptoreklamy) Przed wykupieniem boxu był na 3 sronie, box opłacał przez dwa miesiące i zrezygnował. Wtedy zaczeły przychodzić meile od administartora boxów mówiące ze dzieki boxowi jego strona była widoczna i przynosiła mu efekty czego nie można powiedzieć w obecnej chwili i żeczywiście strona nazlazala sie na 43 stronie !! praktycznie nie do ondalezienia.

Uważam to za chwyt poniżej pasa wiec teraz każdemu odradzam box

[Daniel Kędzierski]

witam,

powiem ci ze sie nie zgodze aby to bylo efektem boxow na jakims wiekszym portalu. Może na danym portalu zaliczana byla ilosc wejsc na daną stronę co wpływało na podbicie pozycji abrak boksu spowodował brak wejść i spadek.

Ja ani nie doradzam ani nie odradzam, osobiście kupuje boksydo jusz i tak pozycji na pierwszej stronie wynikow i calkiem innego adresu url dla wzmocnienia pozycji i jakości a szczególnie że moje boksy lądują w innych pozycjach niż zwykłe

pozdrawiam

[Oxygene]

szookpl nie zdazylem jeszcze zaszalec z boksami i rozwinac skrzydel, ale sprawdzalem kilka sztuczek i dzialaja. =D>

[Daniel Kędzierski]

no to sie ciesze;-) że jakoś pomogłem, za 7 dni dam ci lepsze wskazówki :-) co do polskich enginow, bedzie super pozycjonowanie się troche ludkow sie zdziwi niebawem jak zobaczy jakie zmiany nadeszly w polskich wyszukiwarkach, duzo wynikow sie zmieni na stale

pozdrawiam

mariusz

[tojan3]

Obie osoby X i Y mają zerowe lub minimalne pojęcie o Internecie.

T ojest dobre stwierdzenie. Niestety to jest prawda.

Wynika z tego tez, ze skuteczniejsze beda tytuly stron (czyli to co zaprezentuje w wynikach wyszukiwarka), ktore beda krotkie i zwiezle.

Niestety jak czasami obserwuje niektorych (niestety panny tutaj przoduja) to az rece opadaja. Tak wiec zaczynam zdanie na temat panny z Hong kongu, ktora byla u mnie w pracy. To byla po prostu hakerka w porownaniu do wiekszosci userow. Nie dosc, ze mieszala jak dzika w photoshopie i illustratorze, to jeszcze w dodatku znala kilka jezykow kodowania

Moze sa jednak jakies badania dotyczace tej kwestii? Jako ze USA przoduje w dziedzienie nietypowych badan  to mysle ze michal i tojan3 powinni cos na ten temat wiedziec.

Moja firma od poczatku istnienia opierala swoj biznes o przewage innowacyjna wiec sila rzeczy prowadzila mase badan. Zreszta szef to jest maniak roznych dziwnych testow.

Wprawdzie teraz nie testujemy seo, a skutecznosc przeroznych technik platncyh wyszukan ( glownie Adwords i Overture). Mowa tutaj o testach takich czynnikow jak:

- dobor keywords

- koszt reklamowki

- tekst reklamowki

- landing page (strona ladowania?)

- pora dnia/ nocy

- pora tygodnia

- efektywnosc reklamowek obrazkowych (w adsense)

- kilka innych

Bardzo ciekawe sa tego wyniki i jezeli ktos lubi bawic sie w analie liczb to zdecydowanie fajnie mozna sie pobawic.

Jezeli ktos dysponuje konkretnymi testami tych czynnikow dla swojej kampanii i zarzadza kampania setek tysiecy slow kluczowch, moze oszczedzic dziesiatki tysiecy $ miesiecznie.

Jezeli kogos interesuja zagadnienia platengo marketingu polecam artykuly na clickz.com, a w szczegolnosci artykuly mojego szefa:

https://www.clickz.com/experts/author/index.php/60853

Jezeli chodzi o badania rynku polecam badania przeprowadzane przez firmy vividence i iProspect ( nawiasem mowiac te skurwyny z Iprospect podwedzily nam pomysl na software i skopiowaly nasz zarys naszego software'u. W dodatku nas oczernily w mediach).

Link sponsorowany kojarzy mu się z czyms za co ta firma zapłaciła a jesli zapłaciła to miała pieniądze za reklamę A skąd je miała ??? bo miała narzuty na swoich usługach .. i to pewnie niezłe bo internauta nie wnika ani się nie interesuje ile to kosztuje w internecie ponieważ zwykła reklama jest droga ,telewizyjna i papierowa tez. To dla niego jest proste i jasne ze pewnie za tą zapłaciłes mnóstwo pieniędzy A mnóstwo pieniędzy masz z takich klientów jak On.

Ja powiem tak, nigdy albo żadko klikam w linki sponsorowane, traktuje je poniekąd jako spam.

Ja do niedawna podobnie rozumowalem. Traktowalem platen wyniki wyszukania jako spam i stwierdzilem, ze na kogos w koncu musza przerzucic koszty (dlatego nienawidze sieci Era, bo oni maja bardzo duzo kosztownej reklamy).

ostatnio patrze na reklamowki przychylnijeszym okiem bo:

- reklamodawca stara sie aby strona miala jak najwieksza uzytecznosc

- wyniki nie sa przypadkowe

- biorac pod uwage koszty to i tak wiem, ze tego typu reklamowanie jest bardzo efektywne, wiec tylko niewielki fragment kosztu to jest reklama

- reklamuja sie przewaznie ci co maja niewielkie koszty.

- z ciekawosci wchodze, zeby zobaczyc jaka strategie reklamowek stosuja firmy.

Ja teraz bede pisal magisterke na temat polaczenia marketingu naturalnego (seo) i platnego. moze to byc ciekawe.

[Daniel Kędzierski]

zgadzam się z tobą, ja akurat też korzystam z reklam płatnych mimo że możemy się pozycjonować, dla mnie reklama płatna poza skutecznością może mniejszą dodaje firmie jakiejś powagi. Nie uważam że reklama płatna ujmuje firmie z seo, na naszym rynku obecna konkurnecja raczej nie mysli o takich formach co mnie troszkę cieszy. Tworząc dodatkowo szooka myslalem własnie wyłacznie o badaniach i reakcji i dalej tak myślę lecz nie oczekiwania zaczoł on sie wybijac ponad normę i został uznany w sieci za dobra firmę pozycjonrską mimo że mam 2 dużo większą nie walczącą o ten rynek. Pewnego dnia obudziłem się i postanowiłem zainteresować się tutejszymi enginami testami, wejsciamy - reakcją ludzi. Dzisiaj mam jeszcze inne myśli i pomysły co do polskich enginów które to poniekąd są proste. Jednak przygotowania strony pod polska wyszukiwarkę i dopasowanie pod zagraniczną dobrze jest już jakimś dziełem z uwagi na róźnice standardów tych wyszukiwarek. Łatwiej jest przygotować stronę pod wyszukiwarki wysokiej jakości bowiem można dobrać jakiś standard a w momencie kiedy musisz myslec o wyszukiwarce w sensie keywrods a zarazem optymalizacja to juz trochę zgubne. Ale wracając do tematu - na dzień dzisiejszy postanowiłem rozwijać szooka o takie rozwiązania na które długo nie zdecyduje sie konkurnecja w polsce z uwagi na brak świadomości reklamy płatnej, brak chęci poprawienia poza pozycjami klientów jakość obsługi, sposobu dotarcia do klienta itp. Teoretycznie tylko mówiąc - duży koncern lub firma na dzień dzisiejszy jest wstanie wykosić cały rynek pozycjonowania i przejąć 80% zleceń to tylko kwesita chęcii pieniędzy - tzn chwilowej odporności na inwestycje.

Pozdrawiam

Mariusz

[wiktor]

A propos statystyk % kliknięć w wynikach wyszukania i reklamach:

- 1 pozycja w wynikach wyszukiwania - 65%

- 2 pozycja w wynikach wyszukiwania - 61%

- 3 pozycja w wynikach wyszukiwania - 58%

W AdWordsach średni CTR - Click Through Rate - wynosi chyba jakieś 2% (z tego co czytałem), choć oczywiście to też kwestia:

- dopasowania słów kluczowych

- treści reklamy

- pory dnia

- posiadania znanej marki

- specyfiki branży

- konkurencji ze strony wyników wyszukania

- ...

Ktoś zna średni % kliknięć w boksach na onecie, overture, czy innych płatnych reklamach?

[szy]

A propos statystyk % kliknięć w wynikach wyszukania i reklamach:

Wyszukiwarka, źródło?

W AdWordsach średni CTR - Click Through Rate - wynosi chyba jakieś 2% (z tego co czytałem)

Gdzie czytałeś?

Szy.

[nowyuzytkownik]

ja tez nigdy nie klikam w link sponsorowany

[wiktor]

Wyszukiwarka, źródło?

hmm.. właśnie sprawdziłem, dane dotyczące % osób klikających w poszczególne pozycje w wynikach wyszukiwania są błedne, pomyliłem je z czymś innym... sorry...

w takim razie, jeśli tylko ktoś zna prawidłowe dane, zachęcam do podzielenia się, na pewno byłyby cenne.

Gdzie czytałeś?

jeśli chodzi o CTR AdWordsów, to jest to uśredniona liczba z relacji z forów internetowych, jeden z przykładów: https://www.webmasterworld.com/forum33/1133.htm

na samym początku można tam znaleźć liczby dużo wyższe, niż 2%, ale zależy to od keywordsa - jeśli bardzo wyspecjalizowany, to wiadomo, że CTR może być wyższe; jeśli jednak ktoś chce pozyskać duży ruch, to nie opłaca mu się pozostawać przy wysokim CTR. Dlaczego? Bo za wyświetlenie reklam się nie płaci, tylko za kliknięcia, a minimalny CTR, na który zezwala Google (dla danego słowa kluczowego), to 0,5%. Tak na prawdę liczy się więc wielkość generowanego ruchu i konwersja do pożądanego efektu (np. przejścia na stronę z podziękowaniami za zakup/subskrypcję/...)

[Hellz]

Moim zdaniem bardzo ciekawy temat. Osobiście sam nigdy nie klikam w linki sponsorowane i wydaje mi się, że większość doświadczonych internautów czyni podobnie. Jednak wyjaśnić dokładnie, jakie znaczenie ma pozycja w wyszukiwarce, to nie taka prosta sprawa. Przedstawię wam mój punkt widzenia.

Według mnie najważniejsze jest zwrócenie uwagi użytkownika właśnie na nasz link. Do tego wydaje się niezbędna pozycja w pierwszej piątce wyników wyszukiwania, reszta najczęsciej nie jest widoczna od razu po naciśnięciu "wyszukaj". Możemy mieć najlepszy opis i tytuł na świecie, ale 10 pozycja niewiele nam pomoże. Konieczne jest, aby strona była w zasięgu wzroku, wtedy jest jakaś szansa na wysoką dużą odwiedzin.

Kolejnym istotnym czynnikiem jest wybór tytułu - według mnie 2 co do znaczenia sprawa. Jeżeli nasz tytuł będzie zawierał tylko słowa kluczowe napisane wielkimi literami i oddzielone przecinkami, to chyba nie odniesie to zamierzonego skutku. Zgadzam się, że wiele osób w ogóle nie czyta opisów, tylko klika pierwsze z brzegu, ale chyba zależy nam na wysokim wyniku - tzn. prawie wszystkich szukających

3 czynnikiem co do znaczenia jest opis strony i tak jak poprzednio, jeżeli będą to tylko słowa kluczowe, to niestety, ale nie będzie on maksymalnie skuteczny z pukntu widzenia klikalności.

Jestem zwolennikiem umiarkowanego podejścia do optymalizacji - jeżeli ktoś wejdzie na naszą witrynę tylko dlatego, że jest 1 w google, a nie przeczyta nawet naszego opisu, to najprawdopodobniej nie wróci do niej już nigdy.. chyba, że wpakujemy mu wirusa lub nadal będziemy na pierwszym miejscu. Według mnie tylko wysoka pozycja wraz z dobrym tytułem i opisem potrafi zdobyć użytkowników na stałe.

Boksy sponsorowane mają bardzo różne rozmieszczenie, przyznam szczerze, że sam praktycznie ich nie zauważam - osoba, która ma wysoką rozdzielczość zwróci na początku swoją uwagę na wyniki wyszukiwania, a dopiero później na boksy. Odnosząc się do wypowiedzi przedmówców - wydaje mi się, że gdybym szukał solidnej firmy, to nie korzystałbym z wyszukiwarki, tylko z narzędzia typu Panorama Firm.. Jedynym argumentem, który kieruje mnie w stronę boxów, to tylko i wyłącznie budowanie świadomości marki, ale to chyba powinno bardziej uzyskiwać się kampaniami bannerowymi w znanych miejscach.

Moim zdaniem można zbadać tą kwestię, ale potrzebny byłby wspólny wysiłek pewnej ilości osób bądź też nakłady finansowe.

Wariant a, gratisowy, jak się domyślacie mniej pewny. Przygotować należy odpowiedni formularz/kwestionariusz, którym zbadałoby się rekcję ludzi w sytuacji wyszukiwania wiadomości. Jeżeli znaleźliby się chętni do pomocy, to mógłbym coś takiego przygotować.

Wariant b, płatny, teoretycznie lepszy. Można byłoby przeprowadzić eksperyment - byłoby to coś zupełnie innego niż standardowe statystyki, na których bazuje Internet. wyobrażam to sobie, jako dobranie pewnej próby osób, powiedzmy 100. Następnie otrzymaliby oni za zadania wyszukanie kilku informacji w Internecie. Badając ich kolejne kroki i zachowania moglibyśmy sprawdzić, w jaki sposób ludzie reagują na pozycje rankingów, boxy itp. itd.

To takie moje propozycje i przemyślenia, czekam na wasze opinie, pozdrawiam

[Daniel Kędzierski]

Witam,

zastanowiło mnie to co napisałeś:

Jakbym szukał poważnej firmy to szukałbym w PF, a co to jest PF jakiś wyznacznik poważnych firm ?.

Dla mnie to lista naiwnych firm która dała się naciągnąć na mało skuteczną formę reklamy internetowej.

Samo PF ma taki mały udział w rynku internetowym, a teraz gdy Gooru zabrało swój katalog to już całkiem spadnie im odwiedzalność.

W życiu bym nie zapłacił nawet złotówki na reklamę w PF czy to w formie papierowe książki czy wydanie internetowe.

Całe szczęście że to jednak wyszukiwarki kierują ruch na strony w znacznym stopniu a nie taka PF.

Co do linków sponsorowanych czy boksów to bardziej polecam niż PF.

Nie można pomijać takiej reklamy jak boksy, linki sponsorowane bo to też skuteczna reklama internetowa i mimo że zajmuje się pozycjonowaniem jak najbardziej sugeruje dodatkowe formy reklamy.

Pf też ma jakąś skuteczność lecz nie jest opłacalna za taką kasę.

2 sprawa to czy link sponsorowany będzie mniej skuteczny ? jeżeli ludzie będą tak spamowali dalej i w wynikach zamiast bułek będą ogórki to linki sponsorowane zwiększą swój CTR bowiem wchodzący na link sponsorowany będzie pewien że hasło na jakie wchodzi jest raczej powiązane z tym czego szuka, bo żadko kto kupuje linki sponsorowane na hasła nie związane z jego stroną.

Więc link sponsorowany jest dla mnie jako osoby doświadczonej o wiele bardziej wiarygodny od strony pozycjonowanej.

Bowiem wypozycjonować można każdego syfa, nie musi być on zgodny z poszukiwanym słowem,może zawierać różne złośliwe skrypty itp.

A nikt kto płaci za linki sponsorowane nie lubi wydawać kasy od tak.

Tak czy tak ja uważam że należy zadbać o każdy element reklamy internetowej.

[Hellz]

Przynaję racje w kwestii "ewolucji" CTR linków sponsorowanych. Jednak moim zdaniem zatrzyma się to na poziomie góra 10% z tego względu, iż wyszukiwarki nieustannie zmierzają do tego, aby poprawiać swoje algorytmy i eliminować różne kwiatki, które w opisie mają jedno, a są o drugim. Oczywiście zawsze uda się przechytrzyć adminów wyszukiwarek, ale chodzi mi o sam fakt, że raczej nie dopuszczą oni do tego, aby to zjawisko stało się aż tak bardzo poważne.. bo po co miałbyś potem korzystać z wyszukiwarki, żeby zobaczyć linki sponsorowane? To by nie miało sensu, dlatego uważam, że nadal najważniejszym elementem jest wynik wyszukiwania i gdyby boxy wzięły górę, to cała idea wyszukiwarki nie miała by sensu.

Jeżeli chodzi o PF, to na pewno nie chodziło mi o reklamę! Zostałem źle zrozumiany. Bardziej chodzi mi o sposób pozyskiwania informacji - jeżeli tak jak piszesz - ktoś potrzebuje pewnej, solidnej firmy, np. żeby zbudować dom, to wydaje mi się, że szybciej zajrzy do PF i tam w budownictwie znajdzie firmę z jego miasta, po co miałby szukać po całym Internecie?

Niestety, tak jak piszę, to są tylko nasze przypuszczenia, gdybania, opinie.. Ciężko będzie za pomocą argumentów dojść do tego, jak jest naprawdę. Dlatego proponuję zastosować jedno z 2 rozwiązań z mojego poprzedniego postu w tym temacie, aby zbadać to, ocenić i mieć w zanadrzu coś więcej, niż gdybanie. Wszak znakomita większość z nas to zaawansowani użytkownicy, mamy troche inne podejście, pomijamy wiele rzeczy, mamy swoje przyzwyczajenia i nawyki. Jestem zdania, że potrzebujemy czegoś ponad tym - zbadania sprawy

[Daniel Kędzierski]

Ja takie badanie przeprowadzam sobie na bazie www.szookacz.pl, śledzę ruchy użytkowników, wiem jakie wpisują hasła, analizuje na jakie strony klikają, jakie mają opisy, które pozycje.

Dlatego też stale będę rozwijał tą wyszukiwarkę bowiem tylko to daje mi wiarygodne informację na temat tego czym kieruje się użytkownik wyszukiwarki.

Czy klikają w boksy, powiem że tak mam Adsense Google i CTR wynosi od 1 do 2%. Myślę że to kwestia haseł i znalezionych wyników, zauważyłem że większa klikalność w boksy jest przy gorszych wynikach wyszukiwania, tzn jeżeli mam dobre wyniki czyste bardzo zgodne to CTR na tym haśle jest dużo niższy niż na hasełku gdzie wyników jest mało, bądź mało atrakcyjne.

Mówisz IDEA Wyszukiwarki zostanie zabita bo będzie napis Link Sponsorowany - ja jestem przekonany że już dawno została zabita bowiem to że tego napisu nie widzisz nie oznacza że ta pozycja nie jest ustawiona przez administratorów wyszukiwania.

Każda wyszukiwarka daje taką możliwość aby ustawić wyniki, jeżeli jeszcze stosuje się to w celu poprawy jakości wyników to OK, ale myślę że wyszukiwarki zaczeły to stosować także w celach zarobkowych.

Myślisz że wyszukiwarki chcą pozbyć się spamu ?

Nie

Bo gdyby chciały to:

Ustawiły by że np. za słowa kluczowe w TITLE takie same jak w meta keywords i desciriptions pozycja jest obniżana, bądź za powtórzenia słowa w znacznikach meta.

Dla przykładu algorytm powinien wykrywać takie meta:

opony letnie, opony zimowe i jej obnizać a wyżej punktować meta typu Opony,zimowe,letnie.

Jest i zawsze będzie kilka podstawowych zasad spamowania które łatwo zidentyfikować i zapewne napisanie filtrów nie jest sprawą trudną, pytanie tylko po co ?

Jak będzie istniał SPAM to będą istniały BANY jak będą istniały BANY to będzie nakręcała się sprzedaż domen i kóło się kręci.

Samemu zdaża mi się dostać banana, ale nie płaczę jak kiedyś, fakt nie spamie okrutnie ale traktuje to jak walkę przez adminow wyszukiwarki, jedyny sposób, mają pecha wliczam sobie to w koszty.

Zani dostaniesz bana zarobisz na tej domenie, na jednej dostaniesz za 2 dni a na innej za 6 msc. Tak czy tak jak nie napiszą filtrów to spamowanie zawsze będzie się opłacało.

Nie powinno być banów lecz skuteczny algorytm pisany przez ludzi, człowiek nie powinien mieć manualnej możliwości wnikania w wyniki jak jest teraz.

To wszystko powinien robić algorytm.

Sprawa prosta dla przykłady strony PORNO.SEX - wystarczy podczas indeksacji wyfiltrować strony ze słowami typu sex w meta i uznać iż np. strony SEX dodawane i indeksowane są poprzez reczną moderację. Żeby nie kusiło do spamowania mimo ręcznej moderacji strony SEX,DZWONKI itp powinny być moderowane za opłatą - bowiem to z nich jest najwięcej spamu.

Dla przykładu: przeleciałem na zblokowanym PROXY - słowo SEX itp ponad 200 tys url - aż 10 000 zawierało w metatagach słowo sex itp. z wybranych 500 tylko 20 została zblokowane błednie tzn były to strony typu PORNO pozostałe 480 to strony piekarni, szlifierni, malarni :-).

I jest wiele takich naiwnych spamów które nawet nie są skuteczne.

Po 2 algorytm powinien rotować wyniki, tzn posiadać np. co godzinną zmianę wyników, lecz dbając o to by zawsze były te wyniki dobre.

Raczej ciężko byłobyby wpasować spam w 24 optymalizacje.

Google dla przykładu serwuje dane z różnych DC, gdyby tylko bardziej zamieszał między serwerami i np. mieszanie pokazywał co godzine inne wyniki to pierwsze strony z 1000 pozycji lub 100 bądź 20 i tak non stop rotary.

Oczywiście nie dla wszystkich słów, ale przecież tak ogromna baza strony i wielka wyszukiwarka posiada takie dane na podstawie których mogłaby wykonać taką rotację np. dla 5000 słów najczęściej poszukiwanych.

Ale wracając do tematu - jestem za badaniami ale to wymaga dużego nakładu pracy i finansów, nie jestem przekonany by małe badanie było wiarygodne, bądź sledzenie 100 ludzi.

Bardziej należałoby opracować dobre statystyki i umieścić je na 500 różnych serwisach i na ich podatawie dokonać badań i analiz, np tematyka strony, wielkość serwisu, rodzaj optymalizacji, ilość pozycji, ilość wejść, godziny wejść itd.

Dla przykładu mogę umieścić swoje statystyki z serwisu który ma wejścia z samego google na 34000 różne frazy dane z tego miesiąca.

Osobiście zbudowałem takie mini własne badania i na podatwie ich wywnioskowałem że np. najwięcej odwiedzin mam - poniedziałek,czwartek,wtorek,środa,niedziela,piątek,sobota godziny to 12-14 i 16-18 czasem 21-23 jest częstą godziną odwiedzin.

Najwięcej wejść w tym miesiącu z Google miałem na dość typowe hasła związane z wielkanocą ale bardzo popularne było: TOLERANCJA GWARANTEM DEMOKRACJI, podoba ilość do gify wielkanocne, kartki wielkanocne itp. wielkanocne.

Widać jest popularność na tolerancje :-)

pzdr

to częśc na które wchodzili z Google

gify wielkanocne 1058 - 1.5 %

kartki wielkanocne 816 - 1.1 %

wyszukiwarka 486 - 0.7 %

tolerancja gwarantem demokracji 374 - 0.5 %

ozdoby wielkanocne 259 - 0.3 %

fryzury 237 - 0.3 %

miriam 232 - 0.3 %

wyszukiwarka torrent 224 - 0.3 %

wyszukiwarka internetowa 195 - 0.2 %

wierszyki na dobranoc 176 - 0.2 %

ochyda 173 - 0.2 %

sukienki komunijne 173 - 0.2 %

kartki urodzinowe 171 - 0.2 %

wielkanocne gify 151 - 0.2 %

sexplaneta 151 - 0.2 %

gry erotyczne 147 - 0.2 %

miriam nago 146 - 0.2 %

tolerancja-gwarantem demokracji 144 - 0.2 %

filofun 134 - 0.1 %

muzyka na bloga 123 - 0.1 %

obrazki wielkanocne 120 - 0.1 %

wyszukiwarki 118 - 0.1 %

modne fryzury 112 - 0.1 %

wierszyki urodzinowe 106 - 0.1 %

kwiaty doniczkowe 103 - 0.1 %

dzien po imprezie 102 - 0.1 %

zyczenia wielkanocne 102 - 0.1 %

smieszne filmy 98 - 0.1 %

skorki do gg 95 - 0.1 %

watchtv 89 - 0.1 %

bar 87 - 0.1 %

Ĺmieszne wierszyki 87 - 0.1 %

open tibia server 87 - 0.1 %

wzory tatuazy 84 - 0.1 %

miriam zdjÄcia 84 - 0.1 %

zdobienie paznokci 81 - 0.1 %

suknie wieczorowe 80 - 0.1 %

muza na bloga 80 - 0.1 %

pionowe opisy 79 - 0.1 %

Ĺmieszne kartki wielkanocne 76 - 0.1 %

watch tv 69 - 0.1 %

itd.

Systemy to:

Windows 286072 83 %

Nieznany 55766 16.1 %

Linux 1836 0.5 %

Macintosh 595 0.1 %

Sun Solaris 17 0 %

FreeBSD 10 0 %

Symbian OS 9 0 %

Unknown Unix system 8 0 %

AmigaOS

Przeglądarki

MS Internet Explorer 71.3 %

Nieznany 13.6 %

Firefox 7 %

Mozilla 3.9 %

Opera 3.4 %

Netscape 0.2 %

Firebird 0.1 %

Konqueror

Safari Nie

Nokia Browser (PDA/Phone browser)

Tak czy tak analizuje dzięki temu dość dobrze ruch, popularne słowa, sądze że 34 tys różnych fraz na które wchodzono z Google pozwala mi dokładnie analizować popularność słów w wyszukiwarce.

Dla każdej z fraz programem sprawdzone zostały pozycje w Google i na 34000 rozne frazy średnia pozycja statystycznie to pozycja 5 o ile to będzie przydatne, najczęście wejścia były z pozycji 5 i 11

a tak wachały się pomiędzy 1-20 czasem 1-100 ale żadko,

pozycja 1 też posiadała dużą skuteczność ale dużym zdziwieniem było dla mnie że jednak pozycja 5-7 odnosiły większy skutek

[Hellz]

Oczywiście wiem, że całkowicie nie da się pozbyć spamu, że nie zawsze admini tak robią itp itd. Chodzi mi jednak o coś innego - Ty i wiele osób z tego forum macie ogromną ilość wiadomości o wyszukiwarkach, wiecie, co jest nie tak.. Chodzi mi bardziej o świadomość społeczną, zaufanie do wyszukiwarki - jeżeli przeciętny user nie będzie widział pod każdym wyszukanym słowem spammu, to nadal będzie ufał wyszukiwarkom.

Czy wyszukiwarki ustawiają strony w celach zarobkowych..? Można się tutaj sprzeczać, polemizować, ale chyba nie o to w tym temacie chodziło. Mamy się tutaj zając sprawą zależności klikania na dany link od pozycji, na której został wyświetlony. Niestety, mimo najszczerszych chęci nie mamy zbyt wielkiego wpływu na to, więc musimy odnaleźć się w tym, co istnieje obecnie.

Ciekawe jest natomiast to, że zaobserwowałeś dużą ilość wejść z pozycji 5 i niższych. Ja bym to tłumaczył raczej dobrym opisem strony i hasłem, którego szukają osoby czytające opisy Niestety, jak mówię, pozostaje to w sferze gdybania.

Co do statystyk, to mają one jeden minus - gdy umieścimy to na stronach wypozycjonowanych, to możemy nieco zafałszować wyniki.. gdyż odwiedzają je najprawdopodobniej ludzie zważający przeważnie na wysoką pozycję w wyszukiwarce.

Dlatego moim zdaniem najlepszy byłby eksperyment na próbie osób, ale jak piszesz 100 to mało pewna próbka.. Zaproponowałem taką liczbę, ze względów realistycznych, gdyby udało się znaleźć sponsora takich badań, to wtedy rozszerzyłoby się ta grupę do powiedzmy 1000 (mniej więcej tyle osób bada OBOP w różnych sprawach).