Sklep od lat w topie - po zmianie alg spada, prośba o opinię

[pitersc]

Witam wszystkich,

Od ponad 2 lat zajmuję się sklepem internetowym. Jeżeli chodzi o pozycjonowanie to poza blastem używane było wszystko (dobre artykuły na tematycznych portal, linki z wysokich tr i pr site wide, katalogi, swl, itd itp).

Palonych fraz ~14 w tym ~6 powiązanych z główną frazą branżową.

Na główną frazę branżową, wszystkie jej pochodne, produkty itp sklep od blisko 2 lat = top1 (bez wachnięć)

W wakacje z przyczyn niezależnych pratkycznie nie spojrzałem przez ~2 miesiące na to co się dzieje, a zadziało się tak:

18 sierpnia - google wembaster tools wiadomość “unnatural links detected” (niestety wiadomość odczytałem dopiero 3 tygodnie temu)

Początek września - pierwsze spadki domeny na główną frazę na top3 i po chwili reszta pozycjonowanych fraz spadało o 1-2 pozycje.

Niestety brak czasu na reakcję gdyż przez cały wrzesień byłem offline.

Początek października - jestem online, strona dalej spada na główną frazę co kilka dni o 1 oczko. (obecnie końcówka top10)

Pierwsze co zrobiłem to przejrzałem majestic i wywaliłem linki z ogromnym site wide (każdy link co kilka dni)

Oczyściłem swl - została 1/3 linków wyłącznie z wysokim pr 1-4 (mimo wszystko spora ilość)

Napisałem kilka sponsorowanych artykułów na dobrych portalach z wysokim tr i pr. (lepiej jako linka dać anchor, image, czy po prostu adres?)

Z linków z dużym site wide zostały tylko 2 portale - ich rówież się pozbędę (czy lepiej usuwać całkowicie czy zastąpić je nofollowem, albo imagem? jak zastąpić to czy zostawić je na cały site wide czy spróbować poprosić właściciela o umieszczenie tylko na 1 podstronie?)

Ogólnie jak niżej widać jest mimo wszystko bardzo duża liczba linków - w szczególności na główną stronę i główną frazę.

Badając wszystko nademną widzę (konkurencję) tam serwisy z bardzo małą liczbą linków - częściej adres lub title strony jako link (czasem image) niż anchor co skłania mnie do całowitej przebudowy zaplecza i linkowania, ale zanim zrobię coś pochopnie proszę o ocenę i pomoc bardziej doświadczonych kolegów. (nawet moja strona zapleczowa wyprzedziła mój sklep na główną frazę).

Poniżej info z majestic

Aktualny stan reffering domains:

Linki usunięte - (nadal widocznie w majestic, fizycznie ich już nie ma)

Linki w emisji - te które nadal trzymam...

Anchor text:

Jak widać ogromna liczba głównej frazy oraz jej kombinacj...

Procentowy udział linków oraz info, które podstrony w jakim stopniu są linkowane:

Oczywiście pięknie widać, że w obecnej sytuacji ładnie daję ciała - dzięki Bogu sklep istnieje i trzyma się. Warunkiem utrzymania mnie i rodziny jest byt tego sklepu w topie w związku z czym muszę asap zrobić co mogę by wrócić w top dlatego będę wdzięczny z w miarę możliwości (patrząc na powyższe dane) rzeczową analizę i podpowiedzi co do kolejnych działań.

Zrobiłem też jeden test - ważny produkt sklepu (w topie od roku) - kilkadziesiąt linków swl (mocny pr) poleciał o parę pozycji, zdjąłem linki (zostawiłem 4) i po tygodniu fraza wróciła do top1.

Poza tym, każda fraza przypalana z swl lekko poleciała (produkty na np 2-5 miejsce) - a produkty do których nigdy nie przywiązywałem wagi są w top1 bez palenia...

(Jeżeli chodzi o content to wydaje mi się, że jest ok gdyż poświeciłem na to ogrom czasu - każda podstrona dopracowana w najmniejszych szczegółach)

Za wszelką pomoc bardzo dziękuję.

[ja1]

Niestety, ale teraz dla Google ważniejsza jest jakość linków niż ilość, w moim przypadku pomogło usunięcie najbardziej ,,spamowych,, linków i zdobycie sporej ilości linków z dużym PR, z dobrych niezaspamowanych stron. Ale czy w Twoim przypadku to zadziała to tylko Google tak naprawdę wie.

[Yukatan]

Jaka jakość jest ważna dla google to absurd założe sie że nie korzystasz z adwords.Nie płacisz haraczu mafi google nie ma pozycji

[ja1]

Nie nie korzystam z adwords, a pomimo to mam kilka stron w topach na interesujące mnie frazy i żeby nie było nie jest to wypas owiec w bieszczadach.

[Yukatan]

Ja też ja1

Ale na nie ktore frazy bez adwords nie ma szans

[ja1]

A ja upieram się że na nawet bardzo konkurencyjne frazy są szanse.

[Yukatan]

i masz racje , po jednym z tematów o rumaku tez tak już sądze, ale korzystając z adwordsów jakoś lepiej te strony w serpach skacza przynajmniej ja mam takie spostrzerzenia

[Imperator]

Ale na nie ktore frazy bez adwords nie ma szans

Błądzisz

[Yukatan]

Błądzisz

Prawdę gadasz dlatego

po jednym z tematów o rumaku tez tak już sądze, ale korzystając z adwordsów jakoś lepiej te strony w serpach skacza przynajmniej ja mam takie spostrzerzenia

subiektywne spostrzerzenia

[Pozycjonerzy24]

U mnie jedna witryna bardzo oberwała od Google po zmianie algorytmu, ale nie stosuję SWLi - tylko katalogi, precle, fora, artykuły w różnych dobrych serwisach, linki z komentarzy (blogi tematyczne).

Zmieniłem treść na witrynie + delikatne podlinkowanie z mocnych źródeł (20-40) linków dziennie i stronka wróciła na poprzednie pozycje. Jak dla mnie to strasznie dużo linków prowadzi na stronę główną względem innych podstron - Nie wiem jak wyglądały anchory (różnicowałeś czy tylko uderzałeś pod frazy)?

[janpos]

Masz 22k linków z 750 domen. Do daje średnią prawie 30 linków na domenę. Na pewno nie imituje to naturalności.

Z Twich danych można również wywnioskować, że masz same anchory 'pozycjonujące'. Zadbałeś o dodanie anchorów z brandem i różnych przypadkowych słów? Moim zdaniem jest to główny czynnik. Powinieneś dążyć do tego, żeby anchory nie związane z pozycjonowanymi hasłami stanowiły jak największy procent Twoich linków.

I tak jak wspomniał kolega wyżej duża część linków nas stronę główną.

Linki powinny być też z lepszych lokalizacji. Zobacz jak wygląda Twój wykres 'Link Profile' z majestic. Ogromna większość skupiona w dolnym lewym rogu.

I nie mieszajcie teraz z adwordsem, bo widać, że @pitersc dostał powiadomienie o nienaturalnych linkach i adwords w takiej sytuacji nic nie pomoże. Chyba, że w pozyskaniu ruchu. Moim zdaniem chodzi o to, że grał na starych zasadach i nie dostosował się do zmian po pingwinie.

[G.Prawda]

A ja upieram się że na nawet bardzo konkurencyjne frazy są szanse.

no skoro w top3 na superoblegane frazy z branży finansowo-kredytowej wyżej niż banki można trafić zapleczówkę na darmowym szablonie z jednym artykułem o niczym, to jak najbardziej po ostatnich updatach algo wszysto jest możliwe... Chyba mnie już nic nie zdziwi...

[Beerbant]

1. żadnych gwałtownych ruchów z dodawaniem/odejmowaniem linków

2. sprawdź % nasycenie frazy na którą pozycjonujesz daną stronę i dodaj trochę fraz bliskoznacznych/odmienionych itp, nie przekraczaj 4-6% nasycenia tekstu frazą

[pitersc]

Dzięki Panowie za pomoc i czynny udział.

"Gwałtowne ruchy" - ponoć tylko na to czekają...

Tam gdzie kredyty, rodzina i własny biznes kopany przez google - ciężko o rozsądek.

Po otrzymaniu maila niemalże spanikowałem - chciałem usuwać wszystkie linki site wide w ciągu jednego dnia tłumacząc to sobie - przecież i tak mnie algorytm nakrył więc gorzej być nie powinno, ale ponoć też ten komunikat ułatwia im upalenie organików przez właśnie takie skrajne ruchy w linkowaniu.

Kolega mnie trochę ostudził i w pierwszej kolejności wziąłem się za ściąganie linków z ogromnym site wide po jednym co 3 dni (np 3,000 z jednej domeny) - w obecnej chwili zostawiłem tylko 2 mocne z dużym TR i nie aż tak tragicznym site wide.

To co również robię to porządek przy swl - wstrzymałem przyrosty, a stare linki otaczam tekstem + duży procent nofollow (np dla tej głównej frazy ~40%)

Chcę tym zbić tak ogromny nacisk podstawowej frazy kluczowej na główną stronę bo rzeczywiście na dziś dzień nie wygląda to naturalnie.

Oczywiście działam trochę chaotycznie bo nie potrafię zachować zimnej krwi dlatego też napisałem z prośbą o pomoc i wytyczne co najlepiej robić dalej...

Czy dalej kasować wszystkie linki z site wide powyżej 100 (powyżej 100 linków z jednej domeny)

Czy dalej optymalizować i czyścić linki z swl w szczególności na główną frazę?

Jeżeli chodzi o zalecane akcje:

Oczywiście dobry content to podstawa i wezmę jako dobrą monetę zmniejszenie nasycenia tekstu do 4-6%.

Dodawanie dobrych linków z serwisów o wysokim PR i TR tylko czy dawać linki z frazami, czy jakieś powiązane, a może z adresem sklepu, może graficzne - follow czy nofollow (osobiście zakładałem linkowanie adresem sklepu lub logiem z follow, ale może jestem w błędzie)

Czy coś jeszcze?

Dzięki

[pitersc]

1. żadnych gwałtownych ruchów z dodawaniem/odejmowaniem linków

2. sprawdź % nasycenie frazy na którą pozycjonujesz daną stronę i dodaj trochę fraz bliskoznacznych/odmienionych itp, nie przekraczaj 4-6% nasycenia tekstu frazą

"sprawdź % nasycenie frazy na którą pozycjonujesz daną stronę i dodaj trochę fraz bliskoznacznych/odmienionych" itp, nie przekraczaj 4-6% nasycenia tekstu frazą"

Obecnie blisko 50% wszystkich linków przychodzących do mojego sklepu to linki na stronę główną zawierające dajmy dla przykładu najważniejszą frazę "komputery" w trzech odmianach (25% najważniejsza "komputery", 20% odmieniona "komputery stacjonarne", 10% "komputery mobilne")

Rozumiem, że masz na myśli fakt, że np dla mojego przypadku wyraźnie widać przegięcie w linkowaniu wyłącznie frazami strony głównej i zalecasz mocne rozbicie tego na ułamki np:

komputery 5% (najważniejsza fraza branży)

komputery dla domu 5%

komputery stacjonarne 5%

tanie komputery 5%

... komputery .... 5%

... komputery .... 5%

... komputery .... 5%

Oraz czy sam fakt, że 50% wszystkich linków idą na stronę główną? (czy to również za dużo - zmienić proporcję, jak to to sensownie rozbić procentowo)

Dzięki!