Samozwańczy sędzia spamiarzy

[Były... viper134]

Ciekawe, który z tych adresów należy do twórcy tematu

[Arkaszka]

dla mnie koleś ma rację, ile można usuwać arty jakiś spam pisarzy typu precell4you itp, jego portal jego wybór.

[zgred]

https://whois.domaintools.com/wortale.net

@Arkaszka może i ma rację ale nie może mijać się z prawem. na to co zrobił są paragrafy

[Beerbant]

Z tymi co mi na moje prywatne skrzynki wysyłają "nieoferty" mam gotowca :

Na ostatek nie krótko i treściwie napiszę :

proszę nie wciskać mi kitów i mieć szacunek dla mojej inteligencji

mail wysłany na moja prywatną skrzynkę adresową nosi wszelkie znamiona spamu

i spełnia wszelkie warunki do określenia go jako oferta a nie jakieś debilne zaproszenie czy

też jak to określacie informacja "nie handlowa"

pozwolę sobie opisać w kilku miejscach te case study podając pełne dane firmy

oraz zgodnie z zaleceniami zawartymi na tej stronie

https://www.uokik.gov.pl/konsument_w_sieci.php#faq968

zgłosić fakt popełnienia przez Was wykroczenia na najbliższym komisariacie policji.

ostatnio po czymś takim to nawet dzwonią z przeprosinami ....

[sqnbn]

Haha taaak, zapis w regulaminie strony który akceptuje się nawet na nią nie wchodząc

[compos mentis]

Jak rzecze M.Kopernik: „Ludzie z niewiedzy porostu bredzą”.

Kopernik zaś był tak delikatny w swojej wypowiedzi ponieważ, nie żył w czasach gdy był dostępny Internet.

Do meritum:

I.

1. IdeaBank przysłało zapytanie na e-mail firmowy.

2. IdeaBank korzystała z bazy Panoramy Firm w której mam wpis ze swoim mailem, bazę legalnie nabyli.

3. Wpis w Panoramie Firm zamieścili oni sami (Panorama Firm) , zadzwonili do mnie i spytali czy chce rozszerzyć (nie chciałem) i potwierdzili dane, wzięli e-mail.. W rozmowie nie było mowy o regulaminie Panoramy Firm.

4. IdeaBank twierdziło, ze skoro mam wpis w Panoramie Firm to wyraziłem zgodę na przesyłanie na swój e-mail informacji.

5. Poprosiłem ich by przedstawili moją zgodę – na piśmie lub nagranie dźwiękowe na którym wyrażam tę zgodę.

6. Prawnicy IdeaBank uznali, że nie mają szans w sądzie i zapłacili.

Wnioski samodzielnie do wyciagnięcia.

II.

Minimum wiedzy wystarczy by rozumieć, ze w takich sprawach poszkodowany (ten , który otrzymał spam) w zasadzie walczy o środki, które „pójdą” na jakieś cele społeczne.

Powyżej opisany Idea bank wpłacił środki na wskazane przeze mnie konto – domu dziecka w Elblągu.

Inny spamer na Hospicjum w Elblągu.

Wnioski: Najłatwiejszy sposób pozyskiwania środków dla domów dziecka, hospicjów, etc – to nękanie spamerów (którzy są na przegranej pozycji). Trochę wysiłku z Twojej strony (tego, który otrzymuje spam) i pomożesz potrzebującym.

Wzór odpowiedzi dla spamera:

---------

Od Państwa Firmy / Osoby na nasze skrzynki pocztowe została przesłana wiadomość e-mail łamiąca Polskie prawo (art. 2, art 10, art 24 ust. 2 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz art. 10 ust. 3 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji).

Zaznaczamy równocześnie, iż zdajemy sobie sprawę z Państwa niekompetencji dotyczącej zrozumienia Ustawy o Świadczeniu Usług Drogą Elektroniczną. Zapewniamy Państwa, że przesyłanie "zapytań o zgodę", ofert, propozycji jest łamaniem prawa. Jeśli mają Państwo wątpliwości zachęcam do konsultacji z prawnikiem.

E-mail (spam przesłany przez Państwa) zostanie przechowany w naszej bazie danych do momentu wpłaty odszkodowania z Państwa strony.

Brak wpłaty będzie równoznaczny ze zgłoszeniem sprawy do prokuratury.

Zgodnie z art. 24 § 1 Kodeksu wykroczeń grzywnę wymierza się w wysokości od 20 do 5000 zł.

Nasze roszczenie to kwota: 500 zł ( w przypadku natychmiastowej wpłaty), w przeciwnym wypadku wystąpimy o wyższe zadośćuczynienie.

Kwota zostanie przekazana na cele charytatywne. Proszę przekazać kwotę zadośćuczynienia na (np.) Dom Dziecka w Elblągu, nr konta: 00030-00030-0002.

Po dokonaniu wpłaty proszę przesłać do mnie potwierdzenie przelewu.

PS.

Dodatkowe konsekwencje jakie Państwo ponoszą: https://www.idea4you.eu/688-Spam.html

PS.

Materiał edukacyjny: https://www.it.wortal...ktroniczna.html

-------------------------------KONIEC------------------------

Oczywiście link należy podać do własnego regulaminu.

PS. DO SzlafRock

„ Ponieważ zasady użytkowania witryny są wiążące dla użytkownika, należy sprawdzać co pewien czas czy nie uległy one zmianom.”

SzlafRock: Za ten wpis właściciela wortalu można śmiało pozwać do sądu. Wygrana to tylko formalność.

CM: Dokładnie jakie prawo zostało złamane?

Jeśli się nie ma o czymś pojęcia lepiej się nie wypowiadać. To zapis , który się znajduje na wielu witrynach dużych firm.

PS. Do MaxPan

„ Każdy kto wejdzie na tę stronę MOŻE korzystać z tych meili do rosyłania informacji handlowych !”

Maxpan: ( co jest karalne). I robi to firma która jest de facto z naszej branży, tylko i wyłącznie. o to chodzi.

CM: Karalne by było, gdy te maile znalazły się tam bez zgody właścicieli tych maili. A właściciele tych maili WYRAZILI zgodę na to właśnie, przysyłając e-mail (spam).

[served]

Karalne by było, gdy te maile znalazły się tam bez zgody właścicieli tych maili. A właściciele tych maili WYRAZILI zgodę na to właśnie, przysyłając e-mail (spam).

Ciekawe jak to udowodnisz w sądzie.

Zgoda nie może być domniemana, a w tym wypadku tak jest, bo przesyłający ofertę (nie ważne czy to był spam) adresat nie wyraził bezpośrednio takiej zgodny.

Dokładając do tego szczególne przypadki, kiedy to adres e-mail jest daną osobową, w skrócie mówiąc jesteś w czarnej du**e.

[kayman]

Każdy kto wejdzie na tę stronę MOŻE korzystać z tych meili do rosyłania informacji handlowych !

CM: Karalne by było, gdy te maile znalazły się tam bez zgody właścicieli tych maili. A właściciele tych maili WYRAZILI zgodę na to właśnie, przysyłając e-mail (spam).

imo namawiasz do robienia tego samego wiec uważaj nie ty jesteś od karania -> są od tego stosowne instytucje i jeżeli uważasz że jest to wykroczenie/przestępstwo to tam zgłaszasz

faktem jest także to że interpretujesz prawo jak ci wygodniej

chociaż w wielu kwestiach się z tobą zgodzę to robienie wojny spam za spam to na moje głupota a może być bardzo kosztowna

[SzlafRock]

PS. DO SzlafRock

„ Ponieważ zasady użytkowania witryny są wiążące dla użytkownika, należy sprawdzać co pewien czas czy nie uległy one zmianom.”

SzlafRock: Za ten wpis właściciela wortalu można śmiało pozwać do sądu. Wygrana to tylko formalność.

CM: Dokładnie jakie prawo zostało złamane?

Jeśli się nie ma o czymś pojęcia lepiej się nie wypowiadać. To zapis , który się znajduje na wielu witrynach dużych firm.

Nick wybrałeś sobie chyba nieprzypadkowo. Chcesz nam zapewne coś przekazać, ale do rzeczy.

Próbujesz walczyć ze spamem, chwała ci za to. Jednak wybrałeś nieodpowiednią drogę.

Dodatkowo oczekujesz z mojej strony porady prawnej za free. Nie tędy droga.

Jeśli wpłacisz 700 zł. na w/w Dom Dziecka w Elblągu i prześlesz mi dowód wpłaty wówczas napiszę co powinieneś zmienić w swoim regulaminie.

[zgred]

E-mail (spam przesłany przez Państwa) zostanie przechowany w naszej bazie danych do momentu wpłaty odszkodowania z Państwa strony.

Brak wpłaty będzie równoznaczny ze zgłoszeniem sprawy do prokuratury.

Szantaż, wyłudzenie na dodatek groźby ? I to droga elektroniczną ? Kodeks karny tez dobrze jest znać

[compos mentis]

E-mail (spam przesłany przez Państwa) zostanie przechowany w naszej bazie danych do momentu wpłaty odszkodowania z Państwa strony.

Brak wpłaty będzie równoznaczny ze zgłoszeniem sprawy do prokuratury.

Szantaż, wyłudzenie na dodatek groźby ? I to droga elektroniczną ? Kodeks karny tez dobrze jest znać

Myśleć też warto. Czy powiedzenie komuś , że pójdę do sądu jak nie naprawi mi płotu jaki rozwalił to szantaż? Czy negocjacje i przedstawienie możliwości do rozwiązania sporu (albo tak albo sądownie).?

Więcej nie ustosunkuje sie do tak nierozgarniętych wypowiedzi.

Do pozostałych:

PS. Regulamin niezgodny z prawem.

No cóż, jeden spamer zgłosił sprawę na policję (ok 4 mies temu). Policja zadzwoniła do mnie (taki obowiązek) i zamknęła sprawę tego samego dnia.

Wszystkim doradcom więc dziękuję. Rozumiem, ze wam się wydaje, ze wiecie lepiej - a jak wiadomo nic cenniejszego niż dobre samopoczucie.

PS. Co do namawiania do tego samego.

Nie namawiam. Daję możliwość - zgodnie z regulaminem. Jak zarejestrujesz się na Facebooku też masz możliwość pisania do innych. Inny mechanizm ale zasada ta sama.

I to żadna kara - przecież, skoro napisali do mnie - to zgodnie z regulaminem oni tego chcą (zasada jw.).

PS. Jak udowodnię w sądzie.

Że przesłali spam? Że mam taki regulamin?

Nic tu nie ma do udowadniania. Tylko przedstawienie faktów.

Imię i nazwisko w mailu: Na Facebooku też są dane osobowe...eeeh, ile można tłumaczyć tak proste sprawy - u mnie rejestracja wygląda inaczej - wystarczy wysyłać e-mail...

[Beerbant]

Policja zadzwoniła do mnie (taki obowiązek) i zamknęła sprawę tego samego dnia.

To akurat nie jest wykładnikiem znajomości prawa przez funkcjonariuszy policji ...

Bez urazy ale od trzech dni praktycznie siedzę na policji (w związku z inną sprawą) i gdyby nie znajomość prawa czy doradztwo ze strony adwokata to oni by zamknęli sprawę też w ciągu kilku minut ...