Edukacja Patriotyczna - ciekawy fanpage

[Trotyl]

Trzeba zacząć malować obrazy, wówczas nie będzie wojny.

A jaki styl malarski jest właściwy ideologicznie? Trochę w tym prawdy jest, sztuka uszlachetnia i uwrażliwia

BTW polecam książkę Kosińskiego "Malowany Ptak" - rzuca trochę inne światło na realia wojenne

[rechot]

Czyli co? przyjmujemy na ASP wszystkich którzy tego chcą i będzie to gwarancją wiecznego pokoju na świecie?

A w temacie dam jeszcze linka do trochę innego podejścia do patriotyzmu. Tzn. walka tak, ale przede wszystkim walka o silne państwo polskie. Długie, ale warto oglądnąć dla przemyślenia:)

[SzlafRock]

Sorry, rechot ale krążysz przy jednej słusznej dla Ciebie teorii. Wcześniej niezależna tv, teraz Ziemkiewicz, to są tuby propagandowe skrajnej katolickiej prawicy i PiSu. Dla mnie osobiście poglądy nieakceptowalne.

[Trotyl]

Wysłuchałem. Ma wiele racji ale z kilkoma kwestiami się nie zgadzam. Porównywanie II i III RP jest błędne, to dwa zupełnie inne kraje, zupełnie inne realia.

Nawet skrajna prawica już dawno temu zauważyła że chrześcijaństwo nie jest pierwotną religią Polaków. A pojęcia patriota-katolik kłócą się ze sobą na płaszczyźnie czysto ideologicznej. Zresztą Dmowski był neoslawistą. Unia europejska jest tworem który ma zapewnić dawnym imperiom europejskim znaczenie w polityce międzynarodowej.

Znaczenie które zaczęły tracić przede wszystkim na rzecz wzrastających potęg azjatyckich.

Zwrócił uwagę na bardzo ważną kwestię, nie przebierając w słowach nazwał obecny układ polityczny mafia vs sekta. Jedyną drogą do zmiany takiego układu jest zmiana ordynacji wyborczej. Czyli propagowanie w społeczeństwie akcji zmieleni.pl

[bogdansenator]

Jedyną drogą do zmiany takiego układu jest zmiana ordynacji wyborczej.

A co ze zmianą mentalności wyborców?

[rechot]

Szlafrock, ale co konkretnie nieakceptowalne w tym materiale? Bo narazie nie odnosisz się do konkretów a jedynie krytykujesz źródła. Ciężko dyskutować gdy jedyny zarzut do materiału jest taki, że występuje w nim Ziemkiewicz Co do Ziemkiewicza to raczej nie nazwałbym go tubą PiS, bo niejednokrotnie słyszałem jak wypowiada o Kaczyńskim i PiS ostre sądy (choćby w tym materiale).

Ale ta dyskusja nie jest o Ziemkiewiczu więc napisz co jest złego w poglądzie, że patriotyzm to nie tylko ginięcie za ojczyznę, ale także a może przede wszystkim budowa silnego państwa poprzez budowę silnego społeczeństwa obywatelskiego?

Trotyl, ja też nie ze wszystkim się zgadzam. Przedstawiłem ten materiał jako przykład poglądów, które uważam za dobry kierunek a przede wszystkim za poglądy, których nie można usłyszeć w "mainstreamie". Porównanie Polski przed 1918 do Polski w dniu dzisiejszym jest wg mnie dosyć trafne biorąc pod uwagę jak zachowują się nasze "elity". Choć oczywiście nie jest to kalka, bo warunki są inne. Ale kierunek działań (budowa silnego państwa) musi być podobny, bo skończymy jak II RP czyli walcząc samotnie z dwoma armiami w wojnie bez szansy na wygraną. Wtedy będzie można tylko dzielnie się bić, teraz możemy zrobić coś więcej.

Ps. Też jestem za JOW i uważam, że jest to szansa na rozbicie tych karteli, które nazywane są partiami i poprawę jakości życia politycznego w Polsce.

[Trotyl]

A co ze zmianą mentalności wyborców?

To bardzo ważna kwestia ale długotrwała. Na to potrzeba lat, a właściwi politycy mogą w tym pomóc. JOW'y w znacznym stopniu poprawią poziom polityki.

Póki co chodzimy w chińskich ubraniach z amerykańskim logo, jeździmy niemieckimi samochodami, jemy w McDonaldzie, pracujemy w oddziałach zachodnich firm, oglądamy amerykańskie filmy, słuchamy amerykańskiej muzyki. Wiemy że Putin ma chory kręgosłup a Obama przerwał kampanie na czas huraganu. Itd.

Kiepski potencjał wyjściowy do budowy silnego państwa. Ponad 1000 letni naród stał się narodem pełnym kompleksów wobec "zachodu".

Zmienić mentalność Polski można tylko przywracając dumę i poczucie wartości Polakom.

e:l

[SzlafRock]

Ale ta dyskusja nie jest o Ziemkiewiczu więc napisz co jest złego w poglądzie, że patriotyzm to nie tylko ginięcie za ojczyznę, ale także a może przede wszystkim budowa silnego państwa poprzez budowę silnego społeczeństwa obywatelskiego?

Miano patriotów i patriotyzmu uzurpują sobie ludzie i ugrupowania z pod szyldu prawicy i prawicy-katolickiej. Tylko oni są prawdziwymi patriotami, tak twierdzą. Przeginanie w jedną ze stron jest niebezpieczne i prowadzi do podzielenia społeczeństwa.

[bogdansenator]

Zmienić mentalność Polski można tylko przywracając dumę i poczucie wartości Polakom.

To teraz pozostaje tylko znaleźć na to sposób

[tomek_25]

@SzlafRock -to może inaczej-czy obecna koalicja rządząca wyznaje w swojej ideologii (jeśli ją posiada) jakiekolwiek wartości patriotyczne i jeśli tak to jakie ?

Jeśli w jednym rzędzie stoi Kowalski uczciwy obywatel i Malinowski [ osoba domniemana o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia ] -to nazywanie Malinowskiego złodziejem prowadzi do podziału społeczeństwa?

Nikt sobie niczego nie uzurpuje-przynajmniej takie jest moje zdanie.Zrzeszenia katolickie i partia PiS (za którą baardzo średnio przepadam) szanuje wartości patriotyczne/historyczne.

T.

[slawus]

Tomek, ale jak ktoś jest złodziejem to nie znaczy że nie jest patriotą

jest jakaś partia w Polsce która uważa się za niepatriotyczną ? bo nie zauważyłem,

różnice widać i to teoretycznie w światopoglądzie, spojrzeniu na ekonomię itp.

[sasza]

Ale chyba każda partia inaczej pojmuje patriotyzm.

[bogdansenator]

Ale chyba każda partia inaczej pojmuje patriotyzm

A co Was obchodzą partie, przecież to nie jest komuna :boje_sie:

[rechot]

Zmienić mentalność Polski można tylko przywracając dumę i poczucie wartości Polakom.

To teraz pozostaje tylko znaleźć na to sposób

JOWy chyba są jakimś sposobem zmuszenia ludzi do myślenia na kogo się głosuje i wzięcia odpowiedzialności za to głosowanie. Wtedy nie ma wytłumaczenia głosuje przeciw Tuskowi czy Kaczyńskiemu, bo znaczenie ma osoba a partia jest na drugim miejscu. W obecnym systemie to wódz danej partii decyduje o obsadzie kadrowej parlamentu, przy JOW decyduje wyborca.

[roberto45]

Jednomandatowe okręgi wyborcze powinny zostać wprowadzone jak najszybciej, bo teraz system głosowania nie ma najmniejszego sensu.