Wiarygodność słów kluczowych w boksy.onet.pl

[comzit]

Zastanawia mnie sytuacja związana z najczęściej szukanymi frazami jakie pokazuje narzędzie w boksach.

Mam stronę i powiedzmy 1000 wejść dziennie. Strona jest w czołówce – od 1 do 5 - na dwie frazy które z kolei są wyświetlane ponad 2000 razy dziennie – według onetu. Strona ma normalny tytuł i opis. Do tego dochodzi jeszcze sporo innych fraz dzięki którym wchodzą odwiedzający. Generalnie te dwie frazy dają 30% ruchu na stronie. Ale biorąc pod uwagę ilość zapytań czyli ponad 2000 to chyba i wejść powinno być więcej. Wygląda na to, że jakieś 10 do 15% osób szukających danego produktu- czyli wpisujących odpowiednią frazę - klika w odnośnik.

A może dane onetu są trochę naciągane?

[Yeden]

Trochę ??????

Znacznie więcej niż trochę - są poprostu niewiarygodne.

[comzit]

Zapomniałem dodać, że strona jest na pierwszych pozycjach w google. Jednak biorąc pod uwagę popularność tej szukajki to jeszcze bardziej mnie to dziwi.

Sprawdzałem też na WP i tam na te frazy które badam jest dwa razy mniej zapytań i to by było prawdą ale: na inne frazy z tej grupy jest więcej zapytań w WP niż w ONET.

[e-banki.info]

gdzie w takim razie sa wiarygodne wyniki zapytań do szukarek??

[graff]

wiarygodne wyniki zapytań do szukarek

To nie jest jeszcze miarodajne, ale powoli wyłania się obraz dot. informacji poszukiwanej i oferowanej:

https://wyszukiwarka.stron.org/keywords.php

[comzit]

Tylko to chyba ma niewiele wspólnego z tym o czym pisałem.

Choć jest ciekawe, dotyczy innego zagadnienia. Nie wiem też jak traktować wiarygodność tych danych.

Z całym szacunkiem ale mimo wszystko można mieć większe zaufanie do algorytmów ONET czy GOOGLE .

[Kil Bill]

Z całym szacunkiem ale mimo wszystko można mieć większe zaufanie do algorytmów ONET czy GOOGLE .

Uwierz mi z całym szacunkiem że niestety możesz się mylić

Narzedzie Jurka jest nie komercyjne Graff nie ma żadnego interesu zeby manipulować wynikami.

Może ma mniejszą odwiedzalność ale nie zarabia pieniędzy ani na żadnych boksach ani adsensach.

Bardzo miarodajne są dla mnie wyniki katalogu Piotra Łeb w Łeb ale Piotr ich nie udostępni

Ostatnie afery z Google i znana nam reputacja Onetu pokazuje że jesli ktoś ma interes to robią się rózne dziwne rzeczy.

Innych statystyk raczej nie znajdziesz .

[comzit]

Pomiędzy ONET a WP występują istotne różnice w ilości zapytań tej samej frazy. To by w pewnym stopniu tłumaczyło niezgodności o których wspominałem. Google nie podaje w ogóle ilości zapytań na daną frazę. Jest przecież możliwe, że szukający w googlach nie korzystają z ONETu i odwrotnie. Strona o której rozmyślam stała jednak inaczej w ONET a inaczej w GOOGLE.

Reasumując – może dane ONET wcale nie zawyżane. W końcu płaci się tam za kliknięcia a nie za to ile razy dana fraza jest wyszukiwana.