SEOKI - prawda i mity

[martinewg]

Zgred, tematyczne to ten Twój? Seoki, to te oparte o skrypt Generala, czy o Indexu też, a może ogólnie katalogi?

[zgred]

ale w jakim kontekście pytasz ? skrypt nie ma znaczenia - mamy tendencję do spieprzenia każdego nawet tego najlepszego.

[secesjonista]

skrypt nie ma znaczenia

Pełna zgoda. Możesz nawet na qlWeb-ie postawić i jeśli chęć dbania o niego nie wygaśnie po kilku tygodniach to może powstać całkiem niezłe źródło wartościowych linków.

[sting2005]

zgred, nie przespałem ostatnich dwóch lat, wręcz przeciwnie. Sam kiedys byłem "spamerem" i to przechodziło a od jakiś dwóch lat trzeba sie naprawde postarac, aby wypozycjonować serwis.

golum, chodzi mi o to, że pytania typu" dlaczego po update wybija na wierzch spamerskie strony" - jest bardzo oczywista. Im trudniejsza fraza tym więcej spamerskich stron. 90% tych spamerskich stron leci na dno, ale tym 10% się udaje - po prostu trafaiają idealnie w algorytm. Ale to nie znaczy, że znają się na rzeczy - czysty fart i tyle. Jednak nie obiecam klientowi, że jak zaczniemy spamować, to trafimy do top 10 - bo spamerzy mają mniejsze szanse przeżycia niż saper, ale mają. Jednak szanujący się seowiec takiego ryzyka się nie podejmie

Chłopie ale Ty pieprzysz jak potłuczony. W ogóle się zastanawiasz nad swoimi wypowiedziami? Spamerem byłeś?! Chyba takim jak Kapitan Seo z tego forum.

A o spamerce to Ty naprawdę nie masz bladego pojęcia.

[Iran]

Trzeba zacząć dodawać do seokow blog, forum , dział z newsami i jakieś interakcje ze społecznościówkami itp. to i inaczej g. będzie podchodził do strony.

Zgadzam sie suche katalalogi oferujące userowi tylko wpisy to przeszłość.

Zgred mówiłeś o pomorze , jeszcze przed końcem roku?

[zgred]

Zgred mówiłeś o pomorze , jeszcze przed końcem roku?

nie określiłem daty.

[Ojciec_Pio]

Czyli według Stinga nie byłem spamerem, uff. Całe szczęście. Choć dla mnie katalogowanie i rumakowanie to spam - przynajmniej według mojej logiki.

Nie znam metod działania Artefaktu - piszę to, co mi powiedzieli i do czego mnie przekonywali. Jeśli klamali, to skutecznie dałem się nabrać.

Ojciec Pio nie był heretykiem - przynajmniej nie da się tego skutecznie udowodnić

[mianle]

w taki wypadku ja od pierwszego zakładam agencje seo - a jeśli chodzi o firmę na: a to widziałem 2 sklepy które pozycjonowali i byłem pod "wrażeniem"

[golum]

@Ojciec to jak to w końcu z Tobą jest?

Zadajesz lamerskie pytania w pierwszym wątku:

https://www.forum.optymalizacja.com/topic/165045-seoki-prawda-i-mity/#entry1134880

Później wyznajesz, że jakieś tam zaplecze masz:

na moim zapleczu tego nie ma

i pozycjonujesz strony

Osobiście na docelówkę nie dodaje katalogów z PR mniejszym niż 3 a na zaplecze mniejszym niż 2

Następnie twierdzisz, że:

Szukałem ostatnio firmy seo, która miałaby pozycjonować serwis w naszej firmie

By chwilę po tym powiedzieć:

Sam kiedys byłem "spamerem" i to przechodziło

A jak @Sting2005 sprowadził Cię na ziemię, walisz teksty:

Czyli według Stinga nie byłem spamerem, uff. Całe szczęście. Choć dla mnie katalogowanie i rumakowanie to spam - przynajmniej według mojej logiki.

Jak złożyć wszystkie Twoje wypowiedzi w jedną całość, to wydaje mi się, że z Ciebie taki spamer jak z koziej d... trąbka

Wydaje mi się, że ty nie tylko nie jesteś spamerem, ale nawet podstaw nie masz dobrze przyswojonych. A stwierdzenia, że rumakowanie i katalogowanie to spam, to weź sobie podaruj. Bo w zasadzie każde nienaturalne zdobywanie linków wg wujka G jest spamem. I wierz mi, że nie ma tu znaczenia, czy robisz blasty rumakiem, czy katalogujesz stronę, czy walisz tekstami po preclach (o innych technikach nie wspomnę).

Programy są po to by ułatwić pracę. Linkowanie po różnych skryptach jest po to, by maksymalnie zbliżyć profil linkowania do naturalnego sposobu zdobywania linków.

Ale ty pewnie zaraz wyjedziesz z tekstami, że content is the king, a z drugiej strony będziesz ubolewał, że w serpach są same spamerskie strony.

[Yukatan]

Spam to wszystkie treści i linki dodane do strony bez zgody jego właściciela lub za jego plecami w tym niechciany emailing.

Jest jeszcze druga definicja od google. Spam to wszystkie techniki i działania na stronach które to wyprzedzają strony które płacą google czy to za adwords czy coś innego. Spam to strona która nie korzysta z adwords