SEOKI - prawda i mity

[Ojciec_Pio]

Ostatnio coraz częściej słyszę od pozycjonerów o nienaturalnych linkach pojawiających się na GWT. Okazuje się, że masa linków z seoków i innych katalogów powoduje powstanie fałszywego profilu linków w którym dominują linki z katalogów. Wiem z doświadczenia w pracy na wielu serwisach, że serwisy pozycjonowane jedynie na katalogach i preclach nigdy nie będą wysoko w serpach na long tail.

Jakie są wasze wnioski odnośnie linków z seoków szczególnie po ostatniej aktualizacji Pingwina?

Wystarczy przebadać katalog seo - jakikolwiek - żeby zorientować się o bezcelowości linkowania z katalogów. Większość ma ledwo 30% zaindeksowany site. Znajdą się ledwo 2-3 multikodowe grupy szeroko dostępne, które warto wykorzystać. Oczywiście w każdej grupie znajdą się i wartościowe katalogi, ale będzie to promil całości.

Myślę, ze obecnie mamy góra 300 katalogów, do których warto dodawać linki do strony docelowej. Osobiście na docelówkę nie dodaje katalogów z PR mniejszym niż 3 a na zaplecze mniejszym niż 2.

Chyba powoli idziemy w stronę zamkniętych społeczności seo, które chronią swoje wartościowe zaplecza przez łapskami z zewnątrz. A reszta to w większości przypadków spam.

[D_S]

erwisy pozycjonowane jedynie na katalogach i preclach nigdy nie będą wysoko w serpach na long tail

Chyba za bardzo nie przemyślałeś tego co napisałeś. Równie dobrze w miejsce "katalogów" i "precli" możesz wstawić cokolwiek. Dywersyfikacja źródeł linków to podstawa i było to już poruszane niejednokrotnie.

[dave84]

I bardzo dobrze, niech wszyscy pochowają i zrobią płatne, może w końcu w Polsce ludzie zaczną cenić swój czas i pracę.

[golum]

Też mi się tak wydaje, że nie do końca przemyślałeś to wszystko.

Seokatalog to po prostu kolejny skrypt na którym można umieścić linka. Opieranie pozycjonowania tylko na tym skrypcie, to głupota. Ale włączenie ich do struktury linkowania i zdywersyfikowanie w ten sposób swoich linków, jest już jak najbardziej pozytywne.

Od kiedy to PR jest wyznacznikiem jakości serwisu?

[Seo tekst]

Na forum istnieje istny 'kult katalogów' także złego słowa o nich nie usłyszysz.

[Ojciec_Pio]

Nie zgadzam się. SEOKI i precle to na ogół duplicate content z masówką swli - na moim zapleczu tego nie ma, więc nie pisz proszę o tym samym. Poza tym z seoków wychodzi tyle linków, że nasz link nie ma żadnej wartości. Dodatkowo google uparło się na katalogi i obniżyło ich wartość z racji spamowego pozycjonowania. Nawet poważne firmy seo odchodzą od dodawania linków do katalogów i precli i skupiaja się jedynie na własnych zapleczach + fora

mówię o seokach ogólnie jak o katalogach.

Pytanie - po co dodawać do katalogów, skoro one nie mają wartości seo? Chyba że się mylę.

PR nie ma żadnej wartości, ale katalogi z PR 3+ nie są słabe, więc mimo wszystko po tym międzyinnymi je oceniam. Te poniżej 3 nawet nie badam.

[D_S]

Nawet poważne firmy seo odchodzą od dodawania linków do katalogów i precli i skupiaja się jedynie na własnych zapleczach + fora

No comments

[Ojciec_Pio]

Nawet poważne firmy seo odchodzą od dodawania linków do katalogów i precli i skupiaja się jedynie na własnych zapleczach + fora

No comments

Szukałem ostatnio firmy seo, która miałaby pozycjonować serwis w naszej firmie i okazalo się, ku mojemu zaskoczeniu, że spory odsetek firm proponował usługę jedynie na włąsnym zapleczu i odradzał dodawania do jakichkolwiek katalogów. Więc, może idzie na lepsze?

[dywyn]

A może te firmy, a raczej ich handlowcy wpychali ci marketingową papkę? Może jeszcze dodali: stosujemy tylko "legalne", białe i czysto rycerskie pozycjonowanie zgodne z boskimi kodeksami Google? Nie wierz w to co mówią handlowcy, bo zwykle kłamią lub nie mówią wszystkiego.

Katalogi mogą być nadal skuteczne, ale tak jak pisali wyżej dywersyfikacja to ważna sprawa. Dodanie strony do samych seoków może skończyć się źle, ale to jest chyba oczywiste? To, że nie warto po pingwinie sypać linkami jak Rambo też?

[Ojciec_Pio]

Dokładnie, ale są spece, którzy tylko na katalogach i preclach "jadą"

Największe Agencje jak Artefakt mają własne zaplecza i tylko tam zasadzają linki - no chyba że własne katalogi. A rozmawiałem na ogół z kierownikami seo, a nie handlowcami.

Akurat chęć dodawania do katalogów wyszła z mojej strony aby sprawdzić reakcje - niektórzy nie chcieli się nawet podejmować tego typu działań i nie interesowała ich tego typu współpraca.

Choć faktycznie, większa część Agencji leci po katach i preclach z automatu. Choć katalogi fajnie sprawdzają się pod linkowanie zaplecz - przynajmniej te lepsze katalogi.

[EliaSh]

Szukałem ostatnio firmy seo, która miałaby pozycjonować serwis w naszej firmie i okazalo się, ku mojemu zaskoczeniu, że spory odsetek firm proponował usługę jedynie na włąsnym zapleczu i odradzał dodawania do jakichkolwiek katalogów. Więc, może idzie na lepsze?

A może to w interesie tych firm, aby linki leciały tylko z ich zaplecza? W końcu gdy klient przestanie płacić traci 100% zdobytych linków więc jest przywiązany do współpracy... Poco dodawać linki klientowi, na które później nie będzie wpływu?

[martinewg]

Do tego dodanie linków do zewnętrznych katalogów, w większości płatnych, to dodatkowe koszty dla agencji. Po co się wysilać skoro mają automaty ustawione na swoje zaplecze i wystarczy kliknąć w run i kolejnego klienta przekonywać do swoich racji? I powiedz mi skąd masz pewność, że te ich zaplecza są takie mocne? Tak jak pisze EliaSh - kończysz płacić - linki idą do piasku, warto się pchać? Ojciec_Pio - wiem, że gra słów, ale awatar przynajmniej mógłbyś zmienić na inny, połączenie jakoś ze średnim smakiem.

[sting2005]

@Ojcze Nasz - po pierwsze po ca zakładasz temat, w którym wypowiadają się inni ale Ty i tak negujesz ich zdanie?

Po drugie zastanów się czy rezygnacja agencji z katalogowania to wyłącznie troska o klienta czy troska o własny portfel bo katalogowanie wcale nie jest takie tanie jakby się dobrze temu przyjrzeć (nie mówię tu o publicznych bazach tylko płatnych katalogach).

Katalogi i precle to wciąż bardzo dobre miejsca na linki. Jak już pisał D_S dywersyfikacja to podstawa a nie skrypt czy rodzaj do którego dodajemy. A pisanie o jakiś nienaturalnych linkach to już w ogóle nie wiem skąd wziąłeś bo każdy link tak naprawdę nie jest naturalny.

[zakręcony]

... I powiedz mi skąd masz pewność, że te ich zaplecza są takie mocne?...

Bo linkują je między innymi katalogami (świadomie pomijam nazwę skryptu), preclami i tym wszystkim co już nie działa

[D_S]

Artefakt mają własne zaplecza i tylko tam zasadzają linki