Kolejne wnioski z wdrożenia adkontekst

[mchrapka]

Stało się Mam już adkontekst 16 dni na stronie.

Oto konkretne wnioski:

---edit---

Miało być dokładniej, ale podam tylko tak:

W analogicznych warunkach liczba odsłon reklam adkontekstu jest wyższa o 31%, CPC jest nieco wyższy, CTR niestety sporo niższy, ogólnie zyski są niższe o ok. 18% niż w adsense.

----------

Obliczenia przeprowadzałem przy dzisiejszej cenie dolara w kantorze koło mnie (3,16zł=1$)

Więc nie jest źle

Acha - eCPM cały czas rośnie

[nrm]

20% to niestety sporo Przy większych kwotach są to już jakieś konkretne straty (w stosunku do adsense).

[zebol]

Niestety dla serwisu na którym zainstalowałem adkontekst - okazał się nie wypałem w porównaniu do AS. Spadek w zarobkach o 40% w skali dziennej przy 6-8k Unik. dziennie.

Test tylko 7-dniowy. - z przyczyn dla mnie oczywistych. [$]

Z wdrożeniem systemu na "pełen etat" - wstrzymuje się do czasu nabrania rozpędu przez adkontekst.

[mchrapka]

Sporo to to jest, ale są też plusy - jak np. kontakt z obsługą czy lepszy sposób przekazania zarobków na nasze konto.

[EDDY]

Pisać do support'u muszę raz na parę miesięcy, a na pieniądzę mogę poczekać.

Żaden plus dla mnie:)

[mchrapka]

No tak - dopóki nie okaże się, że ktoś naklikał i brak odzewu supportu wtedy będzie większym problemem

Dla mniej to akurat jest ważne.

A adkontekst może nabrać rozpędu dopiero wtedy gdy będzie więcej wydawców, więc ja daję adkontekstowi czas (tym bardziej, że tendencja jest całkiem niezła) ...

[ilny]

Ja jestem bardzo zadowolony z AK i raczej do Adsense nie powróce ponieważ:

- w AK są większe możliwości personalizacji reklam

- jest wspaniały support - piszę maila za parę minut mam odpowiedź

- nie trzeba w danym miesiącu mieć minimalniej zarobionej kwoty aby pieniądze znalazły się w kieszeni publishera

- pieniądze przelewane są co miesiąc na konto w PLN - nie trzeba się męczyć z kantorami i nerwowo oczekiwać czy dolar wzrośnie czy spadnie

- możliwości koniguracyjne i statystyki lepsze moim zdaniem niż w Adsense

- łatwiejsze rozliczanie się z podatku niż w Adsense

- wyższe CPC niż w Adsense

Z pewnością jeżeli będzie więcej publisherów to: wzrośnie liczba reklamodawców > zwiększy się CTR > zwiększą się zarobki.

Wolę wspierać netsprinta i WP niż wspierać amerykanów którzy webmasterów mają w czterech literach. Pozdrawiam

P.S AK wprowadził w końcu nazewnictwo Forma a więc niczego już w AK nie brakuje

Pozdrawiam

[mchrapka]

Zgoda - czekam na moment, kiedy CTR będzie takie jak w adsense

[szy]

Przeraża mnie CTR. Po kilkudziesięciu tysiącach

odsłonięć reklam (wczoraj, dziś), CTR mam...

pięciokrotnie niższy niż w AdSense.

*edit*

A zastanawiając się nad przyczynami, to pewnie:

- i wizualna: brak pogrubienia odnośnika, który

powoduje że imho reklamy giną w treści strony,

- i techniczna: linkiem jest tylko link, a nie cały

div reklamy - a przecież, co tu kryć, wiele klików

można zarobić zupełnie przypadkowo,

- i na końcu 'merytoryczna': ciągle niewielu

reklamodawców, skoro na tysiącach moich...

doorwayów ;] mam... te same 6-8 reklam,

dostosowanych do tematyki serwisu, a nie danej

podstrony.

Szy.

[mchrapka]

A wiecie, że mi CTR wzrósł już do poziomu 80% tego co miałem na adsense. Rośnie ogólnie od samego początku - w międzyczasie trochę zmieniałem układ reklam, ale nie za bardzo.

Fakt - ciekawie jak by było, gdyby cała reklama była linkiem.

[ilny]

1) Mój CTR jest tragiczny - wynosi około 0,15 % mimo, że reklamy rozmieszczone są w bardzo dobrych miejscach. Niestety winą takiego stanu rzeczy:

- mała liczba reklamodawców

- brak linka w całej treści reklamy tylko w tytule

- brak pogrubienia tytułu w niektórych jednostkach reklamy

2) Również podpisuję się pod tym aby pogrubić odnośnik i jestem również za tym aby linkiem była cała treść reklamy nie tylko tytuł.

Pozdrawiam

[nrm]

jak ostatnio pisałem, że brak mozliwości kliknięcia w cała powierzchnie reklamy a nie tylko w title to duze nieporozumienie to mi odpisaliscie, ze "tak jest bardziej intuicyjnie" (?!?!?!?!) a teraz wszyscy sie żalą

[mchrapka]

Napisałem wcześniej, że ciekawie jak by było gdyby cała reklama była linkiem, ale tak sobie myślę, że z drugiej strony również w interesie wydawców jest to, aby klikali zainteresowani - ceny klików będą wtedy wyższe (reklamodawcy też myślą). A jak ktoś się zainteresuje to znajdzie miejsce do kliknięcia, a jak linkiem jest całość to łatwiej kliknąć przypadkowo itp.

I faktycznie ludzie są przyzwyczajeni do klikania w tytuł artykułu, linka "czytaj dalej..." itp, a nie gdzie popadnie w treść np. streszczenia artykułu. Stąd chyba zgadzam się z tymi którzy twierdzą, że tak jest bardziej intuicyjnie.

Wydaje mi się, że w ten sposób dość naturalnie wyrównuje się CPC i CTR dając razem eCPM na podobnym poziomie.

Oczywiście to gdybanie, które jednak znajduje u mnie potwierdzenie - CTR jest niższy za to CPC wyższy. eCPM zdąża w szybkim tempie do tego z adsense.

[ilny]

Myślę, że CTR znacznie poprawiło by wprowadzenie jednostek linków. Ciekawy jestem czy kiedykolwiek zostaną w AK wprowadzone? Pozdrawiam

[nrm]

mchrapka: w zasadzie to co piszesz to prawda ale imho nie powinno sie rownac do tresci artykuly tylko do adsense to w koncu te reklamy sa wszedzie, to do nich user sie juz przyzwyczail i na nich nauczyl sie klikac w powierzchnie a nie w linka

tu by sie przydaly takie badania jak np:

https://www.oreillynet.com/xml/blog/2006/02...y_coordina.html

czy

https://www.crazyegg.com/