PageRank - Jak "nabić" i od czego mniej więcej zależy?

[MKucinski]

Nie wpływa. Równie dobrze strona z 100k site może mieć PR 1, jak landing page PR 6.

[piotr311]

Nie wpływa. Równie dobrze strona z 100k site może mieć PR 1, jak landing page PR 6.

rozumiem, że serwis informacyjny z 2 podstronami jest bardziej wartościowy niż serwis z 40 podstronami?.....

[FancyFactory]

Piotr311 jest wiele stron ze znacznym indeksem, które mają PR0. Pierwszy z brzegu przykład: katalog-stron.org W indeksie ponad 40 tys. stron. PR=0.

[Seo tekst]

Źle kombinujesz

[MKucinski]

A kto mówi o serwisach informacyjnych?

Nie ma zasady w Internecie, że wartościowa strona musi mieć tyle i tyle site. Równie dobrze może mieć jedną podstronę i być stroną wartościową: np.: wizytówką jakiejś firmy i Google nie ma żadnego powodu, aby "karać" stronę za to, że ma mały site, a Internet to nie tylko fora, portale informacyjne czy rozrywkowe ale także w znacznej części strony firmowe, które nie muszą mieć dużego site.

[Seo tekst]

katalog-stron.org jest złym przykładem bo dużo wpisów jest linkowanych ze śmieciowych stron i PR może być wyzerowany

[piotr311]

PR tworzony jest z wielu czynników i wymieniłem także ilość podstron, które według mnie także wpływa na pozycjonowanie. Więcej stron=więcej treści. Nie chodziło mi też o to że jeśli ktoś ma 400 podstron to od razu strona główna ma PR np 1.

[ear]

Jeżeli site nie ma wpływu na PR, to czemu wszystkim zależy na jego zwiększaniu? Ale fakt, nie da się pewnie zrobić nawet PR1 samym site, jeśli żadna z podstron nie będzie podlinkowana.

[FancyFactory]

Bonus za site jest wbrew logice. A ludziom zależy na site, bo większa liczba zaindeksowanych stron to większa liczba zaindeksowanych linków. Większa liczba zaindeksowanych stron to łatwośc łapania długiego ogona...

[ja1]

Na PR nie ma wpływu site, tylko linkowanie ze stron które mają duży PR. Miałem kiedyś przez 3 lata w top1 stronę na frazę ubezpieczenia, a miała tylko biedne PR3.