Co to za filtr? Nowe wpisy (artykuły) osiągają topy w podstrony -200

[Robbieriviera]

Jak w temacie dostałem jakiś czas temu parę fitrów, problem w tym, że nie sa to zwykłe filtry, są one tylko na strony w serwisie - 170 lub -200, natomiast wpisy (artykuły) są tam gdzie były; nowe wpisy na frazy w tytule (dość konkurencyjne) osiągają topy, serwisy mają 5/6 lat, PR=5, między 6000-9000 linków; moje pytanie dotyczy tylko rodzaju kary, co to za rodzaj kary?

[G.Prawda]

To jest filtr "pingwinowy chaos"

/?s=results z przypadkowego wp jest bardziej wartościową treścią niż unikalny długi profesjonalny artykuł eksperta.

a te nowe wpisy potem utrzymują te pozycje przez dłuższy czas? Bo teraz jest dość mocny bonus dla nowych wpisów, coś al'a fsb dla newsów?

Ma jeden taki serwis, gdzie nowe wpisy dość wysoko wychodzą na jakiś czas (ok 2 tyg.), ale stare z jakiegoś znanego tylko wróżbitom powodu sukcsywnie wycina tak od pół roku prawie. W tym czasie praktycznie cały serwis doprowadzili do ruiny prawie, jesli chodzi o traffic z Googleshit.

[Robbieriviera]

Nowe wpisy cały czas wysoko, dla przykładu jeden dodany 10 października dla frazy 327,000 wyników jest trzeci (TOP3) bez jakiegokolwiek linka z zewnątrz

[G.Prawda]

masz jakieś linki do tych stary wpisów, [tych które znikają]? Nie linkowałeś przypadkiem np. jednym/dwoma anchorami na podstronę. Z tego co udało mi się dostrzec to jeśli domena nie zalicza się do klasy wysokiego zaufania i profil linków jest średni - np. sporo sidewidów lub inne... to wystarczy kilka linków do postrony ze słowem kluczowym - jeden anchor i brak innych linków różnicująych i po jakimś czasie podstronę wycina. W sumie można tak wyciąć podstrony konkurencji, która nie ma dużego TR, ale na to trzeba czasu i braku oporów moralnych, które ja niestety posiadam ;/.

[Robbieriviera]

Nie podlinkowuję w ogóle artykułów, zastanawiam się tylko za co dokładnie jest kara -170, -200, ktoś gdzieś coś pisał o rodzajach filtrów, ten jest właśnie filtrem określonego typu, za konkretne przewinienie, tylko jakie? W monitoringu wszystkie najważniejsze frazy mają tą pozycję. Od 6 miesięcy nie było dodanego żadnego nowego linka, zdjętych tez nie było, wszystko stabilnie - wykres idealny, stosunek sitwide do not sitewide 60/40, stosunek dofollow/nofollow 70/30, frazy brandowe i url 45% (sitewide), reszta frazy 2/3/4 wyrazowe, ale żadna nie przekracza 3% z ogółu. Serwis był przez 3 lata na na swoje frazy w topie. Jedyne co zrobiłem, to zminiłem silnik z autorskiego na wordpressa, ale każdą podstronę zrobiłem 301 na docelową, nie wierzę, że spadek mógł być tylko tym spowodowany - teoretycznie wszystko idealnie, popatrzyłem na swoje sąsiedztwo w okolicach miejsc 170/200 to widzę że podobnie - rankuiją nisko - kiedyś byli wysoko - pod względem seo wszystko idealne, więc jaki jest wspólny mianownik, czy to random?

edit:

żadne linki nie znikają/żadne nie są dodawane, - strony llinkowane wyłącznie z innych moich serwisów, żadnego podjerzanego linka z zewnątrz (no może kilka nofollow z obcego serwisu stosującego cloaking z fragmentami moich tekstów)

[G.Prawda]

mianownik, czy to random?

hmm, może być... bo też widzę, że witryny lecą całymi grupami - nie jedna ale 60% serwisów z top ... ale te grupowe to może nie aż tak, że na -170,-160.

Wśród tych co widziałem to jednym z czynników spadku jest - spychanie wciksanie przypadkowych podstron bez linków. Pomijam już stosunek trafności tych wciskanych wyników, fakt kilka procent jest trafne, ale też sporo to śmieci albo wyniki jedynie pokrewne, ale nie na konkretny dany temat, plus wiki, skriki, wyniki z przypadkowych serwisów na daną frazę, szczypta spamów, katalogów firm i stron bez treści .

Drugim czynnikiem jest minus dla stron z topów, a dziwne jest to, że zaniża grupami niepowiązane w żaden sposób konkurencyjne dla siebie serwisy...

[Robbieriviera]

OK, dzięki, zapytam Guglarza, dałem obydwa serwisy do ponownego rozptrzenia miesiąc temu, to dostałem standardową odpowiedź, ponowiłem w zeszłą niedzielę, znowu standard - zwyle jest tak, że jeżeli kara jest nadal, czyli serwis nie wraca do 10 dni od odp., to tzn. że coś jest na rzeczy, zobaczymy

[G.Prawda]

Wiadomość, że nie podejmowali ręcznych działań? ;/

[Robbieriviera]

Tak

[G.Prawda]

Co do skryptu wordpressa to swoja drogą uważam, że zw. na to że dużo precli na nim było stawianych, to Google ma do niego ograniczone zaufanie. Mimo, że uważam go za najlepszy cms to przestałem go stosować, a szkoda mi bardzo, bo pod względem funkcjonalności, pluginów i możliwości wymiatał.

[maqriusz182]

No włąśnie, też mi się wydaje, że wordpress "jest na ograniczonym zaufaniu"

[diagnosta]

Z czwartku na piątek znowu coś wymajstrowali w "algo" i wywaliło mi po raz któryś długi ogon.

Jak się okazuje nie tylko mi:

https://serpstat.pl

W bingu można się tak na prawdę dowiedzieć jakie strony są w internecie i to ciekawe, których w google nie uświadczysz.

Zyskują tylko i wyłącznie ci co stawiają MFA na 2-3 miesiące

[G.Prawda]

Z czwartku na piątek znowu coś wymajstrowali w "algo" i wywaliło mi po raz któryś długi ogon.

W sumie nie monitoruję konkretnych fraz, ale było coś - widać po statach różnych serwisów.

W bingu można się tak na prawdę dowiedzieć jakie strony są w internecie i to ciekawe, których w google nie uświadczysz.

Zyskują tylko i wyłącznie ci co stawiają MFA na 2-3 miesiące

Dlatego trzeba mówić wszystkim do okoła, że Google jest do d..., a dużo lepszy jest Bing i wcale to nie jest jakieś wyssane z palca. Ja praktycznie całkowicie się już przerzuciłem na Binga i to nie tylko zw. na poronioną politykę Googla wobec webmasterów, tylko m.in, zw. na to że nie uraczysz wielu stron w Googleshit'cie, a same wyniki w Bingu też są nieporównywalnie lepsze od nowej śmiesznej wersji Google.pl

[domoweseo]

W bingu można się tak na prawdę dowiedzieć jakie strony są w internecie i to ciekawe, których w google nie uświadczysz.

Zyskują tylko i wyłącznie ci co stawiają MFA na 2-3 miesiące

Ogólnie zyskują strony swl'owane z równiutkim szerokim podziałem linków (po 9-12% na fraze + 4-5% inne frazy). Treść często nie ma żadnego znaczenia - a jeśli ci ktoś ja ukradnie i powieli na zapleczach to możesz jeszcze za to oberwać .

Pozdrawiam

[Robbieriviera]

no i niestety domoweseo ma rację, człowiek naprodukuje się, wykosztuje na teksty, optymalizuje po nocach strony i jest w czarne du**e, dalej się liczą linki - byle było bardziej zielono niż czerwono na wykresie i będzie git.