Wymiana linków

[bobu1111]

Siema,

Na naszym kochanym forum jest zakładka z ogłoszeniami dotyczącymi wymiany linków.

W jaki sposób mogę sprawdzić czy strona z którą chciałbym się wymienić linkami bo przede wszystkim tematyka mi pasuje jest wartościowa i czy warto się zamienić linkami?

Może porównanie ze swoją za pomocą https://www.majesticseo.com/reports/comparator ?

[fahofiec]

Jednostronna wymiana linkami już dawno odeszła do lamusa. Wymiana linków jak najbardziej tak, ale musi być to wymiana przynajmniej trójstronna.

[bobu1111]

Tzn w jaki sposób bo nie rozumiem ? Między 2 portalami na wzajem się nie opłaca?

Czy mając stronę która przykładowo ma 1600 zaindeksowanych podstron i PR3 wymiana linkiem z portalem, który ma na domenie forum i 220.000 zaindeksowanych podstron i PR4 nic mi nie da jak link pójdzie na wszystkie podstrony? Dodam, że chodzi ciągle o tą samą tematykę.

[fahofiec]

Po pierwsze, przy wymianie linków PR jest ostatnią rzeczą, którą się sprawdza, po drugie linkowanie wzajemne jest bardzo słabe z punktu widzenia Google, więc należy użyć linkowania jednostronnego, czyli zamiast (Strona A <-> Strona robimy (Strona A -> Strona C -> Strona B -> Strona A).

[Altaica]

@fahowiec ma na myśli to, żebyś nie linkował strony docelowej poprzez wymianę linkami.

[IT Media]

@fahowiec ma na myśli to, żebyś nie linkował strony docelowej poprzez wymianę linkami.

@Altaica - Fahowcowi nie chodzi o to aby nie dawać wymiany na stronę docelowa tylko aby wymiana nie była na zasadzie A-B, B-A.

@bobu1111 - taka wymiana może obecnie zrobić chyba więcej złego niż dobrego. Obecnie linki side-wide jak nie są zdywersyfikowane z linkami z innych źródeł mogą naprawdę zrobić krzywdę, szczególnie jak są ze stron z dużą ilością podstron.

[bobu1111]

Dobrze wiedzieć. Zawsze myślałem, że jak linki to linki oby jak najwięcej i w miarę z tematycznych stron.

[zielonymak]

Najgorsza jest wymiana obustronna, pół biedy jak linki nie są krzyżowe, trzeba tego unikać. Linki z "wymiany" mogą coś wnieść,pod warunkiem że strona która do Ciebie linkuje jest wartościowa i ty na swojej stronie do niej nie umieszczasz linka, co najwyżej z podstrony u siebie a niestety tak różowo nie ma z tym, bo mało kto pójdzie ci na takie coś.

[SqL]

Witam

Udało mi się pozyskać link tekstowy w stopce porządnego bloga tematycznego (site 800, PR 2) do strony głównej mojego serwisu (site 7, PR 0). W zamian mam utworzyć podstronę 'Partnerzy' i tam umieścić link tekstowy. Wymiana A<->B z korzyścią dla mnie.

W sieci można się spotkać z różnymi opiniami odnośnie wymiany A<->B, podobno google tego nie lubi bo wygląda nienaturalnie. Szukałem więc sposobu ukrycia linku wychodzącego z mojej strony i znalazłem dwa interesujące rozwiązania:

• wtyczka wordpress do ukrywania linków wychodzących
  
• metoda z wykorzystaniem php
  

Jeżeli będę chciał zdobyć więcej takich linków i umieszczać na podstronie 'Partnerzy' to tym bardziej chciałbym zabezpieczyć się przed utratą mocy.

Czy metody te są bezpieczne ? Czy też dac sobie spokój i zwyczajnie wstawić ten link tekstowy na podstronie, tymbardziej wiedząc że prowadzi on do wartościowego serwisu.

... specjalna strona zapleczowa pod wymianę linkami zapewne kiedyś powstanie, ale najpierw potrzebuję rozwiązać powyższy problem.

[Krizz]

Ukrywanie linków to prosta droga do bana

W sumie nie rozumiem tylko tego tępienia przez Google wymiany linków, o jakiej pisaliście. Przecież to oczywiste, że jak Jaś Kowalski będzie miał dwa blogi i zero wiedzy o SEO, to na każdym z nich zamieści odnośnik dla drugiego. Nie wyobrażam sobie nic bardziej naturalnego, jeśli chodzi o linkowanie.

[matrus2]

Panowie nie popadajmy w herezję. Warto spojrzeć także na strony agencji interaktywnych, które zostawiają sobie linka w stopce na portalach, a później chwalą się stworzoną stroną w portfolio i co w tym nienaturalnego?