Linkowanie stron docelowych rotacyjnym SWL - "audyt"

[glina]

Witam,

Zrobiłem dość obszerny audyt źródła linków stron które okupują TOP5 na pewne frazy sezonowe i z tego co widzę 90% stron korzysta z rotacyjnych SWLi. Widzę, że okupują 1-ą stronę wyszukań już bardzo długo.

Jak to się ma do karania google takich stron czy wychwytywanie tego typu zabiegów?

Na majesticseo widać jak nagle strona dostaje dziennie ponad 1500 linków - trudno konkurować ilością z takimi serwisami. Fakt że nie liczy się ilość a jakość linków i lepiej mieć 10 wartościowych niż 1000 z SWLI ale jednak to działa.

Jakie są wasze spostrzeżenia? Czy te serwisu po prostu pozycjonują wg zasady "raz się żyje"

[blake]

Dzisiaj albo wczoraj pisałem w innym temacie że link to link i nie ma lepszych czy gorszych. Po prostu mają ich więcej i to działa a karę mogą dostać tylko ręczną jak ich podpier...olisz. Kup 2x więcej tych linków i sam wbij się w top (czym naraziesz się na pod...olenie przez kolejnych, którzy też chcieliby być w topie).

[ja1]

Może liczą na to że jak dostaną filtra, zdejmą linki, napiszą do Google requesta i wrócą na dawne pozycje jak to Google obiecuje.

[janpos]

Jeżeli ktoś nie buduje wizerunu marki to może sobie zmieniać domeny i linkować ile wlezie. W razie wpadi stawia nową stronę i leci od początku. Kasa leci, a łajtseowcy klepią biedę

[ucho_od_sledzia]

@glina

Tak tylko umiejętne używane SWL pozwoli okupować TOP-y. A donosy często nic nie dają na tamtym forum już pisali że donoszą i nic a ich zadbane serwisy leżą odłogiem gdzieś na 30 pozycji.

[SzlafRock]

Należy zrozumieć jedną zasadę.

Nie da się wejść w topy na trudniejsze frazy bez stosowania tych "złych" metod pozycjonowania.

Dobrze zaplanowana kampania SWLowa jest nie do wykrycia przez algorytm.

Wszystkie twierdzenia, że to kwestia czasu są do bani.

Jedynie zawiść innych "pozycjonerów" może zaszkodzić ale i na to są sposoby.

[Analityk Internetowy]

(...)Dobrze zaplanowana kampania SWLowa jest nie do wykrycia przez algorytm.(...)

Możesz rozwinąć temat dobrze zaplanowanej kampanii SWL?

[vaterop]

Podkablować?? no tak ja nie mam top 3 to czemu on ma mieć. O to myślenie Polaka

[Vek-tor]

zazdrość to nasza narodowa cecha

[SzlafRock]

Możesz rozwinąć temat dobrze zaplanowanej kampanii SWL?

Nie wiem co chciałbyś wiedzieć.

Masz na mysli mój sposób na stosowanie swl.?

[MaxPan]

Tak i wtedy on automatycznie stanie się jego

co do tematu to tak jak powiedział @Szlaf SWL w niektórych przypadkach to już nie opcja, a konieczność, wszytko zalezę od tego gdzie, ile i jak przyłożyć.

[Boyakki]

Podkablować?? no tak ja nie mam top 3 to czemu on ma mieć. O to myślenie Polaka

A moim zdaniem metoda jak każda inna. Skoro legalna to można stosować. Zresztą to nie jest tak prosto, że się "kabluje" i już. Trzeba zrobić dobra analizę, dobrze sformułować treść do Google'a a i tak nie ma żadnej pewności. W ogóle skrajną głupota jest to, że w niewiaodmo jaki sposób jedną metodę uznano za fair (np. linkowanie SWLem), ale już zgłaszanie raportów to Googlea jest czyms niegodnym pozycjonera. Śmieszne.

Ja bym miał pretensje do konkurencji gdyby mi samochód podpalili albo zastraszali.

[ja1]

Należy zrozumieć jedną zasadę.

Nie da się wejść w topy na trudniejsze frazy bez stosowania tych "złych" metod pozycjonowania.

Dobrze zaplanowana kampania SWLowa jest nie do wykrycia przez algorytm.

Wszystkie twierdzenia, że to kwestia czasu są do bani.

Jedynie zawiść innych "pozycjonerów" może zaszkodzić ale i na to są sposoby.

Na żadną frazę nie da się wejść w topy bez stosowania złych metod (no przesadziłem, są takie frazy). Nawet jak dajesz linka w stopce forum do swojej strony, to juz jest zła metoda, aczkolwiek można, jak piszesz ukryć te ,,złe,, metody i to bardzo skutecznie.

[MaxPan]

ale już zgłaszanie raportów to Googlea jest czyms niegodnym pozycjonera. Śmieszne.

przetestujemy to na stronach z twoje stopki?

[SzlafRock]

(no przesadziłem, są takie frazy)

wypas owiec w Bieszczadach?