Duplicate Content na poziomie 86%

[°K°]

Witam

Temat Duplicate Content dość często pojawia się na forum, jednak czytając ostatnio kilkanaście tematów nie mogłem znaleźć zastanawiającej mnie kewsti.

Posiadam sobie 1 strone która działą już ponad 2 lata ma przyjazne linki, codziennie ok 10-40 newsów.

+ download z ponad 2800 plikami też na przyjaznych linkach.

Zrobiłem więc kopie strony ale doszedłem do wniosku, że bardzo mi się to nie opłaci.

I postawiłem nową www, z tym samym wyglądem (zmieniłem tylko logo, nie dałem przyjaznych linków lecz długie adresy: index.php?/lalalalalalitp.iptipt.ipt=news=177

No i oczywiście nie dałem downoladsu. A same newsy.

Sprawa wygląda tak na strone macierzystą dodaje 30 newsow.

A następnie przenoszę je na nową strone (lub na odwrót najpierw tutaj, a potem na stronę macierzystą).

Jeszcze 2 tygodnie temu według narzędzia:

https://www.webconfs.com/similar-page-checker.php

Podobieństwo było 15%

Od wczoraj wynosi ono różnie:

Jeżeli damy porównanie strony macierzystej do strony nowej to wychodzi 86%

Natomiast jeżeli damy strone nową do strony macierzystej to wynosi 75%

Jak nie myśleć to wysoko.

Kolejna sprawa nowa strona (zapewne miała fresh site bonus) wyleciał w kosmos w wynikach, więc zapewne jest ok. 1400 strony.

Wedlug mnie wygląda to tak jakby google uznało to za duplicat connect. Teraz zastanawiam się co będzie jak strona za powiedzmy 3 miesiące wróci z uroplu i wyrobi już silną pozycję dużo linków etc... (wiadomo o co chodzi).

Czy strona macierzysta wtedy nie zostanie uznana za duplicat connect i nie dostanie kopniaka ?

Strony są oparte o Cms (Podst Nuke).

Jeżeli założymy, że taki sposób byłby dobry na konkuręcje, to poprzez tworzenie prawi (miedzy 70-90%) podobną www i poprzez wyrobienie mocnej pozycji google uzna, że nasza strona jest prawdziwa a konkuręcji to duplicat co wtedy ?

Na razie jednak zastanawiam się jak to wpłynie na strone macierzystą jak już nowa strona wróci do wyników?

Pozdrawiam

Karol

[XaV1er]

nooo problem dosc ciekawy - tez chetnie poczytam, jesli ktos ma cos madrego do napisania w temacie

[sir nimek]

imho za duplicate zawsze lecą strony młodsze - później zaindeksowane przez Googla - stary serwis nie ma się czego bać - to zawsze młodsza strona jest duplikatem, więc konkurencji tak nie wykończysz.

Choć to tylko domysly bo nie próbowałem nigdy czegos takiego

[Ptaq]

Mysle ze google bedzie zwracac rowniez uwage na wiek strony, by jakos szacunkowo okreslic ktora jest starsza. Pozatym nie wiem czy jak nadal bedzie kopią tamtej to google ja przywroci. A wtedy calego problemu nie bedzie.

[Irek]

... konkuręcji to duplicat co wtedy ?

Wtedy prawdopodobnie trzeba będzie iść do sądu i się tłumaczyć jakim prawem skopiowało się czyjąś stronę.

[°K°]

Irek trafna uwaga, więc konkurecje można pominąc już (sąd sprawa etc... kara pieniężna etc...).

Co do samego duplicate to teraz raczej trochę się pobawię i zobaczę co będzie jak strona wróci za pare miesiecy jak to się potoczy.

Na razie nie zostaje nic innego jak pare tygodni na testy i analizę (tak dla doświadczenia).

Nie przewidziałem tylko, a raczej pominąłem kwestie google dance, gdyż dziś u znajomej na uczelni zauważyłem, że strona nadal jest na tych miejsach na których już jej nie ma (czyli na 1 Dc zostały jeszcze stare wyniki).

[Fulko]

Witam

Jeszcze 2 tygodnie temu według narzędzia:

https://www.webconfs.com/similar-page-checker.php

Podobieństwo było 15%

Od wczoraj wynosi ono różnie:

Jeżeli damy porównanie strony macierzystej do strony nowej to wychodzi 86%

Natomiast jeżeli damy strone nową do strony macierzystej to wynosi 75%

Jak nie myśleć to wysoko.

Witam,

pobawiłem się ww narzędziem i stosunek podobieństwa mojej strony do serwisów konkurencyjnych wynosił do 20%, do wp.pl 8% ;-)

A ile to jest dużo i niebezpiecznie??

pozdr

f.

[°K°]

ot różnie to można interpretować dośc dawno temu było chyba, że phpbb ma podobieństwo (chodzi o forum) ok 40% i nie ma żadnych skutków.

Takie gdybanie, jednak osobiście uważam, że powyżej 80% to już prawie jak kopia.

[zergavis]

Wygląda na to, że te narzędzia biorą pod uwagę całość kodu, czyli tabelki, znaczniki html(!) i całe inne dziadostwo które googlebot po prostu pomija. Myślę że to jest powodem takich dziwnych wyników.

[qwertyuiop]

Wlaśnie testuje jak google podchodzi do zduplikowanego contentu, okazuje sie ze "łyka" baaaardzo dużo

[°K°]

Uświadomiłeś nas bardzo mocno swoim stwierdzeniem.

Może rozwinięcie zdania ? Przykład opis wnioski ?

[tex]

A propos tematu,

A czy przy podobienstwie 60-70 procent jest waszym zdaniem bezpiecznie linkowac do siebie (podstrona do podstrony - wzajemnie). Zastanawiam sie czy to zrobic czy nie?

I jeszcze jedno: czy w kwestii podobienstwa stron dla googla wazniejsza jest tresc czy kod strony.

[qwertyuiop]

Może rozwinięcie zdania ? Przykład opis wnioski ?

Standardem jest że 93% przechodzi, ale i 97% przeszło, a przykładów opisu i wniosków nie podam, dlaczego?

Z tych samych powodów dla których nie daje się broni dzieciom .

Testuje od niedawna, i sam jestem zdziwiony efektami.

Test jest prosty: zrób dwie strony jak najbardziej zbliżone do siebie... i tak w kółko. milej zabawy.

[°K°]

Widzisz można było tak od razu.

Pozdrawiam

[eversun]

Moja strona (subdomena) www.solaria.eversun.pl wyleciała całkiem z google.

Zastanawiam sie czy to moze nie przez to, że nawigacja po niej odbywa sie również poprzez www.eversun.pl/solaria. Czy ktoś wie jak skonfigurować maambo aby używał tylko adrssu www.solaria.eversun.pl

Czy google moze to potraktować jako dwie różne strony?

I drugie pyt. Czy lepiej założyć nową subdomenę , a z tamtej przekierowanie, czy czekać aż wróce?