Linkowanie z dużego serwisu

[sir nimek]

temat siły poszczególnych linków byl poruszany. I z tego co pamiętam linki z dużych serwisów ze stron powiązanych tematycznie stały najwyżej.

Dlatego zastanawiam się jak lepiej spożytkować duże zaplecze.

linki ze stopki czy z podstron powiązanych tematycznie?

Poczekamy na jeszcze parę opini

[zergavis]

Dobrze więc - opowiem Wam bajkę.

Był sobie kiedyś pewnien pozycjoner. Był wielkim przyjacielem tzw. "white SEO".

Dodawał grzecznie do katalogów tak żeby ich nie zaspamować (jeden wpis na jeden katalog).

Pewnego dnia katalogi się skończyły - strona pozycjonera była już w każdym.

Zasmucił się wtedy wielce nasz pozycjoner - jego strony były nadal nisko a strony konkurencji która dodawała się do kilku kategorii w pojedynczym katalogu dominowały w top10.

Zapytał więc Miszczów SEO co ma czynić. Odrzekli mu Miszcze© - "Skoro w katalogu jest możliwość dodania się do 3 kategorii - skorzystaj z niej".

I obszedł pozycjoner raz jeszcze wszystkie katalogi, dodał swoją stronę do każdego raz jeszcze w ilości zgodnej z regulaminem, aby spamu uninąć.

Kilkanaście dni póżniej cud stał się wielki - strony pozycjonera osiągnęły pierwsze pozycje wyprzedzając spamującą konkurencję.

AMEN.

Podpowiem jeszcze - wartość linków z jednej strony nie ma wartości liniowej. Wartość jest funkcją której lim->0. Dlatego spamowanie katalogów to nonsens.

Resztę wniosków polecam wyciągnąć poprzez czytanie forum.

[sir nimek]

Brakuje słowa morał. Powróćmy do pytania tzn. Jak efektywnie wykorzystać duży serwis jako zaplecze.

Link w stopce na każdej podstronie czy też z podstrony powiązanej tematycznie?

[TTSEO]

Podpowiem jeszcze - wartość linków z jednej strony nie ma wartości liniowej. Wartość jest funkcją której lim->0.

Możesz to tłumaczyć tym, którzy już nie pamiętają zajęc z matematyki...

[AdamD]

Wartość kolejnych dodawanych na tej samej stronie linków jest coraz to mniejsza, aż dochodzimy do punktu w którym dodawanie kolejnych linków nie daje żadnych wymiernych rezultatów.

[Wajcha]

Podpowiem jeszcze - wartość linków z jednej strony nie ma wartości liniowej. Wartość jest funkcją której lim->0. Dlatego spamowanie katalogów to nonsens.

Otóż to - prawda leży pośrodku. Może warto wybrać ze 20 podstron najbardziej powiązanych tematycznie (grupa T), i z nich wypuścić linki zewnętrzne, a na pozostałych podstronach umieścić linki do podstron z grupy T?

[romsend]

Wartość kolejnych dodawanych na tej samej stronie linków jest coraz to mniejsza, aż dochodzimy do punktu w którym dodawanie kolejnych linków nie daje żadnych wymiernych rezultatów.

Może warto wybrać ze 20 podstron najbardziej powiązanych tematycznie (grupa T), i z nich wypuścić linki zewnętrzne, a na pozostałych podstronach umieścić linki do podstron z grupy T?

A jeżeli wszystkie podstrony z danego zaplecza Z będą tematycznie powiązane z "promowaną" stroną P, i na wszystkich stronach umieścimy linki do strony P, to czy siła takiego zaplecza będzie niewiele większa niż pojedynczego linku (jak pisze AdamD) czy raczej będzie miała dużą siłę porównywalną z grupą T (jak to określił Wajcha) rozszerzoną na sały serwis ?

[Wajcha]

A jeżeli wszystkie podstrony z danego zaplecza Z będą tematycznie powiązane z "promowaną" stroną P, i na wszystkich stronach umieścimy linki do strony P, to czy siła takiego zaplecza będzie niewiele większa niż pojedynczego linku (jak pisze AdamD) czy raczej będzie miała dużą siłę porównywalną z grupą T (jak to określił Wajcha) rozszerzoną na sały serwis ?

Jeżeli WSZYSTKIE podstrony serwisu Z będą powiązane tematycznie z serwisem P, to z pewnością łączna siła linków ze wszystkich podstron będzie większa niż łączna siła linków z wybranych kilku podstron.

Powstaje jednak pytanie, jak określić powiązanie tematyczne stron. Google - jako robot - robi to poprzez analizę zgodności słów występujących na stronych i w anchorach.

[Hellz]

Narysujcie sobie to zadanie na kartce i będziecie mieli jasną odpowiedź.

1. Strona 30k podstron -> link do pozycjonowanej

2. Strona 30k podstron -> link do pośredniej-tematycznej -> link do pozycjonowanej

Czy nie widać jak na dłoni, że tracimy dodatkowo powera na tą po środku ? Strona pośrednia w wypadku nie powiązania tematycznego także dostaje nietematyczne linki z 30k podstron... Więc jest analogiczna sytuacja jak w punkcie jeden, z tym, że teraz pozycjonujemy stronę pośrednią i dajemy z niej linka do pozycjonowanej z założenia. Wnioski pozostawiam wnikliwym czytelnikom

[romsend]

No właśnie a co jeśli G. stwierdzi, że content nie jest zbytnio zbliżony (czyt. zupełnie inny); czy będzie to na naszą niekorzyść czy po prostu mało znaczące? Pomijam oczywiście "Bad Words". Bo wtakim razie odpowiedź na pytanie zadane przez 'sir nimek' będzie od tego uzależniona.

Co się bardziej opłaca

1 umieścić link w stopce każdej podstrony bezpośrednio do innego serwisu

2 umieścić link w stopce każdej podstrony do kolejnej podstrony z jakąś treścią powiązaną i tam link w treści do innego serwisu.

[Wajcha]

Narysujcie sobie to zadanie na kartce i będziecie mieli jasną odpowiedź.

1. Strona 30k podstron -> link do pozycjonowanej

2. Strona 30k podstron -> link do pośredniej-tematycznej -> link do pozycjonowanej

Czy nie widać jak na dłoni, że tracimy dodatkowo powera na tą po środku ?

Nie widać jak na dłoni.

1. 30k podstron to nie jest taki sam power jak 30 000 razy po jednej podstronie na różnych domenach - to już ustaliliśmy.

2. jeden link ze strony powiązanej tematycznie jest wart o wiele więcej, niż jeden link ze strony nie powiązanej tematycznie - o tym można przeczytać u źródeł, czyli w poradach Google.

3. Teraz trzeba doświadczalnie ustalić, jak mniej więcej wygląda zmniejszanie się powera linków do pozycjonowanej strony wraz ze wzrostem ich liczby na jednej domenie, a na podstawie rezultatu badań ustalić, jaka jest optymalna liczba linków z podstron powiązanych tematycznie.

W końcu można zrobić tak:

Strona 30k podstron -> linki do 20 pośrednich-tematycznych -> link do pozycjonowanej

Jeszcze jedno - olinkowanie wewnętrzne jest prawie zawsze powiązane tematycznie. Przynajmniej na tych stronach, gdzie występuje header, footer i sideboksy. Chyba że Google jest bardziej inteligentne, niż jego twórcy myślą.

[remik09]

szybko, bez ogrodek

2

[zeus]

1. Strona 30k podstron -> link do pozycjonowanej

2. Strona 30k podstron -> link do pośredniej-tematycznej -> link do pozycjonowanej

Analogicznie przedstawie moja propozycje

1. Strona 15k podstron -> link do pozycjonowanej

2. Strona 15k podstron -> link do posredniej-tematycznej -> link do pozycjonowanej

Zakladajac ze Strona 1 (30 tys podstron) jest powiazana tematycznie ze strona Posrednia-tematyczna i z Pozycjonowana, taki uklad wydaje mi sie najlepszy. Szczegolnie jesli posrednia tematyczna ma inne IP niz Strona 1 i strona pozycjonowana.

[romsend]

Szczegolnie jesli posrednia tematyczna ma inne IP niz Strona 1 ...

To już przekracza znacznie założenia pierwotne. Wiadomo, że power od różnych IP jest dużo dużo większy niż od podstron z jednego IP.

[sir nimek]

Zbaczamy z tematu Panowie - Ja nie pytałem o kierowanie linków do strony pośredniej tylko do podstrony serwisu w celu utworzenia tam treści powiązanej tematycznie z serwisem docelowym i linkowania z tamtąd.

Widziałem takie rozwiązanie min. u Zeusa.

Pozdrawiam