Udało się Wam wyjść z pingwina?

[Odnowa]

Tak jest, nie ma się co przejmować. Banują zaplecze, to przerzucam teksty na nowe. Albo, gdy mam kaprys i zapleczówka mi się podoba, to usuwam linki i zgłaszam do ponownego rozpatrzenia, zawsze z pozytywnym skutkiem. Następnie znów wstawiam linki które usunąłem, tylko już raczej w tekstach a nie w panelu bocznym.

[blake]

Polska - pier... naród kapusiów i nieudaczników. A teraz wyjaśnię o co chodzi:

Postawiłem ostatnio 3 nowe generatory site pod swle. Różne tematyki - jedna kredyty i 2 trochę mniej oblegane tematyki (ale niedużo mniej). Wszystko podlinkowałem jednakowo, z tej samej bazy. Site ładnie zaczął rosnąć, dzisiaj rano na wszystkich około 50k było. Teraz patrze - kredyty są, site dalej rośnie - ruchu na stronie żadnego (2-3 odwiedziny dziennie). Pozostałe dwie - ruch ponad 100 UV dziennie przez ostatnie dni i teraz site 0. Z automatu nie poleciało NA PEWNO bo by poleciały wszystkie jednakowo, jednak jedna została. Że jest to spamowy generator to widać i nawet przyglądać się nie trzeba. Komuna nie zrobiła z polaków tylu kapusiów co GOOGLE.

[Polita]

U mnie pingwin sam wyszedł.

czy wyszedł w kolejnym UPDATE w październiku?

[sasza]

...były w menu bocznym może 3-4 linki ale stosunkowo tematyczne.

Ban za 3-4 linki? żarty sobie robisz?

Musiało być coś na stronie. Nie wierze. że dostałeś bana za 3-4 linki wychodzące. W sumie łatwo to możesz sprawdzić. Daj "nofollow" na te wychodzące linki i wyślij stronę do ponownego rozpatrzenia. Jeżeli to był powód bana to strona powinna wrócić.

[dave84]

Sasza można dostać, nawet jeden z użytkowników tego forum się ostatnio chwalił, że po usunięciu kilku linków zdjęto bana.

[Odnowa]

Ban za 3-4 linki? żarty sobie robisz?

Daj "nofollow" na te wychodzące linki i wyślij stronę do ponownego rozpatrzenia. Jeżeli to był powód bana to strona powinna wrócić.

Szkoda mi czasu na takie testy. Wiele stron z tematycznymi linkami 3-4-5 sztuk otrzymało bana i tyle. Nie chcesz, to nie wierz. Strony z całkiem interesującymi wpisami. Więcej napisałem we wcześniejszych wpisach w tym wątku. Może wychwycili powiązania między stronami zaplecza ale sam bym nie uwierzył, że mogą dostać bana, takie strony.

[Odnowa]

Znaczy się, to jest tak, że jak może widzieliście, są blogi, które mają i z 10 albo więcej linków w panelu bocznym - do innych blogów. I zapewne nikomu w Google nie przyszłoby do głowy aby je za to zbanować. Z tą "małą" różnicą, że widać na pierwszy rzut oka iż są to blogi z prawdziwego zdarzenia a nie z myślą o pozycjonowaniu czegokolwiek. O na przykład blog z około 20 linkami w panelu bocznym: https://samcik.blox.pl/ ale też do prawdziwych blogów. A nawet zadbane tematyczne zaplecze to jednak zaplecze i to widać, niestety.

Uzupełniając: I linki w tekście obowiązkowo w mianowniku ;-) "kredyty", albo Jeśli szukasz "psycholog Warszawa"... No nie czarujmy się...

[amadeus]

Znaczy się, to jest tak, że jak może widzieliście, są blogi, które mają i z 10 albo więcej linków w panelu bocznym - do innych blogów. I zapewne nikomu w Google nie przyszłoby do głowy aby je za to zbanować. Z tą "małą" różnicą, że widać na pierwszy rzut oka iż są to blogi z prawdziwego zdarzenia a nie z myślą o pozycjonowaniu czegokolwiek. O na przykład blog z około 20 linkami w panelu bocznym: https://samcik.blox.pl/ ale też do prawdziwych blogów. A nawet zadbane tematyczne zaplecze to jednak zaplecze i to widać, niestety.

Uzupełniając: I linki w tekście obowiązkowo w mianowniku ;-) "kredyty", albo Jeśli szukasz "psycholog Warszawa"... No nie czarujmy się...

sory ale przykład trochę śmieszny, akurat to jest blog, chyba jednej z niewielu które piszą dość sensownie o polskiej gospodarce i sprawach związanych z finansami. Trochę siedzę w temacie, ale nie będę podejmował dalszej dyskusji.

Przeczuwam, że strona ma naprawde sporo mocnych linków z różnego rodzaju for, gazet i portali - NATURALNYCH.

Dwa nawet jakby był tam kiedyś SQT to sorry ale potrafią jeszcze odróżnic realny blog, a nie tylko blog na bloxie z swlem i 20toma artykułami po 2 tysiące znaków;)

[Odnowa]

sory ale przykład trochę śmieszny, akurat to jest blog, chyba jednej z niewielu które piszą dość sensownie o polskiej gospodarce i sprawach związanych z finansami. Trochę siedzę w temacie, ale nie będę podejmował dalszej dyskusji.

Przeczuwam, że strona ma naprawde sporo mocnych linków z różnego rodzaju for, gazet i portali - NATURALNYCH.

Dwa nawet jakby był tam kiedyś SQT to sorry ale potrafią jeszcze odróżnic realny blog, a nie tylko blog na bloxie z swlem i 20toma artykułami po 2 tysiące znaków;)

No właśnie, przecież o tym piszę! I już nawet nie trzeba SWL aby widać było że coć jest zapleczem. Podałem przykład pozytywnie ekstremalny ale też z dużą ilością linków wychodzących. Myślę, że każdy z tego forum nie miałby problemów z trafną weryfikacją co jest zapleczem a co nie jest. Może w 3% ban krzywdzi właściciela bloga z powodu subiektywnej i krzywdzącej oceny SQT

[Odnowa]

A to inny blog, nie tak znany jak p. Samcika i w innej branży, ale też jest to blog a nie zaplecze, o: https://zarabianie-na-blogu.pl/ I ma chyba z pięć linków (mnie za tyle linków wychodzących G. zbanowało wiele stron zaplecza) do innych blogów ale też na pierwszy rzut oka widać, że to nie jest zaplecze. Linkuje też nie do zaplecza ale do blogów z prawdziwego zdarzenia.

Uzupełniając: Na forum wielokrotnie pojawiają się wpisy o tym, że Google zbanowało komuś zaplecze, czasem jest to oburzenie, bo zaplecze było "zadbane". A czy znacie przypadek żeby Google zbanowało komuś bloga? Bloga a nie zaplecze. Bloga który dla właściciela jest blogiem a nie zapleczem. Ja nie znam takiego przypadku, aby Google zbanowało komuś blogi jak wyżej podane albo https://seo.zgred.pl/...onowanie-stron/ albo choćby https://bzdurnotki.blogspot.com/ albo https://www.aspektyprawa.pl/ albo https://car-blog.pl/ albo https://pamietnikwindykatora.pl/ albo https://www.tenpieknyswiat.pl/ ..itp., itd.? Pomimo tego że niejeden z tych blogów ma więcej niż 3 linki wychodzące. Tylko że są to linki do blogów a nie do zaplecza.

[zakręcony]

Ale po co się przepychać? Obecne wskazowki jasno mówią, że nie mozna na stronie dawać linków wychodzących mających na celu manipulowanie wynikami. Co za róznica czy będzie to link tematyczny czy nie? Wystarczy, że będzie dofollow.

To czy strona jest zadbana, pradziwego blogera, innego entuzjasty to ewentualny wzrost/spadek prawdopodobieństwa otrzymania filtra/bana.

[Odnowa]

Obecne wskazowki jasno mówią, że nie mozna na stronie dawać linków wychodzących mających na celu manipulowanie wynikami.

Tylko, że to nie jest precyzyjne określenie. I dlatego nie można się ustrzec w 100% od subiektywnej oceny moderatora z SQT gdy spotka coś z pogranicza w takim rozumieniu, że blog np. linkuje do innego na słowo "kredyty" a ten linkowany, hm... ma artykuły dla ludzi ale też mnóstwo pp...

[FancyFactory]

@Odnowa dostałeś info z SQT że masz bana za linki wychodzące?

[zakręcony]

Dlatego, że nie jest precyzyjne (nigdy nie było i nigdy nie będzie) możesz właściwie dostać bana w tej Srooglajce za każy link wychodzący dofollow.

[sasza]

mnie za tyle linków wychodzących G. zbanowało wiele stron zaplecza

No i wszystko jasne nie dostałeś bana za linki wychodzące, tylko za to że Twoja strona była typowym zapleczem.

Gdyby google miało dawać bany za 3-4 linki wychodzące to pół Internetu musieliby zbanować. Bo linki na stronach do innych stron są powszechne.