Dodawanie do katalogów z PR=0

[lukash4]

Czy jest sens dodawania strony powiedzmy z PR=1 do katalogów z PR=0 lub N/A?

Czy nie spowoduje to spadku PR strony docelowej?

Oczywiście po pewnym czasie katalog może otrzymać większe PR ale co w chwili obecnej?

[Merf]

ale po co Ci ten PR tak naprawdę ? linki nawet PR0 wpływają również na pozycję a chyba o to w tym wszystkim chodzi / chyba że chcesz sobie jedynie nabić PR do swli lub pochodnych tematów.

[rweb]

PR jest tylko wyznacznikiem jakości strony, liczy się pozycja w wyszukiwarkach a link z katalogu napewno wpłynie na lepszą pozycje.

[Grisham]

PR nie jest wyznacznikiem jakości strony, na czym opierasz to twierdzenie rweb?

lukash4 - w katalogowaniu nie chodzi o katalog, tylko o to jaki wpis dodasz i co z tym wpisem później zrobisz

[ja1]

Pewnie że jest sens, każdy link się przyda, i taki z katalogu z PR0 też wpływa na pozycję.

[lukash4]

Ok.. jednak wydawało mi się, że z reguły katalogi z wyższym pr są bardziej zadbane a co za tym idzie wartościowe a chyba właśnie o takie nam wszystkim chodzi? Rozumiem,że nie trzeba popadać z pr w przesade ale czy wogóle nie brać go pod uwagę?

[DFAG]

Jeśli chodzi o PR katalogu to faktycznie "może" to oznaczac że jest wiekszy stazem, sporo stron do niego linkuje i dzieki temu ma PR.

Ale nie jest to rególą wiec nalezy patrzec na inne czynniki jak liczba wpisow oczekujacych, backlinkow, zadbanie katalogu, jego wyglad, linki wychodzace ze strony glownej i podstron itd itd itd

[Grisham]

Regułą obecnie są katalogi z PR 4-5 który utrzyma się do pierwszej aktualizacji

lukash4 - co to według Ciebie znaczy "zadbany" katalog?

[sasza]

Do katalogów z PR n/a (nieklasyfikowany) nie dodawaj. Chyba ze jest to nowy katalog, który jeszcze żadnego PR nie załapał.

[KataLogi.co]

Wole link ze strony która ma dużo tresci powiazanej z moją niż nie powiazaną i z pr5 nawet, albo link ze strony pr 0 która na interesujące mnie frazy jest wyżej w serp niz ta z pr5. Ilośc linków prowadzących do takiej strony z linkiem naszym też jest bardzo ciekawym wyznacznikiem. Pomijając powyższe czynniki sam patrze na PR

[lukash4]

lukash4 - co to według Ciebie znaczy "zadbany" katalog?

Zadbany według mnie to np. dobrze linkowany, działający od dłuższego czasu, często moderowany, niezaspamowany, miły dla oka i z oczywiście wysokim PR

[trotek]

bardziej bym się skupiał nie na PR a na tym, czy jest w miarę podlinkowany i czy jest moderowany.

śmieciowe linki mogą zaszkodzić

[Grisham]

Zadbany według mnie to np. dobrze linkowany, działający od dłuższego czasu, często moderowany, niezaspamowany, miły dla oka i z oczywiście wysokim PR

Skreśliłem miejsca w których źle myślisz. Podkreśliłem to gdzie masz połowę racji - wychodzę z założenia że za siłę wpisu jestem odpowiedzialny sam linkując go, bo to co "da" mi sam katalog, to kropla w morzu. Ciekawi mnie tylko jak oceniasz podlinkowanie takiego katalogu? Po ilosci BL czy każdemu robisz porządną analizę w majesticu?

[lukash4]

Dzięki za odpowiedzi....czyli rozumiem że katalog moderowany raz na pół roku (albo pozbawiony moderacji), zaspamowany, na domyślnej templatce z pr=0 też może być wartościowy i warto tam dodać wpis?

[ear]

wychodzę z założenia że za siłę wpisu jestem odpowiedzialny sam linkując go

Linkując katalog syfem, np. rotacją, uzyskujesz "sok" na jakiś czas, jeśli ten syf zostanie odsiany, katalog ma filtr i dołącza do grupy tych, do których nie warto dodawać.

Ja biorę pod uwagę PR strony głównej (który wynika m.in. z linkowania) oraz site. Do świeżych katalogów staram się nie dodawać, jeśli sam pozycjonuję świeżą domenę.