Kolejność komend w robots.txt

[esos]

Pytanie teoretyczne:

Jaka jest poprawna kolejność komend wydawany robotowi w robots.txt?

Czy układ:

User-agent: *
Allow: /
Disallow: /index.php
Disallow: /plik2.php

Da identyczny efekt, co układ:

User-agent: *
Disallow: /index.php
Disallow: /plik2.php
Allow: /

Na zdrowy rozsądek, przypadek 2gi zaprzeczy sam sobie: najpierw wydaję komendę pt. nie wchodź na wskazane url`e, po czym nadaję prawo do wchodzenia wszędzie przez Allow: /

[Gawlin]

Ja bym tego Allow nie deklarował wogóle:

User-agent: *

Disallow: /index.php

Disallow: /plik2.php

[Veal]

Kolejność nie ma znaczenia, oba warianty (oraz wersja Gawlina) pozwolą na indeksowanie wszystkich podstron poza /index.php i /plik2.php.

[boby]

1 wersja jest poprawna. W drugiej za pomocą Allow odblokujesz to co wcześniej zablokowałeś.

[Veal]

W drugiej za pomocą Allow odblokujesz to co wcześniej zablokowałeś.

Nie. Po znalezieniu dopasowania (odpowiednio w drugiej i trzeciej linii) dalsze reguły nie będą uwzględniane. Można to sprawdzić np. w Narzędziach dla Webmasterów (Kondycja → Zablokowane URL-e → Analiza pliku robots.txt), gdzie drugi wariant da wynik: