Czy dodawanie do katalogu tej samej treści wpisu jest poprawne, dobre dla SEO?

[szymkow]

Witam

Jak w temacie.

Czy dodawanie do katalogu tej samej treści wpisu jest poprawne, dobre dla SEO?

Jeśli dodajemy do katalogu ten sam wpis dotyczący firmy czy organizacji non-profit (identyczny) czy algorytm wyszukiwarki google potraktuje te jednakowe wpisy "dobrze". Jeśli tak to dlaczego? Jeśli nie to z jakiego powodu?

pozdrawiam forumowiczów

Szymkow

[ja1]

Sprecyzuj pytanie, czy duplikat dotyczy kilku wpisów w katalogach, czy też duplikat tekstu ze strony, a będący w katalogu?.Jeśli to pierwsze moim zdaniem lepiej aby choć trochę się różniły opisy, jeśli chodzi o 2 opcję, nie zaszkodzi bo google bierze raczej pod uwagę to co pierwsze zaindeksuje, ale wtedy taki wpis też raczej nie pomoże bo szybko wyleci z indeksu, a wtedy to tak jakby go nie było.

[straseusz]

Teoretycznie DC nie szkodzi, jak już to najwyżej nie pomoże

Najczęściej wpis się zaindeksuje ale szybko wyleci z indeksu/rzadziej się nie zaindeksuje==nie przekaże mocy.

[DlaSeo.eu]

Co do wpisów w katalogach to można dyskutować.(Przyjmuje wersje że chodzi o te same teksty w katalogach a nie ze strony).

Moim skromnym zdaniem nie ma to znaczenia czy wpis jest taki sam czy nie, jak wiadomo i oficjalnie się mówi katalogi służą do "szukania stron w nich" (tak wiem to legenda że kiedyś nie było Google) i to sam właściciel strony powinien dodawać tam wpisy. I wpisy jednakowe w kilku katalogach nie zaskoczą a może troszkę pomogą. Jednak jak ogólnie wiadomo unikalna treść jest zawsze dobra;) Dlatego warto dodawać unikalne lub modyfikowane opisy:)

[bziku]

... jak wiadomo i oficjalnie się mówi katalogi służą do "szukania stron w nich" (tak wiem to legenda że kiedyś nie było Google) i to sam właściciel strony powinien dodawać tam wpisy. I wpisy jednakowe w kilku katalogach nie zaskoczą a może troszkę pomogą. Jednak jak ogólnie wiadomo unikalna treść jest zawsze dobra;) Dlatego warto dodawać unikalne lub modyfikowane opisy:)

Takie moje kontrpytanie... skąd Google wie, że ma do czynienia z katalogiem a nie ze zwykłą stroną?

[Przemo32]

Postaraj się używać synonimów dużo ułatwi ci to sprawę pisanie tekstów.

[blake]

Ja tam się nie lubię powtarzać, ale... link

[bestos]

Nie używaj tych samych wpisów w katalogach ponieważ Google nie lubi duplikatów przykład:

Aby pokazać najbardziej trafne odpowiedzi, pominięto kilka bardzo podobnych stron do tych x już wyświetlonych.

Pewnie nie raz się spotkałeś z czymś takim pod wynikami wyszukiwania..

Tego chyba nikt tutaj nie wie ale być może algorytm google który wykryje podstrony z powieloną treścią uzna za duplikat, i np. link na tym url nie będzie brał pod uwagę w rankingu...

[blake]

i np. link na tym url nie będzie brał pod uwagę w rankingu...

To będzie brany czy nie będzie na przykład?

PS. Może pójdę już spać a może jeszcze nie. Kto zgadnie czy za pół godziny będę spał?

[Mion]

Takie moje kontrpytanie... skąd Google wie, że ma do czynienia z katalogiem a nie ze zwykłą stroną?

Z zapytania do swojej bazy danych która przechowuje miliardy wzorców do analizy

[szymkow]

Witam

Sprecyzuj pytanie, czy duplikat dotyczy kilku wpisów w katalogach, czy też duplikat tekstu ze strony, a będący w katalogu?

ja1 - miałem na myśli tekst, który nie jest umieszczony na stronie, a który po prostu utworzony jest na potrzeby wpisów do katalogów.

[trotek]

Czy dodawanie do katalogu tej samej treści wpisu jest poprawne, dobre dla SEO

nie jest dobre

[TRENS]

Teoretycznie DC nie szkodzi, jak już to najwyżej nie pomoże

Najczęściej wpis się zaindeksuje ale szybko wyleci z indeksu/rzadziej się nie zaindeksuje==nie przekaże mocy.

Nie koniecznie musi wylecieć. Wiele czynników na to wpływa.

[Achil]

Im lepszy tekst, zwłaszcza pod kątem trafności tym lepiej dla takiego opisu.

[tomierc]

Moim zdaniem dodawanie tych samych teksów jest niedobre.