Wzorcowo wypozycjonowana strona

[Analityk Internetowy]

Ostatnio zastanawiałem się nad tym czy można jakaś stronę postrzegać jako: dobrze pozycjonowaną czy wzorcowo pozycjonowaną? Nie chodzi mi w żadnym przypadku o wytyczne Google, Bing (ani żadnej innej wyszukwiarki). Chodzi mi o nasze postrzeganie strony, jako pozycjonowanej poprawnie - tak, że moglibyśmy się czegoś nauczyć.

Zachęcam do dyskusji, a przede wszystkim do podawania przykładów.

[slaymer]

facebook.com

[gerdi]

Dla mnie wzorcowo wypozycjonowow strona, to taka która zostaje wypozycjonowana szybko, i utrzymuje pozycje w dłuższym okresie czasu np. rok, jest odporna na Pandy, Pinginy i filtry.

[Analityk Internetowy]

Nie ukrywam, liczę w tym temacie na jakieś przykłady. Mam trochę koncepcyjnego oprogramowania, które testuje i magluje strony pod różnymi kątami i generalnie, chciałbym stworzyć jakaś nową wiedzę Niemniej, dzięki za udział w dyskusji.

[gerdi]

Jednym z wyznaczników może być niekorzystanie z SWLi czy Xrumera, 2 moich klientów wymogło takie zapisy w umowie.

[slaymer]

A jak klient rozróżnia czy to xrumer czy ręczne wpisy?

Dla mnie to zupełna abstrakcja - rumakiem można lepsze rzeczy robić niż niejeden ręcznie napiera

[gerdi]

Zgodzę się że przy odpowiednich narzędziach nie odróżni się pracy ręcznej, od automatycznej. Niekorzystanie z Xrumaka, to po prostu fanaberia klienta, nie linkuje sposobami które automatyzuje XR więc jest mi to obojętne, i taki zapis mógł się pojawić.

[Buncol]

Jedną z takich stron co jest odporna na wszystkie zmiany Google jest np. sfd.pl

[Yeden]

Trzeba wspólnie wybrać stronę jakiejś fundacji (może Anny Dymnej) i wypozycjonować na jakieś hasła. Oczywiście metodami naturalnymi, czyli nasze blogi, nasze fora i nasze profile na "socialach" i linki jak najbardziej naturalne, czyli byle jakie.

[Osiek]

Serwisy grupy Allegro? Może czasem dostaną po tyłku, ale to raczej ze względu na popularność niż słabe SEO.

[blake]

Dla mnie wzorcowo wypozycjonowow strona, to taka która zostaje wypozycjonowana szybko, i utrzymuje pozycje w dłuższym okresie czasu np. rok, jest odporna na Pandy, Pinginy i filtry.

Tak, tylko musisz wziąć pod uwagę jedną sprawę. Mam kilka takich stron, które po kilku dniach wskoczyły do topa i siedzą tam do dzisiaj, jednak są to tematyki niszowe i mało opłacalne dla G (czytaj nikt nie kupuje adwordsów na te frazy). Takie frazy wypchasz i szybko i byle czym. Z bardziej konkurencyjnymi jest to samo, też możesz szybko wypchać ją w topy (chociaż już lepszym linkowaniem i z głową), ale te lepsze frazy są monitorowane a wyniku ustalane ręcznie, dlatego nie ma co dyskutować co i jak pozycjonować skoro już nie masz na wszystko wpływu.

[Marches]

Jedną z takich stron co jest odporna na wszystkie zmiany Google jest np. sfd.pl

A statlinka używają chyba na każdą podstronę

[Analityk Internetowy]

Proponuję, abyśmy w naszej dyskusji wnieśli się ponad podziały typu: swl i blasty to zło, a guest posting i tworzenie treści to dobro Chciałbym też odrzucić gigantów takich jak: allegro.pl, gazeta.pl, ceneo.pl, a skupić na małych serwisach - na nazsym typowym kliencie.

[gerdi]

Można też powiedzieć że wzorcowe wypozycjonowanie to optymalne dobranie słów kluczowych, oraz osiągnięcie pozycji, dzięki którym nasz klient osiągnie odpowiedni zysk ze strony.

[KataLogi.co]

Skoro topów w najbardziej obleganych frazach nie ma bez swl itp to takiej raczej nie znajdziesz.

Jeśli ta teza to prawda to może warto w konkurencyjnych topach znaleźć stronę która ich nie używa, to już będzie sukces