Zrozumieć kobietę

[web01]

[wstęp]

Gdzieś na forum albo na czyimś blogu o pozycjonowaniu znalazłem taki śmieszny tekst, że "google pewnie jest kobietą" - nie zawsze da się zrozumieć jego/jej decyzje .

No ale, na szczęście jeśli chodzi o pozycjonowanie mamy tu to czynienia tylko i wyłącznie z algorytmami - czyli ustalonymi sposobami działania. Mimo to, dalej pewnej rzeczy nie rozumiem.

[konkrety]

Robiłem sobie mały research stron które wyświetlają się w TOP10 pod kątem "pozycja w google a ilość backlinków". Tutaj pojawiło się coś ciekawego, w teorii większa ilość backlinków = lepsza pozycja. Niestety na interesującą mnie frazę strony które miały znacznie mniej backlinków (mówie tu o różnicach dochodzących do 1:10) były wyżej w wynikach... czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego tak się dzieje?

Może chodzi o jakość tych backlinków? bo raczej o treść - wszystkie pod tym kątem wyglądają bardzo podobnie...

[zakręcony]

w teorii większa ilość backlinków = lepsza pozycja. Niestety na interesującą mnie frazę strony które miały znacznie mniej backlinków (mówie tu o różnicach dochodzących do 1:10) były wyżej w wynikach... czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego tak się dzieje?

To nie jest teoria. To, że znalazłeś 1/10 (czy znacznie mniej) linków, to nie znaczy, że nie ma ich więcej. Oczywiście jakość też ma znaczenie, ale odpowiednio dobraną ilością jakość można przeskoczyć.

[Mion]

@w teorii większa ilość backlinków

W jaki sposób pozyskałeś informacje o backlinkach danej strony / domeny - "większa ilość backlinków" ?

[web01]

@Mion, backlinkwatch.com

z Twojego pytania można już wywnioskować, że ciężko jest określić faktyczną ilość BL, dobrze myślę?

[nowy-100]

Odpowiedz jest jedna tajemnica jak zostanie odkryta to kobiety nie będą w top1 tylko co dalej bo sekretów braknie.

[Mion]

z Twojego pytania można już wywnioskować, że ciężko jest określić faktyczną ilość BL, dobrze myślę?

Źle Nie ciężko, ale nie ma takiej technicznej możliwości poza dostępem do bazy danych danej wyszukiwarki co oczywiście jest nierealne dla "Kowalskiego". Piszę danej wyszukiwarki google, bing, bo to zależy od intensywności z jaką roboty sieciowe skumają zasoby internetu.

-

Przy okazji są jeszcze inne serwisy umożliwiające oszacowanie backlinków jak:

https://www.majesticseo.com/

https://www.opensiteexplorer.org/

[web01]

@Mion, dzięki za informacje, konkretnie się z Tobą rozmawia

[LSE]

Niestety na interesującą mnie frazę strony które miały znacznie mniej backlinków (mówie tu o różnicach dochodzących do 1:10) były wyżej w wynikach... czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego tak się dzieje?

Bardzo często tak jest, kiedy treść strony jest wyjątkowo dobrze dopasowana semantycznie do zapytań. Do tego silne linki i można uzyskać nie tylko 1/10, ale i 1/1000.

Oczywiście zawsze może to być kwestia użycia przekierowań i wtedy już nie wiesz, ile tak na prawdę linków ma strona.

[blackpress.pl]

Oczywiście w grę wchodzi jeszcze ukrywanie zaplecza przed botami typu ahrefs czy majesticseo, więc tak jak Mion napisał: Tylko z dostępem do bazy danej wyszukiwarki będziesz mógł sprawdzić ilość i jakość backlinków.

[FancyFactory]

Ja w celu określenia BL używam tarota :-)

[Mion]

Ja w celu określenia BL używam tarota :-)

To może użyj kosza do pisania takich postów najlepiej jeszcze INNEGO FORUM !

[Almaster]

Oczywiście, że nie da się sprawdzić realnej ilości BL. Google zwraca tylko ich część i też nie wiadomo do końca dlaczego takie a nie inne.

[Dziadek Jacek]

Przepraszam, ale czy potrzebna naprawdę jest realna ilość BL?

Przeciez na podstawie kilku źródeł mozna ja oszacować z dokładnością wystarczającą

do ustalenia poszukiwanej korelacji.

A wracając do tematu: Google jest kobietą, bo ....

jak kobieta jest schematyczny i przewidywalny dla znawców tematu,

a kompletnie nieprzewidywalny dla początkujących... .

[herhor]

A pomijając dywagację na temat płci internetowego bożka zwanego algorytm google.

Czasem się zastanawiam własnie nad realną ilością BL, czy w narzędziach pokazuje wszystkie Bl, które uwzględnia, bo mam nieodparte wrażenie, że nie.

Rozumiem, że ciężko jest podpatrzeć czyjąś stronę na 100 %, jeśli chodzi o ich ilość, a jak jest ze stroną, którą mam w narzędziach, wie ktoś może?

@web01

jak dla mnie to cienki site na przeszukiwanie linkó backlinkwatch.com, porównywałem go z narzędziami wbmastera i np. majesticseo(w wersji darmowej), to bywało, że zwracał 0 ilość BL, podczas gdy majestic dosyć trafnie oddawał stan faktyczny.