Chmura tagów - zostawić czy wywalić ?

[Bhima]

cześć,

mam stronkę z wyszukiwarką zajęć jogi (dosyć szczegółową)

gdzienajoge.pl- wyszukiwarka szkół jogi

ponieważ większość treści jest tworzona dynamicznie po wybraniu kryteriów wyszukiwania chmura tagów powoduje, że google indeksuje ok 700 stron (wg. narzędzi dla webamsterów). usunąłem chmurę i indeksacja natychmiast spadła.

w wyszukiwarkach zależy mi na długim ogonie a więc dużej ilości zaindeksowanych stron.

z drugiej strony duża ilość linków (na startowej jest 127, na stronach wyników o wiele więcej) może źle wpływać na to jak google i reszta wyszukiwarek traktuje stronę.

tak więc, proszę o ewentualne skorygowanie mojego toku myślenia i odpowiedź : zostawić czy wywalić chmurę tagów.

z góry dzięki

[gerdi]

Ja bym ją zostawił, dzięki niej masz lepsze linkowanie wewnętrzne, łatwiej tworzył się będzie długi ogon.

[Bhima]

dzięki. tak też sobie myślałem.

ale zawsze warto zapytać

[Beerbant]

Tagi są bardzo przydatne o ile są dobrane logicznie jako uzupełnienie kategorii subkategorii

[Bhima]

o ile są dobrane logicznie

chwilkę myślałem nad tym co napisałeś, ale chyba tego nie pojąłem. rozumiem, że tagi mają ułatwiać przechodzenie na podstrony i generalnie ułątwiać nawigację, jednak dobieranie tagów jest w moim przypadku mocno ograniczone.

działa to tak - tworzę wpis do wyszukiwarki, nadaję mu odpowiednie tagi i to po tych tagach następuje wyszukiwanie. a więc taguję z myślą o użytkowniku a nie maszynie.

chmura automatycznie pobiera wszystkie tagi.

wydaje mi się (z naciskiem na "wydaje"), że taka chmura jaką mam u siebie pozwala z dowolnego miejsca na stronie dostać się w dowolne inne i jest przydatna zarówno dla maszyn jak i ludzi (chociaż klikalność ma minimalną).

[gerdi]

Chodzi o to że w Twoim przypadku najlogiczniejsze są przykładowo tagi z nazwami miast, a te z przedziałami godzinowymi już niekoniecznie.

[Beerbant]

że tagi mają ułatwiać przechodzenie na podstrony i generalnie ułątwiać nawigację

Rolą tagów jest również stworzenie długiego ogona. Tagi w przypadku SERPów to jakby dodatkowe subkategorie/ podstrony serwisu wypełnione adekwatną treścią i dające ten długi ogon

[Robbieriviera]

Akurat nie zgodze się z Tobą Beer i Gerdim ad długiego ogona, tagi służą grupowaniu informacji o tej samej tematyce, tak aby łatwo można było odnaleźć informację lub pogrupować artykuły o danej tematyce. Nie powinny indeksowane, bo tworzą DC w obrębie serwisu; w tym roku G. będzie na to zwracać większą uwagę i parę stronek / sklepów / porównywarek załapie filtra; druga sprawa oznaczone noindex i tak mają wpływ na przepływ PR wewnątrz serwisu i indeksację innych podstron w serwisie, a linki do zewn. serw. na podstronach z tagami pokazywane są w GWT - nie są tylko pokazywane w serpach - to jest "oczywista oczywistość" Dlatego nie wiem po co takie coś mówicie ? Żeby pozbyć się konkurencji, która łyka wszystko jak młody pelikan?

[gerdi]

To zależy jak patrzymy na tagi, czy jako na linkowanie wewnętrzne, czy na grupowanie, w pewnym sensie kategorie np. WP odgrywają bardzo podobną rolę do tagów, publikując wpis w blogu, można dodać go do 2-3 kategorii co równiez da DC w obrębie domeny, wówczas strona też załapie filtr ?

[Robbieriviera]

No własnie w tym problem, że tak, dlatego większość katalogów jest beeee

[LSE]

Użycie tagów należy do grupy pozytywnych czynników w ocenie witryn blogowych przez G.

Duplicate content w obrębie witryny nie musi oznaczać obniżenia jej wartości. Zduplikowana treść najczęściej zostanie tylko pominięta podczas indeksacji. Zresztą jest ona określana inaczej, niż poprzez porównanie tekstów bądź ich fragmentów w sposób, w jaki my byśmy to robili i w obrębie tagu wcale nie musi być taka oczywista.

[Robbieriviera]

Użycie tagów należy do grupy pozytywnych czynników w ocenie witryn blogowych przez G

Zależy co masz na myśli, jak ktoś ma tagi typu pozycjonowanie stron wrocław, pozycjonowanie stron świdnica, pozycjonowanie stron dolnośląskie - to będzie ban lub w najlepszym wypadku filtr

jak są pojedyncze słowa, to ok, ale noindex - takie moje zdanie, tagi nie powinny służyć zwiększaniu sietu tylko bardziej nawigacji i szybszemu wyszukiwaniu informacji przez usera

Zduplikowana treść najczęściej zostanie tylko pominięta podczas indeksacji

Kolejna Twoja herezja

Google indeksuje (pobiera) wszystko, pokazuje wszystko co nie ma noindex (nodisplay) problem jest późniejsza ocena DC strony przez algo

[LSE]

Zależy co masz na myśli,

To nie ja mam na myśli. To logika zero-jedynkowa algorytmu.

Zduplikowana treść najczęściej zostanie tylko pominięta podczas indeksacji

Kolejna Twoja herezja

Google indeksuje (pobiera) wszystko, pokazuje wszystko co nie ma noindex (nodisplay)

Nie. Ilość informacji o stronie znajdujących się w indeksie zależy od oceny jej wstępnej wartości, czyli pozycji w prerankingu. W celu ograniczenia ilości przechowywanych danych indeks podzielony jest na trzy sekcje. W pierwszej, najwyższej sekcji przechowuje się informacje o ogólnej wartości strony (takie jak PR), ilość zaklasyfikowanych ważnych fraz w dokumencie, listę dokumentów linkujących do strony uszeregowaną wg anchorów, pozycję oraz ilość wystąpień każdej frazy w dokumencie oraz ich flagi jak title, bold, itp. W sekcji drugiej tylko informacje o ogólnej wartości strony, ilość zaklasyfikowanych ważnych fraz w dokumencie i listę dokumentów linkujących do strony. W sekcji trzeciej już tylko informacje o ogólnej wartości strony.

problem jest późniejsza ocena DC strony przez algo

Z powodów j.w. dla dokumentów znajdujących się w sekcji trzeciej nie da się już określić DC.

[Beerbant]

Akurat nie zgodze się z Tobą Beer i Gerdim ad długiego ogona, tagi służą grupowaniu informacji o tej samej tematyce, tak aby łatwo można było odnaleźć informację lub pogrupować artykuły o danej tematyce.

Nie musisz sie wcale ze mna zgadzać bo było by nudno i nierozwojowo - dla mnie tagi to nie grupowanie informacji o tej samej tematyce ale grupowanie informacji zawierających elementy wspólne mogące mieć różną tematykę - przykład:

tag "nóż" może występować w artykule o kucharzu jak i o mordercy jak i o rzeźniku albo tag kolanko może być w arcie o panience jak i w arcie o wizycie hydraulika. przykładem dobrego użycia tagów są przepisy kulinarne gdzie tagami są przyprawy/składniki użyte do danej potrawy. Tam możesz mieć różne potrawy , różne kuchnie, różne rodzaje potraw. No i wcale nie bedzie duplikacji jeżeli dla danego tagu wyświetlać sie bedzie listing różnych potraw a więc tak naprawdę % duplikacj z danym przepisem (artykułem) będzie zależny od ilości zajawek wyświetlonych na jednej stronie i długości zajawki i im wiecej bedzie artykułów tym mniejsza duplikacja przy wyświetlaniu listingu dla danego tagu.

Kiedyś stawiałem WP które zasysały RSSy (zajawki) pod każdym postem dawałem odpowiedni skonfigurowane wyświetlanie "podobnych" zajawek z zajawek i po zassaniu jakiś 300 postów procent duplikacji jednego artykułu był max 8% ...

[Robbieriviera]

w przypadku dużych serwisów to ok, np. tagi w imdb

https://www.imdb.com/lists/tag/Action

ale w w polskich warunkach, gdzie średnio serwis ma 10-15 artukułów i w każdy po 10 samych tagów, ich indeksacja nie przyniesie nic dobrego

p.s.

zobacz ile ten w/w serwis ma tagów:

https://www.imdb.com/lists/tag/

a ile siteu

tagi nie wpływają na site