Yeost czy All-In-One SEO?

[DarioAngelo]

Obie wtyczki mają swą renomę, niemniej używanie obu jest chyba nonsensem, chyba, że wymiennie dla eksperymentu. Na pierwszy rzut oka widać, że Yeost ma więcej funkcji, ale wielu twierdzi, że All... całkowicie wystarcza. Jak sądzicie?

[JanoB]

Korzystam z obu wtyczek, YOAST jest zdecydowanie lepszą, bardziej rozbudowaną wtyczką, chociaż wiem, że zdarzają się z nią problemy. All in One z powodzeniem wystarcza, ale często wiąże się z potrzebą instalacji dodatkowych wtyczek, których funkcje ma Yoast.

[tomierc]

Ale in seo wystarcza. Moim zdaniem nic więcej nie potrzeba.

[zgred]

Yoast - zdecydowanie. Nawet na zapleczach instaluje yoasta

[marcu1]

Z dumą korzystam z All in SEO od paru lat... tylko to.

OK, Yoast jeszcze nie znam

[Mariusz C]

Właściwie to Yoast powinno nazywać się All in SEO

Zdecydowanie Yoast

[xradar]

Zdecydowanie Yoast - ma więcej opcji i jest bardziej elastyczny.

[pumpek]

Yoast, chociaż All In One wydaje mi sie mniej awaryjny.

[Patrykc]

Wiem że to dyskusja nad wyższością BORzego narodzenia nad wielkanocą, ale się przyłączę:

Moim zdaniem lepsza jest wtyczka Yoast - raz że zastępuje "all in one seo", dwa że zastępuje "google xml sitemaps", trzy że ładnie integruje open grapha, i cztery, bo można niepełnosprytnemu użyszkodnikowi powiedzieć jak szybko i bez ryzyka wysadzenia szablonu dodać kody od GWT, bing webmasters tools i że o edycji htaccess i robots nie wspomne. W tej wtyczce brakuje jeszcze tylko funkcjonalności drugiej wtyczki od yoasta - tej od dodawania google analytics

[artur5236]

Oczywiścię, żę Yoast, bardzo rozbudowana wtyczka. Jednak na małych stronach korzystam jeszcze z All in one seo.

[IronAlfred]

Yoast - z racji wygodnej zintegrowanej analizy tekstu

[Zibicom]

Zdecydowanie all in one seo - przy stronach, które są stronami rozbudowanymi i korzystającymi z dużej ilości pluginów. Z doświadczenia wiem, że Yoast może powodować konflikty - szczególnie korzystających ze starszych templatek.

Yoast stosuje na zapleczówkach, gdyż oszczędzają mi czasu ze stawianiem dodatkowych pluginów, które Yoast juz ma. Dodatkowo nie wykorzystuje na zapleczówkach dodatków, które mogą 'tworzyć konflikty'

Także spór tu jest bezcelowy - kwestią są przyzwyczajenia oraz zastosowanie i wykorzystanie strony tworzonej na Wordpress-ie. Nie ma o co 'kruszyć kopi'