Czy jest tu szansa na sensowne h1?

[tezet]

Czy bez zmiany układu graficznego, dodania jakiś tekstów itp jest szansa na sensowne umieszczenie na takiej stronie głównej nagłówka H1?

Myślałem o takiej strukturze:

H1: obrazek logo z odpowiednim alt ze słowami kluczowymi. Czy to da coś pozytywnego?

H2: kategorie w menu na górze ("Kolczyki" itd)

H3: tytuły Kolekcji na dole strony ("Kamienie w znaku koziorożca" itd.)

[Mion]

Czy bez zmiany układu graficznego, dodania jakiś tekstów itp jest szansa na sensowne umieszczenie na takiej stronie głównej nagłówka H1?

Jasne np tak jak ma https://www.w3.org/

<h1 class="logo">


<a href="/" accesskey="1" tabindex="2">

<span class="alt-logo">W3C</span>
</h1>

[zgred]

jeśli to sklep to w topie H1 być nie powinno Przynajmniej pryz takim układzie jaki jest prezentowany.

[Mion]

A to dlaczego ? W nagłówku w miejscu logo jak najbardziej mogą być słowa kluczowe dla tego sklepu przynajmniej dla strony głównej.

[ADORRE] <h1>Sklep z kolczykami online</h1>

[zgred]

a jak zoptymalizujesz kartę produktu w H1 będziesz miał 2xH1 - no chyba, że na podstronach w logo H1 będzie znikało ... takich cyrkow bym nie chciał robić.

[Seen88]

W H2, co to za problem?

[Mion]

a jak zoptymalizujesz kartę produktu w H1 będziesz miał 2xH1 - no chyba, że na podstronach w logo H1 będzie znikało ... takich cyrkow bym nie chciał robić.

Podstrona może mieć całkiem inna budowę - kod HTML niż strona główna w tym logo bez nagłówka. Gdyby takie coś miało być brane pod uwagę była by to LEKKA przesadza ze strony "google"

[Beerbant]

Zgredziol ma rację - powinno sie unikać ustawiania stałego H1 dla wszystkich podstron serwisu powinny być osobne dla:

strony głownej

kategorii/subkategorii

stron produktowych

Podstrona może mieć całkiem inna budowę - kod HTML niż strona główna w tym logo bez nagłówka.

i to jest wyjście

Gdyby takie coś miało być brane pod uwagę była by to LEKKA przesadza ze strony "google"

Z tego co zauważyłem niestety jest brane pod uwagę

[Seen88]

Nie jest brane pod uwagę, testowane na ponad 10 domenach.

[Beerbant]

Mam odmienne zdanie na podstawie analiz i przeprowadzonych optymalizacji u klientów - nie twierdzę, że jest to decydujący jakiś element ale jeden z klocków które jak się dobrze ułoży to powstaje ładna zabawka.

[heretyk]

I Zgred, i Beerbant mają rację. H1 i img alt= nieodpowiadający zawartości grafiki to zły pomysł. No i menu nie jest miejscem na H2 czy inne nagłówki

[tezet]

ok, czyli lepiej odpuścić przy takim układzie strony bo może to przynieść więcej złego niż dobrego

dzięki za wskazówki

img alt= nieodpowiadający zawartości grafiki to zły pomysł.

z ciekawości, G jest w stanie takie rzeczy sprawdzać czy to zazwyczaj zasługa życzliwej konkurencji?

[Xann]

A ja mam inne pytanie : Po co wy dajecie H1 przecież to wcale nie ma wpływu na pozycje !!!!!!!!!!!

[lament]

Co osoba to inna opinia. Nie dawno przy nowej stronie zastosowałem układ <h1><a href="">logo graficzne</a></h1> i rzeczywiście taki model mi się na razie nie sprawdza.

[heretyk]

z ciekawości, G jest w stanie takie rzeczy sprawdzać czy to zazwyczaj zasługa życzliwej konkurencji?

Nie wiem tego na pewno, ale raczej dla nas to ma niewielkie znaczenie, skoro strona może polecieć Konkurencja nie musi niczego zgłaszać (jeśli myślisz o spam raporcie, to on służy do nanoszenia zmian w algorytmie a nie ubijania stron), bo zazwyczaj za takim upychaniem słów kluczowych idą inne zabiegi (np. upychanie słów kluczowych w stopce, w nagłówkach, etc), które mogą wpłynąć na oflagowanie witryny w celu przejrzenia jej przez moderatora Google. A ten już takie sztuczki wykryje.

@lament: nie wierz we wszystko co czytasz i pamiętaj, że na forum szerzy się sporo dezinformacji