Tylko frajer rozlicza się za efekt?

[seobuster]

t umowa w której jest zapis, że pozycjoner co miesiąc podsyła raport.

Cytując klasyka: "to oczywista oczywistość".

[gerdi]

Ja rozliczam się za efekt, chociaż wolałbym model abonamentowy, dlaczego przyjołem taką strategię ? Ano dlatego że widzę coraz większą ilość klientów, którzy już wiedzą że można tak płacić za pozycjonowanie, i wiedzą że im się to opłaca. Pewien odsetek, to również osoby, które miały już kontakt z pozycjonerami. Innym powodem, jest fakt iż potrafię w miarę szybko wypozycjonować klienta, zatem czas oczekiwania na zwrot inwestycji, jest dość krótki. Trzecia sprawa, biorę klientów wszystkich, dużych i małych, mam wypracowany sposób pracy, obsługi klienta, i duża liczba klientów nie sprawia mi problemów.

[Veal]

Nonsensowne jest stwierdzenie, że w krytykowanym modelu nie otrzymuje się zapłaty za pracę włożoną przed osiągnięciem efektów. Otrzymuje się ją, ale w późniejszym okresie; poniesione do tego czasu koszty są inwestycją i wycena pozycjonowania koszty tej inwestycji uwzględnia.

[shpyo]

Nonsensowne jest stwierdzenie, że w krytykowanym modelu nie otrzymuje się zapłaty za pracę włożoną przed osiągnięciem efektów. Otrzymuje się ją, ale w późniejszym okresie;

O ile nie będzie zmiany w algorytmie, coś złego się nie stanie i o ile uda się wbić stronę do top10. Ta "inwestycja" nie jest dla mnie argumentem.

Za dużo jest czynników na którymi nie ma się kontroli przy SEO .

[michal]

tu akurat się nie zgodzę ... nie łapie jak leci i nie robię jak leci (ups!) choć są ku temu możliwosći

To też zależy od tego co ktoś rozumie pod słowem "abonament". Jeżeli za abonament rozumiemy 100zł za pozycjonowanie i klient w tej cenie oczekuje top1, to ma takiego pozycjonera jakim jest.

Wątpię, abyś Ty, Zgredzie miał takie umowy

[featmilka]

Najważniejsze jest pytanie o budżet. Gdy wiemy jaki ma klient - wówczas możemy odpowiednio przygotować ofertę albo kilka do wyboru. Przynajmniej ja znam takie działania

[zgred]

Wątpię, abyś Ty, Zgredzie miał takie umowy

musze przejrzeć folio

ale dziwi Mnie że udaje mi się jeszcze mieć umowy na gebę i ludzie płaca faktury ...

[seobuster]

czyli za efekty i abonament? Czy abonament SILVER,GOLD, PLATINUM?

[michal]

ale dziwi Mnie że udaje mi się jeszcze mieć umowy na gebę i ludzie płaca faktury ...

Też mam takie i sobie je bardzo cenię .

[zgred]

ale dziwi Mnie że udaje mi się jeszcze mieć umowy na gebę i ludzie płaca faktury ...

Też mam takie i sobie je bardzo cenię .

i sa to osoby pełne zrozumienia dla Twojej pracy i jak suszą głowe że algorytm, ze google to rozumieją

[adek]

U mnie w 95% przypadkach wystarcza analogiczne przedstawienie sytuacji z branży w której działa .

no dobrze i co dalej? Pojawi sie pytanie że setki firm konkurencyjnych mogą działać w modelu (który jest bardziej dla klienta zrozumiały, bezpieczny). Tez jestem za Twoim tokiem rozumowania (mam klientów abonamentowych) tyle że inna jest zapotrzebowanie na rynku. Niestety zepsute przez wlasnei takie oferty. Nie dość ze płatnośc za efekt to jeszcze ileśc miechów gratis +kupon adwords jeszcze najlepiej

[seobuster]

SILVER - nic nie robię tylko wystawiam rachunki

,GOLD - max 2 h w tygodniu i rachunki

PLATINUM - zacieram ręce i ruszam od razu do pracy.

[gerdi]

Chodzi też o zdobycie zaufania klienta, Zgred jako doświadczony pozycjoner wie jakich argumentów użyćaby skłonić klienta do zawarcia umowy abonamentowej - i uważam tem model za bardzo dobry.

Inna sprawa że niektórzy klienci chcą podpisać tylko i wyłącznie umowę za efekt, i przykładowo ja ten segment rynku obsługuje.

[Diego]

Frajerem jest ten co bierze abonament i nic nie robi, bo potem taki Klient u następnego zleceniobiorcy nie chce takiego modelu rozliczeń.

[seobuster]

Frajerem

Jest też klient, który w cenie poltka chce dostać merola. Obustronne oszustwo. Klient cieszy się, iż znalazł frajera, który za grosze profesjonalnie wypozycjonuje mu stronę, a pozycjoner ciesz się, bo trafił na frajera, który płaci za wystawianie faktur.