Ja to bym zrobił taki update, że zniszczyć branżę SEO

[Tomaan]

Dla przefiltrowanej za pomocą jakiegoś algorytmu mało znaczących domen zastosowałbym "randome". Większość tematów i treści jest poruszona przez przynajmniej 2 witryny internetowe. Dla tego typu zapytań zrobiłbym domenom losowe pozycje. Internauta zawsze znalazłby treść, ponieważ przynajmniej 1 czy 2 strony były wysoko na dane zapytanie a inne w TOP-60. Na drugi dzień lub co 2 dni zamiana.

Internuata znajduje treść a pozycje stron latają jak szalone i SEO ma problem, musi nastąpić zmiana rozliczania z klientami. Jeśli internauta jest niezadowolony, z powodu że nie zawsze widzi swoją ulubioną domenę to Google sugeruje logowanie i oznaczanie preferowanych domen w SERPach na koncie Google.

[Grumpy]

Sugerujesz, że mało znacząca witryna nie może stać się wartościowa, albo że wartościowa strona nie może stać się kiepska? Bez sensu jak dla mnie.

[Analityk Internetowy]

Nie jestem pewien czy tutaj czy na BHW była podobna dyskusja. Zrobienie cyklicznego losowania pozycji +/-3, bardzo szybko wymiotłoby większość firm w branży (bo np. nie można by wybić na TOP1 dla kredytów hipotecznych, nieruchomości, opon), a dla użytkowników (przy obecnym już śmietniku) jakoś bardziej życia by nie uprzykrzyło. Kto wie, czy właśnie nie jesteśmy świadkami takiego zjawiska

[adek]

powiazali by ilosc stron które wchodzą w rotacje z konkurencyjnoscią branży , czyli np kredyty hipoteczne spokojnie 4 strony wyników to dobra jakoś wiec rotacja 40 stron dla top5, kolejne top5 to lokalizacja i pozamiatane

[Tomaan]

Czyli mój szybki pomysł ma sens wg niektórych. Cieszy mnie to.. ale tylko trochę bo sam siedzę w SEO po uszy.

[pies]

z Xanem powinni pogadać jak chcą losować linki na swojej stronie

[dave84]

Losowanie prędzej czy później raczej wejdzie po to by wyrównać szanse, a kto będzie chciał być cały czas u góry ma AdWords. Adek dobrze napisał, będzie losowanie z jakiegoś zbioru stron, bo jak mała konkurencyjność to nie ma sensu losowanie z 50 stron. Typowe spamy np. katalogi stron zostaną wykluczone z losowania. No ale to tylko przypuszczenia, daje na ich spełnienie max 3-4 lata;]

[Boyakki]

Saby sposób. ja bym zatrudnił z 6 chłopa (na całą Polskę starczy), najlepiej jakiś wyjadaczy SEO by wyszukiwali katalogi i precle itp. Po wyszukaniu takiego tworu nadawaliby wartosc wszytskich linkow z niego wychodzacych na 0. Z tym, ze w zaden posob nie moznabyloby spostrzec czy linki z witryny już nic nie sa warte bo witryna nie mialaby ani filtra, ani bana, ani obznizonego czy wyzerowanego PR.

Jedna osoba jest w stanie dziennie znaleźć i oznaczyć na spokojnie okolo 500 stron. Strony oznaczone przechodizłyby do II etapu, gdzie jeszcze bardziej doswiadczony czlowiek sparwdzalby czy to jest na 100% spamik lub typowy katalog pod seo i jeżeli on by to potwierdził to wszystkie linki z niej traca cala wartosc. 6 osob byloby w stanie dziennie oznaczac 1500 stron, miesiecznie 30 000, rocznie 360 000. To w zueplnosci starczyloby do oczyszczenia polskiego internetu. Tym bardziej ze z czasem, np. po roku, seowcy kapneliby sie, że ich pozycjonowanie nic nie daje. Wlasciwie jedynym sposobem na skuteczne pozycjonowanie byloby tworzenie wartociowych stron, a to zabiera nawet 1000 razy więcej czasu niz postawienie zwyklego spamu.

[kayman]

Jedna osoba jest w stanie dziennie znaleźć i oznaczyć na spokojnie okolo 500 stron. Strony oznaczone przechodizłyby do II etapu, gdzie jeszcze bardziej doswiadczony czlowiek sparwdzalby czy to jest na 100% spamik lub typowy katalog pod seo i jeżeli on by to potwierdził to wszystkie linki z niej traca cala wartosc. 6 osob byloby w stanie dziennie oznaczac 1500 stron, miesiecznie 30 000, rocznie 360 000. To w zueplnosci starczyloby do oczyszczenia polskiego internetu. Tym bardziej ze z czasem, np. po roku, seowcy kapneliby sie, że ich pozycjonowanie nic nie daje. Wlasciwie jedynym sposobem na skuteczne pozycjonowanie byloby tworzenie wartociowych stron, a to zabiera nawet 1000 razy więcej czasu niz postawienie zwyklego spamu.

przejdźmy może od razu na liczydła -> po co nam komputery i oprogramowanie

btw. spamem w/g czyjejś subiektywnej oceny może być cokolwiek

[Boyakki]

przejdźmy może od razu na liczydła -> po co nam komputery i oprogramowanie

btw. spamem w/g czyjejś subiektywnej oceny może być cokolwiek

Jakby się wszystko dało zrobić oprogramowaniem to by nie byli potrzebni żadni inni pracownicy prócz programistów. Puki co tylko człowiek posiada inteligencje pozwalającą z dużą dokładnością ocenić czy dana strona jest spamem czy nie i dlatego nie da się go zastapić żadnym algorytmem. Myslisz, że algorytm ocenia stronę obiektywnie? jak zapiszą w algorytmie, że strona która ma x razy słowo kluczowe jest lepsza od tej która ma xx to obiektywnie jest lepsza? Przy segregowaniu wyników wyszukiwania nie ma czegoś takiego jak obiektywizm.

[kayman]

Przy segregowaniu wyników wyszukiwania nie ma czegoś takiego jak obiektywizm.

czyli dyskusja nie ma sensu, a strony które maja ten wartościowy świeży kontent czyli gazety/czasopisma maja dostęp płatny czyli są zamknięte dla wyszukiwarek

pozostaje wiec wikipedia oraz reklama i spam -> zapraszam siadaj i ręcznie flaguj

[KMlody84]

Rotacja ( w ograniczonym zakresie) nie byłaby taka zła i nie sądzę, żeby zniszczyła branżę. Zmieniłby się tylko lekko model rozliczeń.

Przy odpowiednio szerokim doborze fraz klient by tego nie odczuł w znacznym stopniu.

A SEO i tak by było potrzebne, w końcu google skądś musi wziąć te strony do losowania :-)

[KataLogi.co]

No jest metoda w tym wystarczy losowo zmieniać strony w top i wiele firm padnie a jedynymi stabilnymi pozycjami będzie adwords z dobrą stawką za klik.No pomysł dobry nie powiem

Pozostaje tylko znaleść sposób aby nasze witryny były wyszukiwane przez adres domeny.Mam taką jedną tylko35% wejść jest z googla , 25 reffery a reszta to wejścia bezpośrednie . Pozycje poleciały ale ruch jest podobny

[blizzarder]

Kilka lat temu zastanawialem sie co by moglo doprowadzic do upadku SEO i na mysl przyszla mi wlasnie rotacja serpow. Nawet rotacja nie doprowadzi jednak do upadku SEO lecz do rownomiernego rozdzielenia ruchu pomiedzy strony z topki.

[KataLogi.co]

subiektywnie mówiąc równomierne rozdzielenie mocy na tyle stron (powiedzmy 50 )to jak możliwośc handlu w sklepie tylko jeden dzień w tygodniu. Jak tak zrobią to pozostanie tylko być widocznym w socialach oraz próbować zmieniac nawyki userów aby kojarzyli nasze produkty poprzez wpisywanie frazy + adres www lub po adresie albo zbieranie stałych użytkowników/klientów poprzez treści na blogach lub tematy na forach(co jest sprawdzonym sposobem od dawna już) . A jedyne co będzie pewne w top 10 to adwords i odpowiednia stawka która przy takiej sytuacji w organikach sprowadzi dużo więcej chetnych firm i podwyzszy stawki za klik kilkakrotnie pewnie nawet

Czyli proste osiaganie celu po trupach to co robi każde korpo na swiecie z każdej dziedziny więc w zasadzie nie ma sprawy