Skocz do zawartości

OmniFLASH - Nowa dodawarka/system/automat pozyskujący tysiące linków


Kojotek_OX

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, ja się nie dziwię że macie takie podejście do softu.

Ktoś zadaje pytanie, a wy swoje pociskacie.

Ludzie - forum jest od wymiany informacji i wzajemnej pomocy.

A nie od pisanie swoich aluzji do każdego, który się na nim wypowie.

Jeśli nie umiesz obsłużyć softu to twój problem. Nie jest to soft banalnie prosty, zwłaszcza jeśli chce się go wykorzystać do nietypowych lokalizacji.

Lecz od razu widać jego przewagę.

Co Ci z 10000 linków z WP - jeśli są mało warte, bo przenoszą więcej informacji o spamie niż o TR.

Natomiast jeśli pozyskasz 1000 linków z lokalizacji, gdzie inni już nie spamują to wtedy jaka przewaga.

Co do autora - Piotr ma specyficzne podejście - lecz mu się nie dziwię, jak czytam wypowiedzi.

90% to nic nie warty bełkot.

A jak ktoś zadaje konkretne pytanie to brak odpowiedzi.

Więc zastanówmy się wszyscy po co nam ten wątek, jeśli większość osób nic tu nie wnosi.

P.S.

Może sam Piotr udziel mi odpowiedzi na moje pytania, wtedy wniesiemy do wątku merytorykę.

A, tak zupełnie na marginesie. Jeśli wam soft nie odpowiada, to po co go używacie, przecież nikt Was (Nas) do tego nie przymusza. A koszt 300 zł na miesiąc to nie duży wydatek, dla osób z branży SEO. Jeden dedyk to 1200 zł / miesiąc. A na testy warto inwestować. Więc, jeśli kupuje Soft OF i mi nie pasuje, to go nie używam.

Pozdrawiam i naprawdę więcej merytoryki i konkretnych pytań i odpowiedzi. Wtedy to wpłynie pozytywnie na naszą pracę.

Nawiązujesz do OF, tylko mały misz masz, 1000 linków z gównianego źródła :)

1200zł za dedyka ? to nie wiem co ty za serwer masz :) w tej cenie spokojnie 2-3 porządne dedyki pod soft windosowy i starczy jeszcze na 1 dedyk pod soft linuxowy :)

jak wczesniej ktos wspominal, soft typu GSA obsluguje 60x wiecej skryptow niz go*****y OF, sam harvestuje i robi wszystko za ciebie - konfiguracja to 10 minut 1go projektu z wieloma poziomami piramidy... aaa no i koszta mniejsze, wiec z 300zl zostanie jeszcze na dobrego Jacka :))

watpie czy OF'a uzywa jeszcze ktos normalny, raczej same laiki wiec pisanie ze jezeli komus nie pasuje to zrezygnowac - wiekszosc osob juz raczej zrezygnowalo, zostaly laiki jak Twojego pokroju ktorym wiekszosc osob probuje uswiadomic ze soft OF to go**o :)

a placic za testowanie softu 300zl /msc czy iles tam to przesada ;) testowac to mozemy za darmo, placic mozemy gdy bedzie to dzialac ok :)

codziennie aktualizacje, ale jakie to aktualizacje ? sortowanie ? dodanie przycisku wyczysc linki czy tam usun linki ? dla poczatkujacego programisty jest to 10 minut (nawet i mniej) pisania !! 3 linijki w kodzie ! (lacznie z wyswietleniem w htmlu)

jeszcze chcialbym odniesc sie do placzu kojotka ze programisci siedza dla nas po nocach i nie spia - nie podoba im sie ? niech zmienia prace, przeciez ich nikt nie zmusze zeby pracowac u niego :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

watpie czy OF'a uzywa jeszcze ktos normalny, raczej same laiki wiec pisanie ze jezeli komus nie pasuje to zrezygnowac - wiekszosc osob juz raczej zrezygnowalo, zostaly laiki jak Twojego pokroju ktorym wiekszosc osob probuje uswiadomic ze soft OF to go**o :)

widzisz, i jak już wcześniej pisałem - wypowiedzi są takiego poziomu.

powiedz mi co wniosłem do tematu OF, oprócz tego że obraziłeś jego userów ?

Zamiast tego lepiej było napisać coś kontruktywnego.

Jeśli piszesz o sofcie GSA - to konkretne przykłady - wtedy jest dyskusja.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

watpie czy OF'a uzywa jeszcze ktos normalny, raczej same laiki wiec pisanie ze jezeli komus nie pasuje to zrezygnowac - wiekszosc osob juz raczej zrezygnowalo, zostaly laiki jak Twojego pokroju ktorym wiekszosc osob probuje uswiadomic ze soft OF to go**o :)

widzisz, i jak już wcześniej pisałem - wypowiedzi są takiego poziomu.

powiedz mi co wniosłem do tematu OF, oprócz tego że obraziłeś jego userów ?

Zamiast tego lepiej było napisać coś kontruktywnego.

Jeśli piszesz o sofcie GSA - to konkretne przykłady - wtedy jest dyskusja.

Pozdrawiam.

jest to forum narzedzi tak ? wiec komentuje to narzedzie jak ono wypada w moich oczach, forum wsparcia powinno byc gdzie indziej, opis forum brzmi: "Jeżeli masz jakieś narzędzia służące optymalizacji - podziel się nimi."

zatem przekonaj mnie do GSA, podaj konkretne przykłady, jakieś screeny, skoro zachwalasz ten soft - musisz miec powód

o gsa, wszystko w skrocie i czesc skryptow tutaj; https://s3.amazonaws.com/GSA_Thread/gsa-bottom-half.png

moja skutecznosc: 1534a4d10ef3be34.jpg

na projektach ktore chodza od 5 dni, sa osoby na forum GSA ktore osiagaja o wiele wieksza skutecznosc

obraziles sie gdy nazwalem Cie laikiem ? dobre ! :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A Ty blake nie spamuj jak nie wnosisz konkretów

Przyganiał kocioł garnkowi :zeby:

https://www.forum.opt...45#entry1213334

Rozwinąłem nieco wypowiedź w tamtym wątku. Jak ktoś będzie zainteresowany i rozwinie się dyskusja na temat tego, co napisałem to z pewnością jeszcze nie jedno zdanie dodam. Jak na razie to od Sick Submitter wolę Omni Flasha pomimo tego, że obsługuje mniejszą ilość skryptów to skuteczność jest większa a tworzenie baz oraz ich używanie o wiele łatwiejsze.

Natomiast jeśli ktoś twierdzi że OF jest nie dla idiotów jak Media Mark's to widocznie podobnie jak kruki nie potrafi go obsłużyć. Zresztą nie dziwie się tym ludziom, jak skrypt ma więcej funckji niż zwykła dodawarka a w dodatku część funckji jest nazwa w zupełnie inny sposób. Dodatkowo nie jest to program na pulpit a skrypt na serwer co przemawia moim zdaniem na jego korzyść. Nie jest najłtwiejszy ale jest łatwy. Nie jest najtańszy ale jest tani. Nie jest najlepszy ale jest dobry i ma wiele dodatkowych i przydatnych funkcji.

:uscisk: :uscisk: :uscisk: :uscisk: :uscisk:

Bardzo dobre oprogramowania na serwer.

chez, jak wynosi twa skuteczność www csa przeciętnie

Edit: po tym jak zobaczyłem zrzuty ekranu z GSA cofam zdanie: Omni Flash jest jednak najłatwiejszy w obsłudze a w dodatku obsługuje wiele skryptów. Na tą chwilę 31 a w przygotowaniu są na pewno kolejne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A Ty blake nie spamuj jak nie wnosisz konkretów

Przyganiał kocioł garnkowi :zeby:

https://www.forum.opt...45#entry1213334

Rozwinąłem nieco wypowiedź w tamtym wątku. Jak ktoś będzie zainteresowany i rozwinie się dyskusja na temat tego, co napisałem to z pewnością jeszcze nie jedno zdanie dodam. Jak na razie to od Sick Submitter wolę Omni Flasha pomimo tego, że obsługuje mniejszą ilość skryptów to skuteczność jest większa a tworzenie baz oraz ich używanie o wiele łatwiejsze.

Natomiast jeśli ktoś twierdzi że OF jest nie dla idiotów jak Media Mark's to widocznie podobnie jak kruki nie potrafi go obsłużyć. Zresztą nie dziwie się tym ludziom, jak skrypt ma więcej funckji niż zwykła dodawarka a w dodatku część funckji jest nazwa w zupełnie inny sposób. Dodatkowo nie jest to program na pulpit a skrypt na serwer co przemawia moim zdaniem na jego korzyść. Nie jest najłtwiejszy ale jest łatwy. Nie jest najtańszy ale jest tani. Nie jest najlepszy ale jest dobry i ma wiele dodatkowych i przydatnych funkcji.

:uscisk: :uscisk: :uscisk: :uscisk: :uscisk:

Bardzo dobre oprogramowania na serwer.

chez, jak wynosi twa skuteczność www csa przeciętnie

Edit: po tym jak zobaczyłem zrzuty ekranu z GSA cofam zdanie: Omni Flash jest jednak najłatwiejszy w obsłudze a w dodatku obsługuje wiele skryptów. Na tą chwilę 31 a w przygotowaniu są na pewno kolejne.

uzywales GSA ? ogladales oficjalne tuturiale ? W tej chwili GSA obsluguje ok 340 skryptów, codziennie sa 1-3 poprawki do tego softu poprawiajace jego skutecznosc oraz dodajace nowe skrypty.

zanim doczekasz sie takiej ilosci skryptow w OF, to bedzie juz OmniHyperSuperTurboJava :))

GSA po dodaniu tekstow jest naprawde latwy w obsludze, wystarczy obejrzec filmiki i zrozumiec jego dzialanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam drugie pytanko :D

tylko nie wiem czy ktos odpowie bo widze samie klotnie sa tutaj,

mieliscie moze problem z CCL ?

bo robie harvester WP wyszukalo mi 10 k bazy i puszczam CCL

i nie znajduje ani jednego linka wiec moim zdaniem to bardzo podejrzane,

w CCL jest opcja testuj i wzialem 1 link i przestestowalem i tez nie dziala,

a wszystkie slowa linki itp spisalem z tego linka ktory testowalem,

wiec wychodzi na to ze CCL cos nie dziala mial ktos moze podobny problem??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak w gruncie rzeczy to nie trzeba CCL do WP :) dodajesz do bazy, zeby ucielo do adresu i robisz rejestracje. W praniu wyjdzie gdzie zrobi konto, a 10k to powinno szybko przejść, tylko nie dawaj dużego overclockingu bo on potrzebuje troche czasu na myślenie, żeby założyć konto ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra - GSA jest lepszy ale zajmuje więcej czasu obsługa jego nauczenia się.

Może komuś się przyda:

Inurl:wiki
Keyword Inurl:wiki
Inurl:MediaWiki_talk
keyword "wiki" (site:.edu)
inurl:"/groups/*/wiki/" "keyword"
"The wiki, blog, calendar, and mailing list"
"Log in to my page" "wikis"
inurl:groups "log in to my page"
"updates" "wikis" "blogs" "calendar" "mail"
"Mac OS X Server - Wikis"
"first" "prev" "1-20 of" "next" inurl:groups
"What’s Hot" "Recent Changes"
"What’s Hot" "Recent Changes" "Upcoming Events"
"What’s Hot" "Recent Changes" "Upcoming Events" "Tags"
"What’s Hot" "Recent Changes" "Upcoming Events" "Tags" "Edited"
"powered by WikkaWiki"+inurl:"wakka=" "keyword
"WikkaWiki" "1..50000 comments on this page" "keyword"
"Powered by WikkaWiki" "[Add comment]" "keyword"
allinurl:".edu/wiki/index.php"
allinurl:"https://wiki."
allinurl:"https://mediawiki."
allinurl:"https://wikka."
allinurl:".edu/mediawiki/index.php"
allinurl:".com/mediawiki/index.php"
allinurl:".net/mediawiki/index.php"
allinurl:".org/mediawiki/index.php"
allinurl:".info/mediawiki/index.php"
allinurl:".com/wiki/index.php"
allinurl:".net/wiki/index.php"
allinurl:".org/wiki/index.php"
allinurl:".info/wiki/index.php" 
"powered by mediawiki"
inurl:wiki site:.edu
inurl:"special:userlogin"
"This page was last modified on" inurl:wiki
"main page" "random page" inurl:wiki 
This page was last modified on "wiki"
"This page was last modified on"
"Log in / createaccount"
"isa registered trademark of the Wikimedia Foundation, Inc.,"
"wiki inurl:.edu"
wiki inurl:.edu
inurl:/wiki/index.php/Viagra
"Toolbox""This page was last modified
inurl:"wiki/index.php?title="
"Login required to edit"
"wiki/index.php?title=Special:Userlogin&returnto"
inurl:wiki/index.php?title=Special:Userlogin&returnto
"Main Page""discussion""edit"
"This page has beenaccessed""Privacy policy"
"This page has beenaccessed""Privacy policy""wiki"
"Wiki:About"
"There is currently no text in this page, you can search for this page title in other pages or edit this page"
allinurl:".edu/mediawiki/index.php"
allinurl:".com/mediawiki/index.php"
allinurl:".net/mediawiki/index.php"
allinurl:".org/mediawiki/index.php"
allinurl:".info/mediawiki/index.php"
allinurl:".com/wiki/index.php"
allinurl:".net/wiki/index.php"
allinurl:".org/wiki/index.php"
allinurl:".info/wiki/index.php"
allinurl:".edu/wiki/index.php"
allinurl:"https://wiki."
allinurl:"https://mediawiki."
allinurl:"https://wikka."
"Log in / create account" inurl:index.php?title=Main_Page
site:.net "/mediawiki/index.php"
site:.com.au "/mediawiki/index.php"
site:.za "/mediawiki/index.php"
site:.de "/mediawiki/index.php"
site:.co.uk "/mediawiki/index.php"
site:.ca "/mediawiki/index.php"
site:.org "/mediawiki/index.php"
site:.com "/mediawiki/index.php"
“powered by mediawiki”
inurl:wiki site:.edu
inurl:”special:userlogin”
“This page was last modified on” inurl:wiki
“main page” “random page” inurl:wiki
“mediawiki” “This page was last modified on”
“mediawiki” “This page has been accessed”
“Log in / create account” inurl:index.php?title=Main_Page
allinurl:”.edu/wiki/index.php”
allinurl:”https://wiki.”
allinurl:”https://mediawiki.”
allinurl:”https://wikka.”
allinurl:”.edu/mediawiki/index.php”
allinurl:”.com/mediawiki/index.php”
allinurl:”.net/mediawiki/index.php”
allinurl:”.org/mediawiki/index.php”
allinurl:”.info/mediawiki/index.php”
allinurl:”.com/wiki/index.php”
allinurl:”.net/wiki/index.php”
allinurl:”.org/wiki/index.php”
allinurl:”.info/wiki/index.php”
site:.jp inurl:"/wiki/index.php"
"/mediawiki/index.php"
inurl:"https://wiki."
inurl:"https://mediawiki."
site:.edu ''/mediawiki/index.php''
site:.edu ''inurl:/wiki/index.php''
site:.edu "https://wiki."
site:.edu "This page was last modified on" "wiki"
site:.edu "This page was last modified" "This page has been accessed" "Log in / create account"
site:.edu inurl:"/wiki/index.php"
site:.edu inurl:wiki/index.php?title=
"This page was last modified on" "wiki"
inurl:wiki/index.php?title=
inurl:"/mediawiki/index.php"
inurl:"/wiki/index.php"
allinurl:".edu/wiki/index.php"
allinurl:"https://wiki."
allinurl:"https://mediawiki."
allinurl:"https://wikka."
allinurl:".edu/mediawiki/index.php"
allinurl:".com/mediawiki/index.php"
allinurl:".net/mediawiki/index.php"
allinurl:".org/mediawiki/index.php"
allinurl:".info/mediawiki/index.php"
allinurl:".com/wiki/index.php"
allinurl:".net/wiki/index.php"
allinurl:".org/wiki/index.php"
allinurl:".info/wiki/index.php"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamiast tego lepiej było napisać coś kontruktywnego.

Ok, napiszę coś konstruktywnego.

Ile skryptów obsługuje OF? Kilkanaście najpopularniejszych do których są już dodawarki.

Ile skryptów może obsługiwać OF? Nieskończenie wiele.

Ile modów dostaniesz do obsługi skryptów, których nie obsługują inne dodawarki? Żadnego!

Ile jest dodawarek które obsługują setki razy więcej skryptów do których są już napisane mody i nie trzeba płacić miesięcznego abonamentu? Dziesiątki!

Ja OFa olałem, Ty możesz twierdzić że jest najlepszy na świecie i nic mi do tego. Wolny rynek, wolna konkurencja, każdy może używać i płacić za co mu się podoba.

Amen

"Ja nie bywam w kuluarach, nie wiem gdzie to jest. Bywam w innych miejscach w innym towarzystwie..." SEO Norris - cytat roku 2014
"Dlatego dużo firm i freelancerów zajęło się pp, nie poradzili sobie z klientami i aktualizacjami algo." Cytat wszech czasów!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie używam CCL bo tak czy inaczej część adresów odpadnie więc, to tylko dodatkowa robota a jak jest dobry overlocking to, szybko mieli błędne adresy.

Zapomniałeś jeszcze dodać "Ile skryptów będzie obsługiwać OF"? Nieskończenie wiele, jeśli tylko zamiar twórców zostanie zrealizowany i zaczną powstawać mody albo co jeszcze lepsze inni będą się prześcigać w ich tworzeniu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

albo co jeszcze lepsze inni będą się prześcigać w ich tworzeniu

Żeby tylko nie prześcigli Twoich możliwości w płaceniu za nie :)

"Ja nie bywam w kuluarach, nie wiem gdzie to jest. Bywam w innych miejscach w innym towarzystwie..." SEO Norris - cytat roku 2014
"Dlatego dużo firm i freelancerów zajęło się pp, nie poradzili sobie z klientami i aktualizacjami algo." Cytat wszech czasów!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności