OmniFLASH - Nowa dodawarka/system/automat pozyskujący tysiące linków

[soprano]

Jednak, po długich namysłach, zdecydowałem się na wymianę mojej licencji OA na OF. Po otrzymaniu softu zabrałem się za jego instalowanie. Już na tym etapie przyszły moje pierwsze problemy. Okazało się bowiem, że OF nie pójdzie na każdym hostingu (nie ma JESZCZE pliku "test.php" testującego konfigurację serwera pod OF). Zdecydowałem zatem na wybranie hexcom jako że polecają go sami twórcy OF. Z hostingu standardowego zostałem bardzo kulturalnie wyproszony. Zasugerowano mi wybór opcji specjalnie pod produkty ze stajni Omni (nie wiedziałem wcześniej o takiej opcji). Po krótkim namyśle zdecydowałem się dokonać tegoż wyboru. Instalacja softu przeszła pomyślnie. Zalogowałem się do skryptu i zacząłem grzebać w ustawieniach OF. Nie trwało to zbyt długo. Postawiłem na rezygnację z hexcom, gdyż soft działał tam zbyt wolno (w moim odczuciu, mam za duże wymagania i nie chciałem zajechać hexcom [wybrałem najmniejszy pakiet]). Swoją drogą nie wyobrażam sobie użytkowania OF na sharedzie w tym momencie. Bez wskazania poprawnych ustawień tego softu (overclocking), lub skryptu który mógłby je wykrywać automatycznie (co na shared jest chyba niemożliwe), można zafundować sobie niezłego "wykopa" u hostingodawcy (admin z hexcom, z mojej winy, napisał do mnie w tej sprawie o 23:10, z pewnością po godzinach pracy BOK [efekt testowania overclocking]). Widocznie soft coś tam namieszał. Bez overclockingu soft działa wolniej niż OA, co jest trochę dziwne. Aha, gdyby OF przestał wam nagle dodawać, to być może administrator serwera zablokował wam właśnie takowa opcję. Próżno wam zatem szukać rozwiązania na własną rękę. Możecie go bowiem nie znaleźć. Idźmy jednak dalej.

Poszedłem zatem na całość i wykupiłem specjalny serwer dedykowany tylko dla tego softu. Chciałem go solidnie przejechać i sprawdzić jego możliwości. Wgrałem zatem skrypt na dedyk i dokonałem jego instalacji. Nie uda się Wam (a przynajmniej mnie się nie udało) zainstalować tego skryptu na wampach, xampach, krasnalach i vertrigoserwerach (testowałem osobiście). Programy te nie mają w sobie skompilowanego php w trybie non-thread safe, którego OF wymaga. Pozostał mi zatem mój ukochany linux, który jak zwykle mnie nie zawiódł. Instalacja przeszła bez problemu. Zalogowałem się do OF i zacząłem zabawę.

Twórcy Omni dość znacznie "zagmatwali" swoje dzieło. Nie wiadomo co, gdzie, jak i kiedy. Dodawanie projektu do harmonogramu stało się prawdziwym bólem (tak jak jego obsługa). W starych produktach OA/OS (Interfejs OS był chyba taki sam jak OA) wystarczyło tylko wybrać projekt i zaznaczyć gdzie soft ma zacząć pakować linki. Po uzupełnieniu danych skrzynki pocztowej program sam się rejestrował i dodawał konta do bazy. W OF jest zupełnie inaczej. Tu rejestracja i postowanie to dwie odrębne kwestie. Dobrze to widać na przykładzie WP. Aby uruchomić rejestrację kont trzeba najpierw stworzyć projekt, a następnie wybrać tę opcję jako MOD. Idąc takim tokiem myślenia to do każdego projektu powinna być osobna skrzynka pocztowa. Moim zdaniem jest to droga w złą stronę. Niech OF sam rejestruje konta, tak jak było to w przypadku OA. Przecież sam skrypt chyba nie ma na to wpływu. Po co zatem robić z tego moda? Może dla wprowadzania ewentualnych poprawek ma to sens. Więcej zastosowań nie widzę. Chcę powrotu do korzeni (system z OA). Tak czy siak rejestracja odbywa się automatycznie, więc po co dodawać ją jako mod.

Już na etapie tworzenia projektu napotkałem na problem. Nie wiadomo który opis jest do czego. Są nazwy pól ale nie wiadomo do jakich skryptów się one odnoszą. Sądzę, że zostanie to szybko naprawione, ale jak na soft w wersji oficjalnej, to trochę razi. Po dodaniu projektu program działał moim zdaniem zbyt wolno. Na "dzień dobry" pokazało mi kilkanaście godzin do zakończenia całego procesu (rejestracji do wp i buddypress - ok. 14k linków). Mam w końcu dedyk, więc powędrowałem z miejsca do zakładki "overclocking". Tam zauważyłem różne ciekawe opcje, które po jakimś czasie wcale nie stały się dla mnie "jaśniejsze". Z Helpa wynika tyle, że nic nie wynika. Ustawiłem więc tak jak uważałem (Multiplers [o którym HELP nie wspomina, a przynajmniej nie używają tam tego terminu] na 50) i wróciłem do projektu. Wreszcie zobaczyłem czas do zaakceptowania, czyli 3h. Po rejestracji kont w buddypress i WP przetestowałem postowanie i nie dodało do ANI jednego. Jestem o to wkurzony. To nawet OA na dzień dobry dodawał do publicznych wp. Pewnie jest to problem po mojej stronie, ale nie mogę do teraz znaleźć rozwinięcia "errorów", które wyświetla program. Nie wiem zatem gdzie leży problem.

Kasowanie błędów jest też dość kłopotliwe. W OA był to jeden przycisk, a tutaj trzeba klikać na każdy skrypt z osobna. To wkurzające! Chciałbym jeden przycisk do kasowania wszystkich błędów oraz przycisk do ponownego uruchamiania całego projektu do dodawania.

OF obsługuje np. dolphin, pksi, phpld, oxwall - ale choćby testowych baz publicznych do tych skryptów nie znajdziecie (to akurat nie jest minus). Nie wiem zatem czy one działają. Nie wszystkie skrypty wymagają rejestracji i to też jest trudne do zrozumienia. Np. czy do wiki trzeba się rejestrować? Do tego procesu nie ma moda dla tego skryptu (normalnie na wiki da się zakładać konta). Zatem albo rejestracja jest zaprogramowana w OF, albo soft ten nie rejestruje kont w tym skrypcie tylko go edytuje (co też jest możliwe). Jeżeli prawidłowa jest opcja nr. 1 to dodanie moda rejestracji wp też powinno być tak wpisane w ten soft. Ogólnie to system modów jest trochę dziwny (nie wiadomo które postują, które rejestrują, a które wykonują obydwie te opcje [w zakładce mods jest o tym wzmianka, ale powinna być ona także przy dodawaniu projektu do harmonogramu]).

W harmonogramie ustawianie kolejki też mi nie szło. Dodałem tam kilka projektów. Po wciśnięciu strzałki w górę, na jednym z nich, skrypt leciał na początek, a ja chciałem go z trzeciej pozycji wstawić na drugą. Wkurzyło mnie to ale to tylko kosmetyka. W samym OF tej kosmetyki jest sporo (w overclocking część opcji nie działa mimo tego, że są one reklamowane w OF). Boli to, że jest to wersja sprzedażowa. ALPHATESTERZY, bo tak trzeba nazwać klientów tego softu, płacą za jego użytkowanie. Tymczasem to im powinno się za to płacić. Jako rekompensatę proponuję wprowadzić przedłużenie free updatów tego softu do końca marca (dla wszystkich opcji). Będzie to rachunek, jaki my - użytkownicy OF, wystawimy Kojotkowi za testowanie tego skryptu. Czas to pieniądz, a każdy z nas mógłby go przecież przeznaczyć na odpoczywanie.

Na koniec dodam, że widzę przed OF dobrą przyszłość. Kojotek miał wiele wpadek ale co jak co, soft dobry to potrafił zrobić. Jako zadowolony klient OA, będę trzymał kciuki za rozwój OF. W końcu jakby nie było to zdecydowałem się na migrację do OmniFlash. O pozytywnych stronach tego softu na pewno się tu wypowiem. Musi tylko wszystko zacząć wreszcie działać tak jak powinno.

[Kojotek_OX]

Witam

Na wstępie dziękuje za twoją wypowiedź jednak muszę się z nią nie zgodzić poruszasz kilka tematów które dla Ciebie w tym momencie nie są zrozumiałe gdyż OmniFLASH nie ma nic wspólnego softem na którym pracowałeś ostatnie lata - OmniFLASH to nowe oblicze programów dzięki którym pozycjonowanie jest i tu uwaga "Dziecinnie proste"

Problemy z jakimi się na pewno spotkałeś i są dla Ciebie nie logiczne (przyzwyczajenie że ktoś inny myśli za użytkowników - za chwile uzasadnię dlaczego takie jest). Tu pozwolę sobie posłużyć się jednym z twoich argumentów które w Twojej ocenie są na minus dla OmniFLASH a tak naprawdę pokazuje jego ogromne i praktycznie nie skończone możliwości - jest to zdecydowany plus dla tego oprogramowania, a nie jak sugerujesz minus (od razu zaznaczam że nie wrócimy do beznadziejnego pomysłu jakim było myślenie za użytkowników którzy zawsze mają pretensje do nas że mają słabą skuteczność lub marudzenie że bazy są słabe publiczne)

Po co zatem robić z tego moda? Może dla wprowadzania ewentualnych poprawek ma to sens. Więcej zastosowań nie widzę. Chcę powrotu do korzeni (system z OA). Tak czy siak rejestracja odbywa się automatycznie, więc po co dodawać ją jako mod.

Pierwsze pytanie jakie należy sobie zadać w tym przypadku opisanym przez Ciebie jest - "jakie może mieć mod korzyści dla Ciebie ?"

Odpowiedź jest prosta: Dzięki temu modowi stają się dostępne dla Ciebie lokalizacje które nie będą dostępne dla innych użytkowników, a jeśli już się staną dostępne dla wszystkich to już są tyle warte co baza publiczna OmniADD - każdy tam dodaje. Ale do rzeczy jak to wykorzystać ?

Tak na szybko skorzystałem z wtyczki dla WP której zadaniem jest personalizowanie formularza rejestracji o nazwie Register Plus Redux która została pobrana (zainstalowana) do tej pory jedynie 53,807 times (można powiedzieć że w tym momencie możesz już tylko pomarzyć o założeniu konta z automatu - OmniFLASH / OmniSPEED / OmniADD nie założą konta)

Blog z taką wtyczką: https://wp.t2b.pl/wp-...action=register - zaisnatlowana na testy (patrzyć puki działa bo zniknie )

Jak widać pola rejestracyjne tego wordpressa są inne (a mogą być jeszcze inne ustawienia etc.) oraz wygląd rejestracji - proszę spróbuj załóżyć konto na tym WP - nie udało się ? jeśli tak to czemu ?

I tu odpowiedzią są właśnie mody do OmniFLASH i jeden z powodów dla którego właśnie rejestracja do WP jest w modzie a nie w kodowanym PHP

Przyjrzyjmy się w takim razie modowi do OmniFLASH w oryginale (nie założy tam konta)

email username=Username: {username}|Nazwa użytkownika: {username}
email password=Password: {password}|Hasło: {password}
email url={url}/wp-login.php
[sTEP1]
modify url=/wp-login.php?action=register
form name=registerform
form autofill=true
form captcha=<img id="si_image_reg" class="si-captcha" src="{captcha}"|<img src="{captcha}" id="captchaimg" alt="" />
form captcha_service=sicaptcha
post user_login={login}
post user_email={email}
post captcha_code={captcha}
post redirect_to=
post wp-submit=Register
submit success=Rejestracja została ukończona|Rejestracja zakończona|Registration complete
submit failed=jest obecnie niedozwolona|Wrong CAPTCHA

Nie będąc specjalistą w kodowaniu każdy myślę jest w stanie zrozumieć co oznaczają poszczególne linie tego moda (jakie wykonują działania)

Przypatrzymy zaten na stronie z rejestracją ponowanie wp - widać jeden bardzo charakterystyczny element którego nie powinno być na rejestracji do wp jakim podawanie hasła (normalnie WP wysyła maila z hasłem). Tak więc zacznijmy od dodania właśnie hasła do moda

email username=Username: {username}|Nazwa użytkownika: {username}
email password=Password: {password}|Hasło: {password}
email url={url}/wp-login.php
[sTEP1]
modify url=/wp-login.php?action=register
form name=registerform
form autofill=true     <----- automatyczne wypełnianie form nie obkodowanych w modzie
form captcha=<img id="si_image_reg" class="si-captcha" src="{captcha}"|<img src="{captcha}" id="captchaimg" alt="" />
form captcha_service=sicaptcha
post user_login={login}
post user_email={email}
post captcha_code={captcha}
post redirect_to=
post wp-submit=Register
post pass1={password}   <----- dodano
post pass2={password}   <----- dodano
submit success=Rejestracja została ukończona|Rejestracja zakończona|Registration complete
submit failed=jest obecnie niedozwolona|Wrong CAPTCHA

W tym momencie już się zarejestrowałeś na tym WP - wymagało to dopisania 2 linni do moda. Samego moda możesz zapisać teź zupełnie inaczej i dopisać pola których nie obsługujemy w modzie a potrafi obsłużyć OmniFLASH (tam gdzie system nie rozpozna pola użyje automatycznego rozpoznawania, a tam gdzie pole jest opisane w modzie wykona określoną akcje)

email username=Username: {username}|Nazwa użytkownika: {username}
email password=Password: {password}|Hasło: {password}
email url={url}/wp-login.php
[sTEP1]
modify url=/wp-login.php?action=register
form name=registerform
form autofill=true
form captcha=<img id="si_image_reg" class="si-captcha" src="{captcha}"|<img src="{captcha}" id="captchaimg" alt="" />
form captcha_service=sicaptcha
post user_login={login}
post user_email={email}
post captcha_code={captcha}
post redirect_to=
post wp-submit=Register
post pass1={password}
post pass2={password}
post first_name={random_name}
post last_name={random_surname}
post aim=111222333
post description={summary}
post user_url={url}
submit success=Rejestracja została ukończona|Rejestracja zakończona|Registration complete
submit failed=jest obecnie niedozwolona|Wrong CAPTCHA

Myślisz że to koniec niespodzianek ? Niestety ale nie bo znów tego moda można jeszcze bardziej zmodyfikować - skoro wysyłasz do formularza hasło podczas rejestracji to zbędny staje się mail (po co tracić czas na maila który może nie dojść skoro mamy już hasło ?) i można odrazu korzystać z konta więc mogę tego moda uprościć do takiej formy - działa wyśmienicie jako lekka wersja moda bez obsługi maili.

[sTEP1]
modify url=/wp-login.php?action=register
form name=registerform
form autofill=true
form captcha=<img id="si_image_reg" class="si-captcha" src="{captcha}"|<img src="{captcha}" id="captchaimg" alt="" />
form captcha_service=sicaptcha
post user_login={login}
post user_email={email}
post captcha_code={captcha}
post redirect_to=
post wp-submit=Register
post pass1={password}
post pass2={password}
submit success=Rejestracja została ukończona|Rejestracja zakończona|Registration complete
submit failed=jest obecnie niedozwolona|Wrong CAPTCHA

Ale holerka diaska przecież WP mogą być w innych języjach i wtedy twój kochany OmniADD też nie da rady założyć konta to może mod ? - oczywiście że tak bo to własnie przed ostatnia linijka tego niedobrego moda okresla czy mamy sukces czy też ... - dopisujesz odp w innym języku i stałeś się posiadaczem kont na WP w innym języku niż PL i ENG

Mam nadzieję że uświadomiłem Tobie i wszystkim innym że problemem nie jest mod tylko niechęć do zmian jakie się do okoła nas dokonują a są to zmiany dla Was na plus.

Kolejnym powodem dla którego jest to mod a nie PHP - każdy na czymś musi się uczyć, a najlepiej się uczyć na przykładach które są już dostępne (bardzo szybko wszystko będzie na modach bez żadnych skryptów PHP)

Reasumując jednym modem świata nie podbijesz i osoby które ostatnio były na spotkaniu gdzie rozmawialiśmy właśnie o modach (miało to być spotkanie dla przyszłych partnerów a skończyło się na spotkaniu ogólnym - więc będzie powtórzone spotkanie ale tym razem TYLKO dla partnerów) z tego co wiem na prywatnych rozmowach mają już po kilka modów do WP. Ciekawostka: Rekordzista posiada założonych kont na których może postować przeszło 7 000 (unikalne domeny) oraz wykorzystał do tego 2 własne modyfikacje podstawowego moda którego udostępniamy każdemu użytkownikowi całowicie za darmo.

Reszta twoich problemów wynika tylko z braku doświadczenia oraz przyzwyczajenia że kupujesz soft i wszystko za Ciebie zostaje zrobione - jednak wtedy są płacze że linkowanie jest nie skuteczne / że nie ma baz dobrych / że dodawarka jest do xxxx i nie wiadomo co tam jeszcze.

Też nie mogę się zgodzić z tobą że ktoś jest tu beta testerem gdyż aplikacja działa wyśmienicie i cały czas rozszerza się jej funkcionalność - z racji że postanowiliśmy zająć się rozwojem i nie tracić czasu na pisanie dokumentacji która będzie nie aktualna w dniu jej publikacji (tempo rozwoju) oraz fakt że kązdy kto dokona update tak naprawdę ma jeszcze ponad 2 tyg na przejście i nie są zabierane licencje na oprogramowanie które zostaje wymienione - nikt nie może powiedzieć że płaci chodć 1 centa za to że nie może korzysta z aplikacji która nie posiada dokumentacji

1. W tym czasie został wdrożony support on-line na którym można zadać pytania o funkcionalność bezpośrednio z panelu OmniFLASH (całkowita nowość)
   
2. Zostały praktycznie ukończone dodatkowe widoki dwóch ekranów które mogły być problematyczne dla osób nie zajmujących się zawodowo SEO - tworzenie projektu oraz harmonogram - easy mode
   
3. Zostały wprowadzone podpowiedzi dla najważniejszych funkcji systemu wraz z ich omówieniem
   
4. Powstaje i jest cały czas aktualizowane FAQ dla osób które chcą napisać / poprawić moda
   
5. Reagujemy na zgłoszenia w bardzo szybkim terminie i sprawdzamy wszystkie możliwości
   
6. Przeprowadziliśmy już szkolenie z pisania modów dla osób chętnych
   
7. Była kilka dni temu moja propozycja spotkania się z wszystkimi użytkownikami celem wyjąśnić co i jak i dlaczego tak a nie inaczej ale pojawiły się próby dyskusji z nami na ten temat więc spotkanie się nie odbyło
   

Mogę zagwarantować natomiast że do 1 marca będzie pełna dokumentacja jak używać OmniFLASH-a w języku polskim

Kończąc temat i odnosząc się znów do kolejnego twojego zarzutu że nie udostępniamy baz dla skryptów które są dostępne - pytanie ale po co to mamy robić skoro OF posiada bardzo dobry harvester oraz podane jak wół przykładowe footprinty - wystarczy wpisać i gotowe (zakładam że osoba zajmująca się SEO wie czym jest footprint) natomiast jeśli nie to z pomocą przychodzi kolejna opcja (będzie już dostępna od jutrzejszej aktualizacji) dostępu do baz premium gdzie dostaniesz to co chcesz.

Uchylając rąbka tajemnicy nowe prostrze panele dla dwóch kluczowych ekranów w oprogramowaniu

Co oznaczają poszczególne typy dodawanej treści oraz jakie pola są wykorzystywane (lista dostępna w pomocy w raz nowym panelem)

Tłumaczenie na j. Polski

title - tytuł twojego wpisu

keywords - słowa kluczowe lub tagi

description - pełna treść (czyli może być wykorzystywane dla blogów ale nie musi patrz mod)

summary - krótki opis (czyli może być wykorzystywane przez katalogi stron ale nie musi patrz mod)

about - o tobie (wykorzystywane w skryptach opartych o serwisy z darmowymi artykułami ale nie musi patrz mod)

category - kategoria do wybrania przy dodawaniu

Logiczne ich wykorzystanie

articlefriendly - title, keywords, summary, description, about

articlems - title, keywords, summary, description, about

buddypress - description

DLE - summary

SMF - summary

EE - title, description

dolphin - title, description

donmini - title, keywords, description

easydir - title, keywords, summary

freeglobes - category, keywords, title, summary

guestbook - keywods, description

mocnelinki - title, keywords, summary, description

omnipress - title, summary, description, category

omnipress2 - title, summary, description, category

otwartymini - title, keywords, category, description

phpld - title, description, category

pksi - title, keywords, description

qlweb - keywords, title, description

webmini - title, keywords, description

wiki - description

wordpress - category, keywords, title, description

xml-rpc - category, keywords, title, description

Podsumowując - jest brak dokumentacj dla osób mało zaznajomionych z softami do jakich się dodaje - jednak nie jest to oprogramowanie które ma złe założenia czy też jest wersją beta.

Kilka twoich uwag zapisałem sobie jako pkt widzenia "świerzynki" do której to oprogramowanie jest kierowane i zostaną wzięte pod uwagę podczas procesu tworzenia opisu co i jak (dokumentacji).

Jeszcze raz dziękuje za twojego posta

Pozdrawiam

Piotr Kiper

[mario1973]

Też nie mogę się zgodzić z tobą że ktoś jest tu beta testerem gdyż aplikacja działa wyśmienicie

Ja tam nie wiem, póki co śledzę tylko ten wątek i za dużo się nie wypowiadam.

Czy przeoczyłem jakiegoś chociaż JEDNEGO użytkownika, który by tu napisał, że 'aplikacja działa wyśmienicie' ? Czekam na takiego i wtedy zacznę działać z softem.

Póki co OF chyba działa wyśmienicie tylko dla producenta ?

M

[janekszeryf]

Dokładnie tak jak pisze mario1973 na forum nie wypowiedziała się jeszcze pochlebnie żadna postronna osoba, także 1 osobie (producentowi) działa, a 200 innym nie ?

Ja wiem, że taka rola producenta, choćby soft był katastrofalny to i tak go musisz wychwalać pod niebiosa itp., ale trochę pokory by się przydało. To tak jak z trenerem najmana, który musiał mówić, że najman pokona wszystkich bo to jego zawodnik był.

[pzcjnr]

Ja potwierdzam. Aplikacja działa wyśmienicie. Parę kwadransów spędzisz nad okiełznaniem tej bestii i z górki. Nie ma na co czekać chyba, że Cie na to stać.

[janekszeryf]

Nie czekam a testuje cały czas i działa jak chce. Do wp z bazy publicznej do tej pory nie zapostował mimo że porejestrował ale jak widać nie tylko ja mam taki problem.

[mathijas]

Ja również potwierdzam, że u mnie działa bardzo dobrze, soft stoi na dedyku w OVH. Jedynie przy instalacji trzeba wcześniej odpowiednio skonfigurować serwer pod wymogi OF.

Rejestracje i dodawanie wpisów dla publicznych baz przebiegają prawidłowo

[jehowy]

potwierdzam działa wyśmienicie, poprawki ktore sa zapowiedziane są ciekawe ale nie są niezbędne

[soprano]

@Kojotku, to Twój soft i sam wiesz co dla niego najlepsze. Ja napisałem tylko co mi się nie podoba. Cieszę się, że wyjaśniłeś mi sprawę z modami. Przyznaję Ci zatem rację, że jest to przydatna rzecz. Jeżeli OF będzie się w tej kwestii rozwijał, to bardzo dobrze dla tego softu. Co do drugiej kwestii, jaką było to że zarzucałem Ci brak baz do wymienionych przeze mnie skryptów, to tak nie było. Napisałem wyraźnie, że nie jest to problem.

Reszta twoich problemów wynika tylko z braku doświadczenia oraz przyzwyczajenia że kupujesz soft i wszystko za Ciebie zostaje zrobione

Dziękuję Ci za to - przenikliwy z Ciebie gość.

[bkartol]

Chciałbym wrzucić swoją listę sharvestowanych adresów ale w OF nie ma takiej opcji jak w OS...?

przydałoby się bo nie korzystam z harvestera w programie.

[soprano]

Tworzysz bazę w "Databases" -> klikasz na nią i klikasz na Add urls

[janpos]

Działa komuś OmniFlash na Hekko? Mam serwer na 2 instancje specjalnie pod produkty Omni. Polecany zresztą w pierwszym poście przez Kojotka. I otrzymuję info: Follow location is not available. Oraz: Your server does not meet minimal requirements of OmniFLASH.

Ma ktoś podobny problem?

[mathijas]

Działa komuś OmniFlash na Hekko? Mam serwer na 2 instancje specjalnie pod produkty Omni. Polecany zresztą w pierwszym poście przez Kojotka. I otrzymuję info: Follow location is not available. Oraz: Your server does not meet minimal requirements of OmniFLASH.

Ma ktoś podobny problem?

Muszisz przekonfigurować serwer, ma to związek z jego ustawieniami

[soprano]

Z tego co mi się wydaje, to na hekko OF nie ruszy. Mam tam konto i miałem podobny problem.

[Gość]

Dokładnie tak jak pisze mario1973 na forum nie wypowiedziała się jeszcze pochlebnie żadna postronna osoba, także 1 osobie (producentowi) działa, a 200 innym nie ?

Ja wiem, że taka rola producenta, choćby soft był katastrofalny to i tak go musisz wychwalać pod niebiosa itp., ale trochę pokory by się przydało. To tak jak z trenerem najmana, który musiał mówić, że najman pokona wszystkich bo to jego zawodnik był.

Podejrzewam iz osoby wypowiadające się oczekują wsparcia ze zrozumieniem OF, te które radzą sobie z jego obsługą nie tracą czasu na posty tylko namiętnie testują ten soft ;]