Dlaczego PR jest ważny dla pozycjonowanej strony.

[blake]

A ja mam słonia w karawce...

Gratuluje.

(jest to taki bonus na start, aby mogły się wybić w konkurencji)

Kolejna ciekawa teoria wyssana z palca.

[zgred]

jakby co ja was mogę pogodzić ... mam dłuższego

A gdyby ktos się śmiał to niech poczyta: https://humor.pl/pozostale_dowcipy/78617-dawno_dawno_temu_zyl_sobie_krol_ktory_mial_

[Kaene]

@Blake czytając Twoje wypowiedz można wywnioskować, że wiesz więcej niż wszyscy na tym forum razem wzięci. Tylko jakoś nie podajesz, żadnych konkretów ani kontrargumentów - może załóż sobie konto na samosi - tam napewno będziesz specem od seo i zyskasz oczekiwane uznanie dla swojej wiedzy.

A wracając do tematu głównego - tak naprawdę nikt z nas nie wie dokładnie jak działa google i do czego wykorzystuje wskaźnik PR - możemy jedynie przypuszczać i właśnie po to są poruszane takie wątki na forum. Natomiast osobiście uważam, że PR nie bierze się znikąd i może być jednym z wyznaczników wartości strony, a na pewno większą wartość ma link ze strony/podstrony PR5 niż PR1 - tak czy nie?

[PawelM78]

jeżeli ktoś potrafi zrobić PR5 jednym linkiem to szacun o ile to prawda

[blake]

możemy jedynie przypuszczać

W procesie pozycjonowania bardzo istotne są linki dobrej jakości - z dobrych stron, które przeważnie mają jakiś PR.

Tak więc jedno z przesłanek dla osób chcących mieć informację czy ich strona jest dobrze pozycjonowana - zwracajcie uwagę na zmiany wskaźnika PR.

Znafco skończ już bo to trochę nudne się robi.

[Informator]

Pr wg. mnie nie ma wpływu... Konkurencja delikatnie w top 3 stoi wyżej z mniejszym pr. lecz mocno podkatalogowanym (ban za niedługo)

[rdw]

Ja tam nie zauważyłem, żeby mnie PR w SERPach w górę ciągnął (no bo i jak?- zwłaszcza przy takiej częstotliwości aktualizacji byłoby to bez sensu). Za to, jak ktoś to zauważył, PR ma wręcz magiczną moc przyciągania ludzi, którzy chcieliby się pozycjonować i są przekonani, że wszystko działa wg PR, co jest absurdem.

Pewnie, że ja sam wolałbym, żeby moje strony miały nie 0 albo 1, tylko chociaż 4-5, ale to wyłącznie dla satysfakcji, a nie pozycji- pozycja jest miarą samą w sobie.

Nie jestem za to przekonany co do tego, że PR obrazuje jakość linków. Bardziej wydaje mi się się on powiązany z ilością BL, a nie ich jakością. Czy ktoś mógłby mi podpowiedzieć, jak to jest naprawdę?

[SzlafRock]

Co by nie mówić o PR to strona z wyższym

wskaźnikiem jest lepiej postrzegana i stabilniej

"stoi" w wynikach. Oczywiście nie jest to regułą. 99,9% ludzi zajmujących się pozycjonowaniem zwraca uwagę na PR, więc nie jest on taki obojętny i nieistotny.

Oczywiście na forum można napisać prawie wszystko aby zabłysnąć jako ekspert d/s seo.

Edit.

Zapomniałem dodać, że PR jest też ważny do sprzedaży multikodów.

[PawelM78]

może ankieta?

PS. ile kosztuje magiczny link zmieniający cudownie PR0 na PR5?

[Dark]

Wystarczy jeden link z PR6-7.

[PawelM78]

Kto mi sprzeda do testów takowy link, niech będzie PR7 a zrobię sobie teścik. Strona dla dorosłych.

PS. zakładam, że aby link miał MOC, link musi być jedynakiem :-)

[blake]

PS. zakładam, że aby link miał MOC, link musi być jedynakiem :-)

Mocy jako takiej i wpływu nie będzie miał na pozycje, ale PR zrobi. I tak, musi być jedynakiem.

[kstk]

PR można zrobić jednym linkiem, to prawda. Ale pozycje też można zrobić jednym.

PR2-3 można zrobić bez żadnych BL

[blake]

PR2-3 można zrobić bez żadnych BL

FAKE tak, nawet większy.

[Nikonem]

profrem.info ... kilka linków i jest pr1

Z moich stronek wzięte.

Blog na blox.pl bez unikalnej treści, kilka wpisów, 3 lata w sieci: pr2, linków 3 (z podobnie gównianych blogów), poza TOP100 na kilka fraz.

Blog na blog.onet.pl bez unikalnej treści, trzy wpisy, 3 lata w sieci: pr1, linków 1 (z bloga wyżej), poza top100 na kilka fraz.

Strona pozycjonowana, unikalna treść, 36 podstron, 5 lat w sieci: pr2, parę tysięcy zróżnicowanych linków, kilkadziesiąt fraz w TOP10.

Zajmuję się tylko swoimi stronami więc nie mam tysięcy przykładów. Myślę jednak, że łączenie pr z pozycją strony nie jest właściwe.