Naturalne pozycjonowanie

[kruzyk]

Heh... od jakiegoś czasu zacznam się zastanawiać co to wogóle znaczy naturalne pozycjonowanie...

jasne rozumiem, że lepiej tak zbudować serwis żeby jego podstrony same się pozycjonowały... pytanie jak?

Mam przyjazne url'e, dynamiczne title, opisy, itd...;

PR już nie działa na pozycję bezpośrednio...;

Dużo contentu na podstronach...;

Wysoka pozycja strony głównej dzięki pozycjonowaniu na wydaje mi się większość głównych fraz związanych z tematem...;

A co z podstronami? Jasne pojawiają się wysoko ale TYLKO NA RZADKO WYSTĘPUJĄCE FRAZY i to tylko dzięki zawartości szukanej frazy w treści.

Jak wypozycjonować podstrony? NATURALNIE.

Jedyne wyjście jakie widzę to sztuczne pozycjonowanie każdej podstrony z osobna na dane frazy...

[Kil Bill]

Kruzyk litości

jakie naturalne

Wez telefon i zadzwoń po swiecie głosząc że masz fajną stronę może ktoś dopisze ci link.

Dzwoń z cudzego telefonu bo rachunek bedzie solidny.

[kruzyk]

kill bill no właśnie... więc czemu często gęsto się czyta o naturalny pozycjonowaniu poprzez odpowiednią budowę podstron, które same się będą pozycjonowały ?

[Yaan]

naturalne pozycjonowanie zachodzi gdy masz w miare ciekawy content - na tyle ciekawy ze ludzie chca do ciebie linkowac.

[Belze]

wystarczy ciekawy content - ja tak niegdyś wypozycjonowałem domene na PR5.. zadnej wymiany linkow, niczego.. po prostu ludzie sami zaczeli linkowac do mnie

[kruzyk]

i to jest jedyny sposób ? siła domeny nic nie znaczy ?

[Kil Bill]

jak na domenę głowną masz 48000 linków w msn i jest ona odpowiednio zbudowana to podstrony wyjdą wysoko ale i tak nie wszystkie bo w trudnych kategoriach kupa. I to raczej w wielu kategoriach chyba że są dość proste to wyjdziesz.

Wiec mozesz zapomnieć

[Wojciech]

Co nazywacie naturalnym pozycjonowaniem?

Ja twierdzę, że jeśli na frazę jest niedużo stron sztucznie pozycjonowanych to nawet dla dużej ilości wyników wjeżdża się na górę tylko za pomocą przyjazności dla robotów, dobrej nawigacji i dobrej budowy - czyli tytuły, opisy i treść trzymające się kupy (oczywiście strona musi jakkolwiek istnieć w sieci w postaci linków do niej). Przykład - nazwa jednego z naszych byłych klientów, on jest na pierwszym, my na drugim, ponad 120 milionów wyników...

dynamiczne title, opisy, itd...;

? jak to dynamiczne? Zmieniają się?

[mrtn]

... to tylko dzięki zawartości szukanej frazy w treści.....

a po co pozycjonować stronę na coś czego na niej nie ma ??

[Beerbant]

Naturalne pozycjonowanie sensu stricte nie istnieje, bo jeżeli mówimy o pozycjonowaniu na daną fraze to przy definicji "naturalnego pozycjonowania" opieramy się na linkowaniu dobrowolnym ze stron gdzie zainteresowani umieszczaja link do danej strony/podstrony, a w taki wypadku nie ma się kontroli nad anchorem.

Jedyne co może być naturalne to "naturalny przyrost linków"

[viras]

Ok powiem wam jak wypozycjonowac stronę szybko, naturalnie i legalnie.

Wiec tak:

1. Wybieramy z klawiatury numerycznej "www.google.com" lib "www.google.pl" jak kto woli.

2.Wciskamy "Enter" - i teraz juz Googlebot pędzi indexowac twoja stronę. Zostanie wyswetliona liczba zaindexsowanych stron. Jezeli jest ona już wystarczająca naciśnij "*". Od razu powiem ze jeżeli bedze ona większa niż u BMW to mogą nałożyć filtr na stronę.

3. Naciskając "+" ustawiamy PR strony. Tu tez trzeba pamiętać ze, jeżeli strona jest polska ustawienie PR powyżej 7 może być podejrzane.

P.S. Proszę pamiętać ze "NumLock" musi być włączony, zapala sie wtedy takie zielone światełko.

[sir nimek]

Cały bajer naturalnego pozycjonowania polega na tym, że ludzie mogą wstawiać linki do Ciebie, ale zazwyczaj z anchorem www.nazwastrony.pl więc jeśli masz keyword w nazwie to naturalnie będziesz wysoko.

W innym wypadku tak jak powiedział Killu kupa.

Viras - to jakieś tajne metody - nie podawaj ich publicznie na forum

[adek]

W innym wypadku tak jak powiedział Killu kupa.

Ciężko mi się z Toba zgodzić w 100%. Trafił mi się ostatnio ciekawy klient, sprzedaje od 5 lat wyłącznie przez internet, posiada sklep internetowy. Ani złotówki nie inwestował w pozycjonowanie, ale strona sama zdobywała linki, i to mocne linki bo z dużych serwisów.

Ale oczywiście linki w 100% z anchorem adresu www. Strona złapała PR5

Sklep ten głownie reklamowany był przez TV i radio. W title miał: witamy w naszym sklepie , zapraszamy do odwiedzin i podobne opisy w meta itd. Czyli brak słów kluczowych. Oczywiście nie pojawiał się po słowach kluczowych nigdzie. Po zwykłej zmianie title i meta , wrzuceniu troche tekstu oczywiście wszystko to z keywordsami strona automatycznie wskoczyła na wysokie pozycje w G

Były to 2,3 strony wyników, ale frazy konkurencyjne bo to sprzedaż oprogramowania.

Więc jeśli uznamy że ingerencja w title, meta nie spełnia definicji sztucznego pozycjonowania to mój przykład może podtrzymać tez że istnieje jeszcze taki twór jak prawdziwe pozycjonowanie. Oczywiście efekty, czas oczekiwania itd. to pomijam

[sir nimek]

Adek - jeśli serwis zdobywał linki ze stron powiązanych tematycznie (na których występowały te słowa kluczowe, o których piszesz) to się wcale nie dziwię.

Ale, ile trwalo to naturalne pozycjonowanie - 5 lat

I do tego nie w 100% naturalne bo jak sam mówisz optymalizację robić musiałeś

Wniosek: Ja wolę moje pozycjonowanie syntetyczne

[adek]

zgadza się że szybciej i lepiej. Chciałem tylko podkreślić że anchorowe zwiększanie LP to nie wszystko