Walidator W3C wykrywa błędy - w czym problem?

[TheMatthew173]

Witam,

sprawdziłem ostatnio swoją stronę w kwestii W3C i jak się okazało - validator wywala sporo błędów. Większość błędów jest tak nazywana przez Validator: Whitespace in path component. Use %20 in place of spaces. Kompletnie nie mam pojęci w czym problem. Adres mojej strony: https://downloadworld.pl/. Strona stoi na Wordpressie.

Prosiłbym o pomoc w zrozumieniu tych błędów. Pozdrawiam

[strefapi]

Twój styl do wp nazywa się "LeetPress v1.2.1" w jego nazwie jest spacja... Wszystkie adresy powinny być zakodowane zgodnie z wytycznymi np. funkcją urlencode w Twoim przypadku do postaci: "LeetPress%20v1.2.1"

Na tej stronie też jest jeszcze trochę innych błędów w składni

[msurma]

Pamiętaj, że walidator w3c nie zawsze wskazuje błąd w poprawnej linijce. Dlatego warto na spokojnie przejrzeć całe otoczenie linijki w której występuje błąd wg. w3c.

[strefapi]

linie są prawidłowe... jedynie czasem ich wyświetlanie w edytorach jest różne

zawsze warto zaznaczyć opcje (w walidatorze w3): "Show Source" i "Show Outline", wtedy każdy błąd jest dokładnie zaznaczony w kodzie...

[msurma]

Uwierz mi, że nie zawsze. Miałem kilka razy taki przypadek, że walidator błędnie wskazywał linię błędu.

[strefapi]

zmień edytor

[shpyo]

To, że strona będzie się walidować, to prócz satysfakcji nic więcej nie daje .

[strefapi]

to Twoje zdanie... (ja uważam inaczej, ale to forum i każdy może mieć swoje zdanie)

[plumtone]

Jak każdy byłby zdania, że to tylko dla satysfakcji to W3C nie miałoby żadnego sensu. Organizacja W3C powinna być traktowana na poważnie bo stara się zrobić porządek w tym całym zamieszaniu.

Hosting bez reklam

[Rak115]

Może i daje satysfakcję, ale to, jaki kod tworzysz, świadczy też o Tobie i Twoim podejściu do tworzenia stron

[Michał Roch]

Walidator W3C jest ok jak się uczysz, jeżeli twoja strona przechodzi validator to masz 80% szans na poprawne wyświetlenie strony w przeglądarce i to na początku jest dużo. Ale jeżeli chcesz to robić zawodowo to to jest za mało. Organizacja W3C nie nadąża za rynkiem przykłady:

• html5 używany jest już na ostro, wszyscy twórcy przeglądarka się tym jarają ale W3C uzna to za standard coś koło 2014 stablina 2016
  
• bardzo dużo obecnie korzysta się z dobrodziejstw css 3, ale żaden kod nie przejdzie z prefix którzy jest obecnie niezbędny żeby css załapał w przeglądarkach
  
• głupia sprawa z mikro formatami, obecnie na topie Open Graph od FB, nie ma opcji żeby ci przeszedł przez validatro
  

Tak że W3C jest ok ale nie ma co popadać w skrajności i jeżeli jest jedne błąd to się tym specjalnie przejmować.

[strefapi]

Organizacja W3C nie nadąża za rynkiem

ciekawe a sama standardy wymyśla... html5 nie pochodzi od twórców przeglądarek tylko z W3C, ale niestety masz rację wolno to robią... słyszałem, że do końca 2014 ma być ukończony HTML5 a do 2016 HTML5.1