FIltr?

[pinkxfloyd]

Dzięki za wypowiedzi, mam teraz spory dysonans Co do konkurencji to spora jej część korzysta właśnie z katalogów, z drugiej strony faktycznie nie zwróciłem uwagi na to forum. No nic póki co opracuję jakiś spójny system dlaszej pracy nad stroną.

[blake]

to spora jej część korzysta właśnie z katalogów,

EEEE... jak to możliwe, nie pisz tego nawet, rujnujesz światopogląd @nomico i jego postrzeganie katalogów. No ale on ma tylko taką wiedzę jaką przekazał mu pan od informatyki A to forum to jedyne źródło Twoich spadków, bo na nim miałeś oparte właściwie całe linkowanie.

Dlatego napiszę może tutaj - robiąc przy okazji autoreklamę - dobre - powtarzam dobre - katalogi dają dużo jeżeli wiesz co z nimi dalej zrobić. Masz link, który nie zniknie za miesiąc albo dwa, masz nad nim całkowitą kontrolę (w przypadku w-kata nawet po przeniesieniu katalogu na inną domenę masz nowe linki dostępne).

Teraz dziwicie się dlaczego tyle stron pospadało w ostatnim czasie. Ano dlatego, że straciło dużo linków (większość właśnie przez bany śmieciowych katów i precli), tak jak widać to na tym przykładzie. Teraz liczą się linki stałe a linki stałe zapewniają płatne katalogi. I im droższe, tym lepsze, bo właściciela dbają o nie bardziej niż o te śmieciowe, stawiane tylko pod swle.

PS. do mojego pupila Twierdzisz, że link sitewide na forum o fotografii jest śmieciowy dla fotografa z jakiegoś tam miasta? Dam Ci dobrą radę - zmień gimnazjum na takie, które ma bardziej rozgarniętego pana od informatyki.

[pinkxfloyd]

Myślę jeszcze nad 301 na nową domenę dla bloga lub wykasowaniu postów i eksporcie z aktualnego bloga na nową domenę i wtedy skupieniu się na pozycjonowaniu tegoż. Co sądzicie?

[kokodżambo]

@blake Widzisz, jezeli chodzi o mnie, to zgadzam się z toba ,a jednocześnie nie zgadzam się z tobą .

Jezeli chodzi o ilośc linków, to w pierwszej kolejności trzeba przeanalizować konkurencje,a więc jeżeli konkurencja przez 5 lat zgromadziła po 1000 linków, to gdy ty zapierdzielisz w kilka miesięcy 10 000 linków - nigdy nie wygrzebiesz się z filtra .

Są takie fraz, które są frazami komercyjnymi i obleganymi, a do TOP 5 wystarczy wykonać z 10 -20 stron zapleczowych ( stron tematycznych przeznaczonych tylko dla tej jednej strony ) .

Rada typu : linkuj dalej, gdy widzisz,ze konkurencja nad toba ma dużo mniej linków, to zła rada. Nawet jeżeli w taki sposób wskoczysz na wysokie pozycje, to po jakimś czasie jest wypad .

2. Zgadzam się z toba,ze dobre katalogi np. twoje, to bardzo fajny :"turbo- dopalacz" , ale tylko dopalacz, a nie główne źródło linkowania .

Z katalogami jest podobnie jak z SWL-ami, są świetne,ale pod warunkiem,że potrafisz z nich skorzystać

Prawda jest taka,ze bez SWL-i, katalogów nie jesteś w stanie osiągnąć wysokich pozycji na trudne frazy.

[blake]

Prawda jest taka,ze bez SWL-i, katalogów nie jesteś w stanie osiągnąć wysokich pozycji na trudne frazy.

Prawda jest taka, że trzeba myśleć i to przy wszystkim co się robi Wszystko się zgadza to co piszesz o konkurencji, ilości linków itd, ale uwierz mi, że 90% fraz da się zrobić samymi katalogami. Wszystko zależy od tego jak do tego podchodzisz, bo jak ktoś myśli, że doda do 100, 200 czy 1000 katalogów i jest po robocie no to tylko można mu polecić zmianę branży.

No i oczywiście nawet swle nie są potrzebne.

[Seba_-]

Witam,

podkleję się do rozmowy, z jednym pytaniem, odnośnie strony www.taurus.rzeszow.pl. Wpisując w goole pozycjonowaną frazę "elektromechanika rzeszów" oraz adres strony, nie wyświetla się.

Strona ma już rok i trochę linków zwrotnych, jednak jeśli chodzi o optymalizację no to lipa (w planach jest już nowa).

Myślicie, że to może być filtr?

[KoFler]

Z tego co widać, strona ma okolo 1000 BLek, linkuj więcej i linkuj. Przyda się nowej stronie, gdyż po dobrej optymalizacji wyniki też same powinno podskoczyć.

Filtra nie ma tylko mało działań, by była w dzisiątce