Zaplecze: jakość czy ilość?

[grosiek]

Buduje zaplecze dla stron i zastanawiam się, jaki wariant wybrać.

Wariant jakościowy - dwie, trzy strony z unikatowymi artykułami, niszowymi tematycznie, ciekawie napisane i w sposób "jak to działa?" "jak to jest zrobione?" i ewentualnie duplikatami z noindex

czy

Wariant ilościowy - artykuły z synonimizatorów, byle jakie, byle były.

Oczywiście nie wspominam nic o linkowaniu, bo to podstawa. Chociaż zastanawiam się, ile linków mogę wstawić maksymalnie do jednego artykułu. Do każdego, czy co jakiś czas zostawić wolny post od linków?

[arczer]

Może 1 poziom: kilka stron wys. jakości,

2 poziom niższa jakość, wariant ilościowy

[Altaica]

Zastanów się, do czego ma służyć to zaplecze? Do jakich fraz, jakiego typu?

[grosiek]

Prawdopodobnie w większości na długi ogon, frazy niszowe w Internecie.

[fahofiec]

Zapleczem mogą być również pełnowartościowe serwisy, które same generują atrakcyjne przychody! Można to osiągnąć długoterminowo tylko stawiając na jakość i realną wartość dostarczaną dla ludzkich użytkowników.

[grosiek]

Póki co, możliwie działam po kosztach. Jak wypali z obecym zapleczem, to przeniosę treści na coś bardziej wartościowego i spróbuję zdziałać, by generowało zyski. Obecnie piszę tylko i wyłącznie pełnowartościowe unikaty i wstawiam to, co niegdyś znalazło się w preclach, ale oczywiście z wyłączoną indeksacją.

[tomierc]

Moim zdaniem tylko jakość a nigdy ilość syfu

[rdw]

Chcesz szybko wejść w topy to dopychasz kolanem, zarzucasz syfem i czekasz, aż wszystko weźmie w łeb. A prawdopodobnie weźmie.

Robisz po kosztach? Zaplecze musi na siebie zarabiać- to moje zdanie. Nie lubię z dochodów z głównej finansować działania zaplecza, dlatego buduję je tak, żeby dało się każdą stronę zapleczową przerobić na coś rzeczywiście fajnego i dochodowego. Nie idź w ilość, bo to wymaga sporej ilości pracy (pieniędzy zresztą też), a zwrot ma kiepski.