Informacje o cookie - o co chodzi?

[bestos]

https://www.wykop.pl/ramka/1466491/stop-dla-okienek-polityka-plikow-cookies/

Prośba o wykop

[blizzarder]

https://lubieciasteczka.net/

Nie wiadomo czy przez to blokowanie informacji o cookies, rykoszetem ludzie nie beda blokowac reklam AdSense.

[bestos]

Nie wiadomo czy przez to blokowanie informacji o cookies, rykoszetem ludzie nie beda blokowac reklam AdSense.

To przez adblocker więc adsensa też blokuje.

[mindryl]

Ok, ale może podyskutujmy o praktycznej stronie tego pomysłu. WIadomo duże portale wprowadzają to odrazu, bo boją się konkurencji, pozwów itp. Ale teraz dajmy na to mamy stronkę mfa, albo nawet prostą strone bez reklam z formularzem kontaktowym - nie osadza ona ciastek, czyli nie trzeba tam publikować takiego komunikatu. Ale już gdy dodamy analytica albo wrzucimy najprostsza reklamę powoduje, że na tej samej stronie teoretycznie trzeba to publikować. Tylko pytanie jak w praktyce oni chcą to sprawdzać, dziś mam anala na stronie a jutro moge go wywalić i nie będzie tego ani w cache ani nigdzie indziej. Do tego ciekawe jak ma się strona gdzie jawnie deklarujemy kto nią administruje, do takiej gdzie nawet we whois są dane ukryte. Trudno o jednoznaczną odpowedź, bo ta chora ustawa jest zbyt świeża i nie ma precedensów, więc byc może czas pokaże.

[zakręcony]

Witam,

Od 22 marca 2013r. obowiązuje znowelizowana Ustawa Prawo Telekomunikacyjne, nakładająca na wszystkich właścicieli serwisów internetowych (w tym na przedsiębiorców w szczególności) obowiązek informowania na stronie internetowej o używaniu przez dany serwis plików cookie (tzw. ciasteczek).

PODSTAWA PRAWNA: Art. 173 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800) z poźn. zm.

Wyciąg z tej ustawy znajdziecie Państwo w załączniku wiadomości, natomiast pełen tekst Ustawy jest dostępny na rządowych stronach Dziennika Ustaw: https://www.dzienniku...pl/DU/2012/1445

Pliki cookie wykorzystuje 95% serwisów WWW, w tym prawdopodobnie Państwa serwis (wystarczy, że używacie Państwo systemu statystycznego typu Google Analytics lub korzystacie ze strony z systemem CMS).

Dla Państwa wygody, przygotowaliśmy dedykowany serwis WWW, w którym można bezpłatnie sprawdzić czy Państwa strona wykorzystuje ciasteczka: xxx

Jeśli nie macie Państwo możliwości, aby odpowiednią informację zamieścić na stronie we własnym zakresie, możemy to dla Państwa wykonać:

• 100% pewności, że zmiana będzie wykonana z uwzględnieniem wymogów Ustawy
  
• usługa natychmiastowa - do 2 godzin roboczych od otrzymania zlecenia
  
• nie ingerujemy w Państwa serwis WWW (w jego zawartość ani strukturę techniczną)
  
• wystawiamy faktury VAT za wykonane zlecenie
  

W razie zainteresowania, prosimy o wyrażenie zgody na otrzymanie oferty w zakresie dostosowania serwisu WWW do wymagań znowelizowanej Ustawy, poprzez wysłanie wiadomości zwrotnej z treścią TAK.

Powyższa wiadomość ma charakter jednorazowy - w przypadku braku odpowiedzi, nie otrzymacie Państwo od nas więcej żadnej wiadomości.

przyznać się, kto wpadł na ten pomysł i jakie to czary, że bez ingerencji w strukturę techniczną wstawią kawałek kodu?

[Nikonem]

...przyznać się, kto wpadł na ten pomysł...

Dobrze, że ktoś wykorzystuje sytuację, źle, że zawraca się nam cztery litery i nie można skupić się na pracy.

Jaki będzie kolejny pomysł? Po 5 minutach będzie musiała wyskoczyć grafika na cały ekran, ze długotrwałe czytanie/przeglądanie TEJ STRONY internetowej może pogorszyć Twój wzrok. Jeśli wyrażasz zgodę i ryzykujesz dalsze czytanie wciśnij "x".

[Motaba]

Nie zagłębiając się zbytnio w temat (strasznie mnie irytują te info o cookie) mam pytanie !!! Czy jeżeli mamy już powiedzmy sklep, katalog, formularz kontaktowy na stronie www musimy zarejestrować w urzędzie naszą bazę danych klientów ???

[Eldoka]

@Motaba: Jak chcesz, to na siłę można wszystko zarejestrować. Odbiornik TV, kota, psa.

[Igor S.]

Widzę po dotychczasowych postach w tym wątku, że temat cookies jest gorący.

Waszych wątpliwości tak naprawdę nie da się w pełni wyjaśnić i mówię to jako prawnik, który na co dzień pracuje z tym tematem. Przepis, do którego się odnosicie (a przynajmniej jego obecne brzmienie), jest tak świeży, że jeszcze nie do końca wiadomo, jak go prawidłowo stosować. Prawnicy trochę panikują, ale z drugiej strony to może być uzasadnione, skoro za niestosowanie się do nowych reguł grożą sancje finansowe.

Na razie wiemy, że korzystanie z cookies przez stronę internetową (bezpiecznie przyjąć, że każdą) jest dozwolone, o ile (w tej kolejności):

1. użytkownik zostanie poinformowany w sposób jednoznaczny, łatwy i zrozumiały o: (a) celu przechowywania i uzyskiwania informacji z cookies; ( możliwości "kontrolowania" cookies za pomocą przeglądarki internetowej lub konfiguracji strony internetowej;

2. użytkownik, po otrzymaniu informacji, o których mowa wyżej, wyrazi zgodę na cookies;

3. korzystanie z cookies nie powoduje zmian konfiguracyjnych w urządzeniu użytkownika i oprogramowaniu zainstalowanym w tym urządzeniu.

Ale uwaga! Warunków tych nie stosuje się, jeżeli przechowywanie lub uzyskiwanie dostępu do informacji z cookies jest konieczne do dostarczania usługi świadczonej drogą elektroniczną, żądanej przez użytkownika końcowego (art. 173 ust. 3 pkt 2 prawa telekomunikacyjnego). Nie trzeba więc uzyskiwać zgody na te cookies, które są niezbędne do działania strony. Oczywiście pojęcie "niezbędności" może być różnie interpretowane, ale na pewno nie jest niezbędne: śledzenie użytkowników (np. Google Analytics), profilowanie reklam itd. Na podstawie innych przepisów należy jednak informować o wszystkich cookies - choćby w tzw. polityce prywatności.

Nie wiadomo jeszcze, jak przepisy będą interpretowane przez organy uprawnione do ich egzekwowania. Możliwości są takie:

1) będą ściśle respektowane i każdy webmaster będzie ścigany za nawet drobne uchybnie przepisom ustawy, po czym nastąpi głęboka zapaść internetu, serwery jeden po drugim będą wyłączane i rozkwitnie rynek maszyn do pisania;

2) będą respektowane tylko w poważnych przypadkach - np. dużych firm, które śledzą użytkowników i ich preferencje, nie informując ich o tym;

3) będą używane jako narzędzie walki między konkurenami.

Sądzę, że najprawdopodobniej będzie tak. Rynek względnie się uspokoi, informacje o cookies przeniosą się do wąskich pasków na dole ekranu, poprawione zostaną polityki prywatności. Być może, jeżeli media doniosą o jakichś poważnych konsekwencjach dla firmy, która się nie dostosowała do nowych przepisów, strony faktycznie będą instalowały ciasteczka, które nie są niezbędne do ich funkcjonowania, dopiero po uzyskaniu zgody od użytkownika. Pojawią się przeglądarki lub dodatki do przeglądarek, w których taką zgodę będzie można wyrazić z góry i raz na zawsze - wszak przepisy dopuszczają wyrażenie zgody przez ustawienia przeglądarki internetowej. Być może programy te będą automatycznie rozpoznawać cookies każdej witryny, na którą wchodzimy (albo pobierać te dane np. z XMLa udostępnionego przez webmastera) i przy pierwszej wizycie informować nas o plikach cookies i ich celu, żądając zgody, która zostanie zapamiętana raz na zawsze.

I jeszcze kilka odpowiedzi do poprzednich postów:

to są żarty jakieś! Przecież użytkownicy nawet nie wiedzą co to cookies...

Właśnie to nakazują przepisy - aby poinformować użytkownika w sposób jednoznaczny, łatwy i zrozumiały o tym, co to są cookies.

[...]

Ale kto to będzie sprawdzał. UKE i tak ma co robić.

te same "fundacje" i "stowarzyszenia", które podp|erdalają do UOKiKu sklepy mające "niestandardowe" regulaminy.

Niekoniecznie. Nie mają w tym interesu. Pozywanie do sądu o klauzule niedozwolone miało ten sens, że pełnomocnik takiego stowarzyszenia otrzymywał 360 zł kosztów zastępstwa procesowego (płacił przegrywający administrator serwisu). Tego rodzaju postępowanie dotyczy jednak wyłącznie kontroli wzorców umownych, a tu mamy do czynienia z innym tematem. Poza tym działalność "prokonsumenckich" stowarzyszeń przestanie się opłacać: od kilku miesięcy koszty zastępstwa procesowego w tego rodzaju sprawach wynoszą nie 360 zł, a 60 zł.

[bolesna_prawda]

Czy strona GIODO ma wielki wyskakujący baner informujący o cookies??? Nie. Dajta spokój z tymi ciachami.

[zakręcony]

...Właśnie to nakazują przepisy - aby poinformować użytkownika w sposób jednoznaczny, łatwy i zrozumiały o tym, co to są cookies...

To w ilu językach trzeba zamieścić informację by ta była jasna, jednoznaczna, łatwa i zrozumiała dla wszystkich potencjalnych uzytkowników, którzy się przyplątają całkiem przypadkowo na nasze www? Polski, angielski, niemiecki, włsoski, rosyjski, duński... grecki itd? Jakieś inne? Oczywiście zakładamy, że trzeba o tym informować i uzyskać ta zgodę

[bolesna_prawda]

Wszystkie języki krajów należących do UE. Przecież to takie oczywiste

[zakręcony]

Tak? Takie oczywiste? A jak jakiś pigmej mi przyleci na wystepy do byłego DDR i odpali kompa, kórego dostanie w prezencie i trafi na moja stronę, to co? Ja chce go kurde poinformować o ciastkach, bo prawo jest prawo i ja chce je przestrzegać.

Od MAC czekam juz 5 dzień na proste pytanie, czy na stronie (adres www) musze dawać info o ciachcach w polityce prywatności, której jeszcze nie ma, jedynym ciachem jest ciastko sesyjne, które jest niezbędne by ustalic ilośc osób bedących obecnie na stronie.

[wedrowiec]

Odkopuję.

https://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20130325/zjesc-ciastko-i-miec-ciastko

(..) M albo przyjęcie, że „wyraźna zgoda” (o której mówi ustawa) w praktyce będzie zgodą domniemaną.

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji już oficjalnie opowiedziało się

za tym drugim rozwiązaniem: do bardzo rygorystycznego prawa dopisało bardzo łagodną interpretację

i niestety link wstawiał jakiś i**a.

Nie mogę znaleźć tej interpretacji, ktoś coś wie? Z tekstu podanego wyżej wynika że całe zamieszanie było zbędne i te wszystkie dymki i inne bzdury można spokojnie olać, co najwyżej trzeba mieć gdzieś politykę prywatności umieszczoną i to tylko w przypadku jeżeli są cookie które nie są niezbędne do funkcjonowania serwisu (czyli jak są statystyki to musimy mieć ale koszyk na sesji - już nie?).

[slawekwch]

Tutaj jest ta grafika:

https://mac.gov.pl/w...nikacyjne16.png

wiele nie wyjaśnia, ale o ile dobrze zrozumiałem "użytkownik może wyrazić zgodę na ciasteczka za pomocą ustawień przeglądarki" - to żadne wyskakujące okienko nie jest już potrzebne. Użytkownik, który ma ustawione w przeglądarce zapisywanie ciasteczek wyraża na to zgodę.