Paradoks

[mp1]

Strona która posiada około 20 backlinków znajduje się od około tygodnia wyżej od strony posiadającej około 5 tysięcy linków zwrotnych na te same frazy.

Krótko: wtf?

[Beerbant]

Może to jest FSB , może linków jest więcej niż piszesz, może są wartościowsze, a MOŻE tak byś napisał jaka ?? :>

[Setia]

Spotkałem sie z czymś podobnym, jedna strona 600 linków o wiele wyżej niż strona z 5tyś linków (linki z systemu)

[mp1]

strona (domena) A i strona B mają podobny wiek - około 5 miesięcy.

strona A: 55 z link: w msn

strona B: 3,744

strona A - same polskie katalogi

strona B - 2,3 miesięczne stałe dodawanie linków na tematycznych stronach, wartościowych, kilkuletnich domenach.

google zaświrowało, czekam aż wrócą "normalne" wyniki

[Wajcha]

Znaczy to tylko tyle, że o Google i pozycjonowaniu nie wszystko jeszcze wiemy

[Setia]

strona B - 2,3 miesięczne stałe dodawanie linków na tematycznych stronach, wartościowych, kilkuletnich domenach.

2,3 miesiące to dość krótki czas.

[jimmi]

a szukałeś w google z zapytaniem: https://domenaA -site:domenaA

i tak samo z druga domeną

nie wiadomo ile z tego doładowania google zaindeksowało

poza tym 2,3 miesiące to jeszcze nie stabilizacja wyników.

[gizmoo3]

a pozatym linki linkowi nie równy.

opiekuje sie stroną do której prowadzi ponad 2000 linków.

linki są ze stron dystrybutorów ale anchora albo nie ma wcale, albo jest nim nazwa firmy.

strona jest dobrze podlinkowana, ale na interesujące frazy była daaaleko mimo ze linków ma całą mase.

sama optymalizacja witryny nie była wystarczająca, ale dodanie troche linków z odpowiednimi anchorami bardzo szybko podniosło strone.

[-=SnU=-]

a może strona która ma dużo linków wpadła w jakiegoś filtra dlatego ta która ma ich mniej jest wyżej

[mp1]

mały powrót - na 50% fraz wracam na czołówkę, zobaczymy co będzie dalej. strona B mało linkowana nadal zbiera wejścia z pierwszej 10tki. no to teraz mamy dwie mocne strony w wynikach wyszukania, to mi się podoba

linkujemy dalej

[mrtn]

To nie paradoks - czytaj więcej na forum i zdobywaj wiedze - to normalne zjawisko.

[mp1]

dla mnie paradoks. strona praktycznie z kilkoma linkami przez tak długi czas utrzymywała się wysoko, nadal jest wysoko.

czytać forum? czytam. niestety ostatnimi czasy nie ma co czytać ...

[Corvvin]

Bo tu już prawie wszystko zostało powiedziane !!!

Trzeba szukać informacji, a nie tylko czytać te nowe...

[mp1]

Szperałem w bardzo starych wątkach. Na forum jestem dłużej aniżeli wskazywała by na to data rejestracji.

Zauważyłem ostatnio napływ ludzi, którym wydaje się, że po przeczytaniu kilku tematów są kompetentni do udzielania porad w sprawach PiO, a tak naprawdę ledwo lizneli ten temat.

Nadal będe buszował w starych wątkach, być może uda wyłuskać się konkretne, rzeczowe informacje. Ze swojej strony jestem po prostu zawiedzony poziomem i treścią forum.

W takiej sytuacji najlepszą metodą na naukę pozycjonowania będzie własne doświadczenie i eksperymentowanie, wiedza z forum ogranicza się do podstaw, przydało by się coś dla bardziej zaawansowanych. Nie mówię, że ja nim jestem, ale chętnie bym poczytał.

"Linki,linki,linki" - wystarczy już takich porad, możemy liczyć na coś więcej?

[Wajcha]

Dlaczego ludzie, którzy na pozycjonowaniu zarabiają, mają dzielić się wszystkimi sekretami i zaawansowaną wiedzą?

Podcinać gałąź na której siedzą?

Czy w statystykach można znaleźć informację, że ktoś przeczytał tylko kilka tematów na tym forum? Czy może oceniasz poziom porad?