Paradoks

[mp1]

Chciałem tylko zasugerować, że forum idzie w złym kierunku - lamerskie porady dla pozycjonerów z allegro.

Jeśli ludzie którzy siedzą już w tym kilka lat nie chcą udzielać porad - niech nie udzielają. Nie jestem pewny do końca jakie było założenie tego forum, ale ze swojej strony życzyłbym sobie więcej treściwych, rzeczowych informacji z troszkę wyższej półki.

Nikt nie mówi tutaj o podcinaniu skrzydeł - jeśli pozycjonowanie polega tylko na tak częstej podawanej poradzie "linki,linki,linki" pozycjonerem może okazać się ktoś, kto 5 lat temu budował kolejne serwisy, nawet nie myśląc wtedy o pozycjonowaniu.

A co do śmiesznych wyników już wszystko wiem - nie tylko ja tak miałem, ale paradoks pozostaje paradoksem !!!

[adek]

Nadal będe buszował w starych wątkach, być może uda wyłuskać się konkretne, rzeczowe informacje. Ze swojej strony jestem po prostu zawiedzony poziomem i treścią forum.

"Linki,linki,linki" - wystarczy już takich porad, możemy liczyć na coś więcej?

widocznie słabo czytałeś. Podajesz jakiś bzdurny przykład i oczekujesz porad. Moze być jakies adresy podał??Wróżyc z fusów mamy?

Jesli nie odpowiada Ci poziom merytoryczny tego forum to zapisz sie na www.cneb.pl i tam przedstaw swój ,,paradoks" !!!

[master]

Dlaczego ludzie, którzy na pozycjonowaniu zarabiają, mają dzielić się wszystkimi sekretami i zaawansowaną wiedzą?

Trochę mnie drażni tworzenie mitu wielkiej tajemnicy wokół SEO. Wydaje mi się, że na forum leży naprawdę sporo wiedzy, ale to już tylko IMHO. Pozdrawiam wszystkich wtajemniczonych

[Wajcha]

Skoro bezsprzecznie leży na tym forum dużo cennej wiedzy, to o jaką wielką tajemnicę chodzi?

Co innego dzielić się wiedzą zdobytą poprzez żmudne doświadczenia, a co innego podawać wnioski z niej płynące na tacy.

[mrtn]

MP1: nie chodzi o przeczytenie 5 razy całego forum. Ale o proste kojarzenie faktów. Jeżeli ktoś ma problemy z myśleniem to przykro mi.

Kilkaset razy w różnych wątkach pojawia się informacji o "mocy" linka. Że link linkowi nie równy. Łatwo doczytać, że moc ta zalezy od PR strony, jej budowy, liczby linków wychodzących, wieku linku i strony, być może od treści, zgodności tematycznej i kilku innych pomniejszych czyników. Niestety trzeba mieć trochę wyobrażnie żeby sobie uzmysłowić, że moc linka to nie jakaś punktacja od 1 do 10, a w zasadzie skala nieskończona w której 5 000 linków może polec w walce z jednym super-hero.

W świetle tej wiedzy którą musiałeś nabyć czytając nawet pobieznie forum (chyba, że tego nie robiłeś) - Pytanie dlaczego strona z mniejszą ilością linków jest wyżej jest delikatnie rzecz ujmując głupie. Po za tym Nawet to co ja przedstawiłem to też tylko płytkie myśłenie jednostronne, bo przecież Jeszcze sama domena z większą ilości ą linków mogła zasłużyc na gorsze traktowanie: młody wiek czy fitry.

Oczywiście może zdarzyć się ciekawy przypadek gdzie strony o teoretycznie podobnej mocy, wieku wartości itp, bez fitrów przy zblizonym linkowaniu uzyskaja różńe pozycje - wtedy robi się cikeawy wątek - na ale to wymaga przynajmniej podania linków do tych stron - a i tak zazwyczaj kończy się to odnalaezieniem słabej strony którejś z nich.

[gizmoo3]

Chciałem tylko zasugerować, że forum idzie w złym kierunku - lamerskie porady dla pozycjonerów z allegro.

Jeśli ludzie którzy siedzą już w tym kilka lat nie chcą udzielać porad - niech nie udzielają.

Niech sie ludzie do myslenia wezmą a nie gotowych rozwiązań oczekują

A tworzenie mitu seo... zaraz mnie zjadą, ale nie ma żadnego mitu.

Jest ciezka mozolna praca, zbieranie doświadczen, testowanie, praca. ot cała tajemnica

[master]

A tworzenie mitu seo... zaraz mnie zjadą, ale nie ma żadnego mitu.

Jest ciezka mozolna praca, zbieranie doświadczen, testowanie, praca. ot cała tajemnica

Zgadzam się całkowicie.

Pytanie dlaczego strona z mniejszą ilością linków jest wyżej jest delikatnie rzecz ujmując głupie.

Dokładnie.

Pozostaje poczytać forum i trochę pomyśleć, a do tego najlepiej próbować i uczyć się na własnych błędach.

[Erbit]

"Linki,linki,linki" - wystarczy już takich porad,

Miedzy innymi ja tak odpowiadam! Poziom 'zadawacza pytania' nie pozwala na to by udzielić dokładniejszej odpowiedzi.

możemy liczyć na coś więcej?

Liczyć ?! Na co ? Na to, że poprowadzę za rączkę !? Za co ? Za pocałuj mnie w d... !? Do roboty się brać, myśleć, testy stawiać, zadawać ciekawe pytania, wyciągać wnioski i o nich rozmawaiać a nie będziesz farmazony pisał, że masz dość! Zacznij poprawiać Świat od siebie!

[sir nimek]

Uff. Erbit jednak jeszcze wątku nie zamknął.

Jeśli do tej strony z 5 tys BL prowadzą linki rotacyjne i przybyły w krótkim czasie bez różnicowania anchora to żaden paradoks.

Musisz nauczyć się wyciagania wniosków samemu. Popieram przedmówców.

Bardzo ważny jest tez wiek strony i BL

[jimmi]

No dobrze to teraz będziesz miał czego szukać jeszcze na forum i nie tylko tutaj...

szczególnie w amerykańskim google sa kategorie zastane, czyli obojętnie co by sie robiło wyniki jakoś nie chcą sie zmieniać, da sie wyjeśc ale zajmuje to sporo czasu, rok...

No i jeszcze jest coś takiego jak reference site, cos podobnego do zastanej całej kategorii tylko że stronka sobie wisi wisi i nie wiadomo dlaczego.

No i teraz to jest już

EOT