seo to nie worek ziemniakow

[Hellz]

IMHO pomysł na starcie nie zakłada jednego - forumowicze PiO mieszkają praktycznie w całym kraju, a różnica ceny między np. Warszawą i Łodzią (tylko 120Km) jest ogromna i wynika między innymi z kosztów utrzymania firmy w danym mieście oraz zapotrzebowania na rynku lokalnym. Jeżeli chce to się zrobić w miarę rzetelnie, to jedyne wyjście jakie widzę, to zrobić analogicznie jak w poprzednim artykule, tyle, że na większą skalę. Chodzi mi mianowicie o rozmowę z poszczególnymi klientami firm SEO i opisanie tego na zasadach Case Study. Próba zebrania cenników firm SEO raczej się nie powiedzie, mimo wszystko życzę Autorowi tematu powodzenia w realizacji zamiarów.

[Beerbant]

Cały ten topic pana Pawła uważam za całkowicie niepotrzebny i błedny.

Pan Paweł w poprzednich postach informował, że zna się na pozycjonowaniu i jest praktykiem.

Powyższego nie skomentuje.

Natomiast sam tytuł topicu uważam za jak najbardziej słuszny a treść uważam za całkowicie sprzeczną z założeniami, bo jeżeli "to nie worek ziemniaków" to dlaczego koniecznie chce się zrobić coś na kształt cennika różnych odmian tychże ziemniaków ??

1. ziemniaki "sante" 200 pln/worek

2. ziemniaki "irga" 140 pln/worek

3. ziemniaki "orlik" 100 pln/worek

itp

Nie było nie ma i nie bedzie sztywnych cen naszych usług , jedyne czego jestem pewien to to że ceny będą rosły (abstrachuje od usług pokemonów i allegro ale tego akurat trudno nazwać usługą)

A teraz mój FAQ pozycjonowania dla klientów.

Q: co to jest pozycjonowanie?

A: jest to zaprezentowanie wyszukiwarkom treści pozycjonowanej witryny tak aby była jak najwyzej w wynikach wyszukiwań na frazy/słowa kluczowe zgodne z treścią tej witryny.

Q: w jaki sposób pozycjonuje sie witryne ?

A: optymalizując jej kody, wygląd, treść oraz umieszczając odpowiednie informacje o tej witrynie w różnych miejscach w internecie.

Q: ile kosztuje pozycjonowanie ?

A: koszt pozycjonowania ustalany jest indywidualnie dla każdej witryny oraz objety jest tajemnicą handlową

Wiecej informacji tylko dla zainteresowanych klientów prowadzaących działalność gospodarczą

P.S.

proszę nie traktowac powyższego jako jakiejkolwiek "wycieczki" osobistej

[sir nimek]

Beerbant jesteś specem od zakładania kilku topików dotyczących tego samego tematu

[Beerbant]

to jest raczej anty temat :>

[sir nimek]

Być może Pan Paweł pamięta czasy SEO kiedy wystarczyło naszprycować meta keywordami to samo zrobić w komentarzach + tona spamu w ukrytej warstwie i juz po sprawie.

Niestety te czasy minęły bezpowrotnie. Dziś pozycjonowanie jest znacznie bardziej skomplikowane.

[MMP]

bo jeżeli "to nie worek ziemniaków" to dlaczego koniecznie chce się zrobić coś na kształt cennika różnych odmian tychże ziemniaków ??

Nie przesadzaj ;-)

Można wybrać pare firm z Warszawy, Krakow, Gdańska, Łodzi i innych większych miast. Wybrać po 4 poważne firmy pokazać im wybrane frazy

Kwiaty

Kwiaty warszawa

Kwiaty kraków

I zaprezentować im podstawowe dane takie jak BL, Wiek domeny, ilość zindeksowane strony itp dla TOP 3 i niech podadzą cene na dzień dzisiejszy.

Potem w artykule dać gwiazdke i napisać 'Ceny na dzień XX.YY.ZZZZ'

Wszystko da sie oszacować nawet pozycjonowanie.

[lordbart]

Nie rozumiem chłopaki po kiego te kolejne szydercze komentarze ??

Mi osobiście artykuł o SEO nie jest do szczęścia potrzebny DZISIAJ !

Natomiast każda próba budowania świadomości potencjalnych klientów jest dobra, tym bardziej jezeli widać wyraźnie, że autor artykułu ma chęć skonfrontowania wiedzy do artykułu tutaj na forum, co w obliczu "wylewania pomyj" za wspieranie się PM w poprzednim artykule powinno być docenione, a nie wyszydzane.

A co do możliwości wyceny pozycjonowania: skoro każdy z nas ( więksozść ) wycenia od jakiegoś czasu ( jedni krócej inni dłuzej ) setki fraz swoim klientom, to znaczy, że jest to możliwe. a o ze ceny mogą być rozbierzne - trudno, tym lepiej dla Nas jeżelit a wiedza bedzie w artykule rzetelnie przedstawiona.

I dajcie, żesz wreszcie człowiekowi spokój

[sir nimek]

Nikt nie szydzi z Pana Raszkowskiego (przynajmniej nie ja ). Malo wręcz podziwiam jego zapal do napisania tego artu.

Trochę wszystkich emocje poniosły (jego też ) i tyle, ale to już przeszłość.

Jak chce niech napisze da do skomentowania paru osobom z forum i tyle.

[jimmi]

da sie przedstawić widełki cenowe...

ale na ile będa one reprezentatywne nie wiadomo

juz w krótkim czasie, pierwszą usługą płatną przy pozycjonowaniu będzie analiza strony, konkurencji itp.

SEO to jest pewien typ reklamy i właściwie obejmuje juz coraz więcej składników i trzeba zacząć patrzec na to bardzije szeroko jak na kampanie reklamowe w tym medium a nie tylko samo pozycjonowanie

[szy]

[połączyłem dwa tematy, przecież to paranoja

by w dwóch rozmawiać o tym samym!]

[mrtn]

Moim zdaniem pomysł Bzdurny.

a) Strona stronie nie równa - jedna strona i jej fraza to 3 linki z katalogów - druga strona to zagotowanie całego zaplecza i nic - ledwo pierwsza 20-tka a faraz ta sama.

Wycena fraz to tylko Zabawa - nie ma nic wspólnego z rzeczywistymi kosztami - tu się po porstu strzela i trafia - albo i nie - nawet najdokładnijesze sprawdzenie linkowania pierwszych 20stu pozycji nic nam nie powie gdy akurat za tą fraze zabiera się na raz 10 ludzi z forum :-) - a tak się dzieje z chwytliwymi tematami.

c) Oczywiście mało kto ma odwage powiedziec klinetowi, że wycena fraz to de facto mniejsze lub wieksze oszustwo - poczynając od założeń (dlaczego to nieświadomy klient wybiera frazy?) idąc przez kombinację firmy ("tych kilka odrzucimy bo nie warto...") kończą na oddaniu pieniędzy gdy się nie udało ("i tak nic nie robiliśmy ale jakby wyszło byłoby 10K do przodu").

Wielokrotnie już pisałem i moje uwagi potwierdziła nie jedna osoba z forum bez wględu co tu ludzie piszą o 100 zł czy 10 000 rynek zaczyna się stabilizować - miesięczny koszt obsługi przez pozycjonera małej firmy z przeciętnymi frazami zamyka się w kwocie od 500 do 1200 zł i nie chodzi tu o liczbę fraz (w grę wchodzi najczęściej kilka większych + kilkanaście prostych) a o obrót i jego zwiększenie. Firmy których zaangażowanie i zyski z sieci są większe i działają na bardziej konkurencyjnym rynku muszą liczyć się z wydatkami rzedu 1500 zł. Praktycznie wszystkie topowe polskie hasła daje się bez porblemów zamknąc kwotami kilku tysięcy złotych i górna granica ~10 000 zł powinna wystarczyc na pozycjonowanie portalu pod kilkaset haseł.

Proszę zwrócić uwagę, że piszemy o kosztach miesięcznych a nie o zabawie w "pojawiam się i znikam" w TOP10 (pomysł z pozycjonowaniem jednorazowym ). Dlatego tez fraza wyceniania jako całość przez jedną firme na 5000 zł de facto może być zrobiona przez inna firmę za 500 zł miesięcznie pod warunkiem pracy nad nią przez 5 czy 10 miesięcy.

P.S. Pisząc o górnej granicy wiem, żesamego szczytu wyceny nie ma np.: zrobić księgarnię która miałaby wszystkie tytuły i autorów na szczycie też jest możliwe ale ... hmm dużo droże niż podany przezemnie MAX.

[lordbart]

da sie przedstawić widełki cenowe...

i o to moim zdaniem chodzi z oczywistym zaznaczeniem kilku podstawowych róźnic istotnych dla wyceny. po to, aby pokazać, że:

Strona stronie nie równa - jedna strona i jej fraza to 3 linki z katalogów - druga strona to zagotowanie całego zaplecza i nic - ledwo pierwsza 20-tka a faraz ta sama.

przykład moim zdaniem przejaskrawiony, ale słuszny. I po to właśnie powinny być artykuły. O ile wogóle ktoś tutaj uważa, ze popularyzacja wiedzy o reklamie w wyszukiwarkach jest potrzebna. Bo zaczynam odnosić wrażenie, że nie.

oczywiście

SEO jest na tyle dobre i skuteczne, że samo się obroni,

SEO przez duże S.E.O nie jest dla mas

Ale im szybciej ludzie dowiedzą się, jak sensownie wydawać pieniadze na reklamę w Internecie, im więcej zaczną ich lokować, nie w bezsensowane reklamy na głównej stronie Onet-u ( tylko przykład ), ale w dobrze dobrane formy reklamy powiązane z wyszukiwarkami

tym szybszy i dynamiczniejszy będzie rozwój Internetu w Polsce, na czym każdy z nas na Swój sposób skorzysta. Czy to robiąc SEO dla klienta, dla siebie, czy dla Cioci, która ma pokój do wynajęcia na mazurach.

A co do samego podawania ceny w artykule, przypuszczam ze wystarczy podać 2-3 mocno rozbieżne słowa i ich ceny, aby czytelnik zapamietał bardziej, ze jest coś tkaiego jak SEO, a nie konkretną ceną usługi, a tym bardziej, żeby negocjując stawki podpierał się ceną z artykułu

[lolki]

A nie lepiej zamiast listy haseł zrobić granice ich popularności na zapytania w gogole??

Np dla zapytania "wrotki" jest odpowiedź 144,00 a dla słowa "mp3" 18,500,000 i tak powinien być robiony ten cennik.

Odnośnie samej ideii takiego projektu to jak najbardziej tak bo teraz pozycjonowanie postrzegane jest jako naciąganie nieświadomego klienta i myslę że jeśli ktoś robi to dobrze to nie powinien kryć się ze swoimi cenami tak samo jak np warsztat samochody, albo robisz coś za rogiem w szopie albo płacisz trzy razy więcej w ASO ale wszyscy znają orientacyjny cennik usług.

[Wajcha]

Np dla zapytania "wrotki" jest odpowiedź 144,00 a dla słowa "mp3" 18,500,000 i tak powinien być robiony ten cennik.

Np dla zapytania "przedszkola" wyników jest prawie 3,000,000 a dla "palmtopy" 4,500,000. Ciekawe czy trudność pozycjonowania jest proporcjonalna?

[graff]

Moim zdaniem pomysł Bzdurny

Popadacie w lekką przesadę. Przecież chodzi wyłącznie o tekst, jakich już kilka popełniono. Ten ma szansę być rzetelnym, bo autor/wydawca konsultuje sprawę przed, a nie po. Tym bardziej jazda po autorze jest przedwczesna. Pyta - doradźcie. "Tabela cen" pewnie już się wypełnia danymi spływającymi od tych, którzy potraktują taką publikację jako kanał bezpłatnej reklamy.

Sposób na w miarę wiarygodną tabelkę: wykonać dziennikarskie śledztwo, tzn. wysłać serię zapytań dot. konkretnej strony i fraz, a następnie skonfrontować oferty.