E-sąd już nie zgłosisz przedawnionych długów...

[Takitam]

Praktyki stosowane przez firmy polegały na:

- Wysyłaniu pism na nieaktualne adresy dłużników

- Dochodzenie roszczeń kilkunastu letnich na drodze sądowej

- Wnoszenie spraw osób nieżyjących

W końcu ktoś wpadł na genialny pomysł i udało się....

A wy co sądzicie o praktykach stosowanych przez windykacje...?

Przeszła ustawa

Do e-sadu można zgłaszać tylko sprawy do 3 lat wstecz:)

[mianle]

ja miałem właśnie problem z tym całym e-sądem wymyślonym przez po - dostałem już pismo od komornika z nakazem zapłaty po wyroku z e-sądu... co ciekawe nic o sprawie nie wiedziałem a dotyczyło to roku 2005 - mój prawnik tylko się zaśmiał jak mu przekazałem całą sprawę;.. podziękujmy przy kolejnych wyborach

[Odnowa]

Jak to jest z tymi doręczeniami w EPU na nieaktualne (nieistniejące adresy)? Z Ministerstwa Sprawiedliwości twierdzą, że procedura doręczeń jest taka sama jak w sądach "tradycyjnych" czyli: jeśli przesyłka wraca do sądu z adnotacją "adresat wyprowadził się" albo "nieprawidłowy adres", to sąd wzywa powoda do wskazania prawidłowego adresu.

???

Edycja: Pytam, jak jest w praktyce, bo powinno być, jak wyżej.

[mianle]

jeśli 3 razy doręczą to znaczy że odebrane - dodam że informacje o sprawie w e-sądzie są wysyłane listami zwykłymi czujecie ? tam szanowny rząd nasz wymyślił

[Odnowa]

jeśli 3 razy doręczą to znaczy że odebrane - dodam że informacje o sprawie w e-sądzie są wysyłane listami zwykłymi czujecie ? tam szanowny rząd nasz wymyślił

Nie wierzę. Możesz wskazać źródło?

Kiedyś otrzymałem z e-sądu nakaz zapłaty (wniosłem sprzeciw i wygrałem) ale jak dobrze pamiętam, nakaz doręczono mi poleconą pocztą.

[Odnowa]

Poczytałem przed chwilą tam i siam w necie owe zarzuty i dochodzę do następującej konkluzji.

Doręczenia z e-sądu niczym nie różnią się od doręczeń z sądów "marmurkowycyh" (tradycyjnych). Jeżeli pismo jest dwukrotnie awizowane i niepodjęte, to wraca do sądu (do e-sądu) ze skutkiem doręczenia i nakaz staje się prawomocny. Jeżeli "adresat wyprowadził się" albo "nieprawidłowy adres" to sąd wzywa do wskazania prawidłowego adresu.

Jak chodzi o długi nieistniejące lub przedawnione - można wnieść sprzeciw.

Reasumując, kolejna rozdmuchana przez pismaków bajeczka jakoby e-sąd był narzędziem wyłudzania pieniędzy. Bzdury.

Edycja: Zaskoczył Cię komornik, bo nic nie wiesz o nakazie zapłaty? To znaczy, że nie podjąłeś przesyłki z sądu, bo na przykład byłeś na wczasach. Masz prawo wnieść do sądu o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu (z wnioskiem o zawieszenie egzekucji komorniczej).

[rechot]

jeśli 3 razy doręczą to znaczy że odebrane - dodam że informacje o sprawie w e-sądzie są wysyłane listami zwykłymi czujecie ?

Nie pisz bzdur. Procedury dotyczące wysyłek i sprzeciwów w esądzie są dokładnie takie same jak w zwykłym.

Po pierwsze nieodebraną przesyłkę dwukrotnie awizowaną traktuje się jako doręczoną.

Po drugie z esądu musi wyjść polecony. Ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty wysłane przez powoda może być wysłane listem zwykłym ale to nie wysyła sąd.

Różnica pomiędzy esądem a zwykłym polega tylko na sposobie pozywania i ponoszonych kosztach.

[Odnowa]

Można jeszcze dodać, że żaden sąd nie rozpatruje z urzędu przedawnienia. A zatem to, że ktoś ukryje w EPU że roszczenie jest przedawnione, nie ma żadnego znaczenia. Pozwany wie, czy jest czy nie jest przedawnione i jeśli jest, to w sprzeciwie ma prawo podnieść skutecznie zarzut przedawnienia.

[rechot]

Z przedawnieniami wygląda tak: nikt niczego w sądzie nie ukrywa, bo sądu z urzędu nie interesuje przedawnienie.

Dopiero jak pozwany w sprzeciwie powoła się na przedawnienie sąd musi pozew oddalić.

Wcześniej sąd nie ma prawa nawet zasugerować pozwanemu takiej możliwości.

I tutaj także nie ma żadnej różnicy pomiędzy esądem a sądem zwykłym.

[sqnbn]

Wszystko co E- jest podejrzane!