Prestashop - Powiadomienie o cookie

[4play]

Nie da się ukryć, ze jest to urzędniczy żargon żeby nie powiedzieć bełkot i właściwie nie wiadomo o co chodzi.

Powiedzmy, że nie używam javascript w taki przypadku pozostaje link w stopce. Można uznać, że jest to miejsce szczególnie ważne w każdym serwisie. Np. są tam najczęściej umieszczane informacje dotyczące praw autorskich, kontakt, link do regulaminu etc. Ktoś by musiał się nieźle nagimnastykować, żeby na podstawie ustawy wykazać, że odnośnik do polityki prywatności w stopce jest niewystarczający.

[Tler]

No, na przykład wskazując, że korzystanie z serwisu nie wymaga scrollowania do stopki i tym samym użytkownik pozostaje w nieświadomości zagrożeń ciasteczek.

[4play]

Według mnie nie ma to znaczenia. Przykładowo korzystając z serwisu WP.pl akceptujesz regulamin serwisu. W punkcie X.2 jest napisane: "Zasad wchodzą w życie i są wiążące dla użytkowników Portalu z chwilą ich opublikowania". Link do regulaminu jest w stopce, nikt nie umieszcza informacji "Uwaga wszedłeś na stronę Wp.pl, korzystanie z tego serwisu oznacza akceptację regulaminu!"

Popup jest po prostu owczym pędem, ale każdy ma do tego prawo.

Inną sprawą jest to, że ta informacja dotyczy wszystkich stron www korzystających z cookies, a popupy stosują głównie duże portale i serwisy ecommerce. Dmuchają na zimne, bo maja najwięcej do stracenia. Ktoś z ministerstwa cyfryzacji powinien się jasno wypowiedzieć wystarczy link w stopce albo powinniście stosować popup. Bo na podstawie tej ustawy - w obecnym kształcie - nie ma obowiązku stosowania popupu.

[Renata1410]

abonent lub użytkownik końcowy zostanie uprzednio bezpośrednio poinformowany w sposób jednoznaczny,

łatwy i zrozumiały, o:

Ta ustawa jest dziurawa jak większość Polskich ustaw i zacytowany fragment jest jedynie częścią jej wymogu, czyli, że użytkownik musi być poinformowany w sposób jednoznaczny,łatwy i zrozumiały, a jest i gorsza wieść dla osób które myślą, że sama taka informacja wystarczy, bo jest dalej w ustawie zapis taki:, cytuję z dziennika ustaw " 2) abonent lub użytkownik końcowy, po otrzymaniu informacji o których mowa w pkt 1 wyrazi na to zgodę " co jasnym jest, że po poinformowaniu użytkownika o korzystaniu w serwisie z plików Cookies, musi mieć możliwość wyrażenia zgody na umieszczenie ich w jego urządzeniu, więc nie dajcie się zwieść opiniom, że lakoniczna informacja o korzystaniu z tych plików wystarczy, bo wcześniej w tej ustawie jest również i choć dość enigmatycznie, to ujęte, że użytkownik musi być poinformowany jak może wyłączyć te pliki. Ja tu dalej załączę link do jednej z witryn na której jest to zrobione z pamięcią i świadomością, o tym, że w Polsce jeden urzędnik zinterpretuje prawo inaczej, a drugi inaczej i na witrynie poszli dalej czyli pozostawili cały czas możliwość zmiany decyzji użytkownikowi (prawy dolny róg), co na mój gust jest obkuciem się na wszystkie kopyta i mało zostawia szans na przyczepienie się, a sama informacja o korzystaniu z takich plików najprawdopodobniej za jakiś czas będzie takich administratorów kosztować dość słono. Tu jest link: https://www.ecocapital.pl

[nrm]

Nie wystarczy sama polityka prywatności z informacją o cookies? Po co robić jakieś wyskakujące okienka lub warstwy? Ustawa tak nakazuje?

Wystarczy. Nawet na stronie prezydent.pl była interpretacja tych zapisów. Co ciekawsze (i absurdalne jednocześnie) po jakimś czasie sam prezydent.pl zaczął atakować warstwą w topie. Włączyła się typowa dla polaków panika, brak zrozumienia i bezmyślność.