Sposób na WP

[robrob]

czy ktoś ma już pierwsze obserwacje mogące wskazywać jak pozycjonować w "nowym" WP?

Co sie liczy i co jest teraz ważne?

Z tego co widzę to kilka starszych dobrze wypozycjonowanych stron które dobrze stały również w WP mniej wiecęj zachowało swoje miejsca.

Dla wielu witryn do opisu na stronie wyników brany jest opis z katalogu.

Pojawiło się w wynikach sporo podstron, a więc zawartość na stronie nabrała szczególnej "siły"?

Wiekszość młodych witryn, nawet z dobrym kontentem (tzn odpowiadającym słowu kluczowemy) wyleciało...

Czy ktos dołożyć może cos od siebie?

Tylko bez narzekań proszę, bo nie o to do końca chodzi

Pozdrawiam

Rob

[fugazi]

Widze ze dalej wpis do katalogu ma znaczenie i moze podniesc pozycje ktora jest w surowym Netsprint.

Ale spotkalem sie z bardzo negatywnym przypadkiem - strona jest w katalogu, natomiast nie ma jej w bazie Netsprint i w efekcie nie mozna wogole znalezc jej w rezultatach wyszukiwania. Ta wiec wymagane jest jakby podwojne SEO

[ocsid]

No spoko, ale chodzi o WP

[sttorm]

Strona młoda od stycznia w sieci przedtem wysoko teraz na kilka fraz wyleciala,

a strona niepozycjonowana bedąca w sieci od roku jest na 1 fraze 5 lub 6, była dodana do katalogu ale tak bez większych efektów (wczesniej nie miałem nic o tym pojęcia), aha jest to subdomena innej strony ale tamtej głównej nie widze a w sumie jest taka sama. Tylko jedna podstrona jest inna gdyz sa moje dane indywidualne.

napisali coś na jakich zasadach bedą pozycjonować m.in popularność strony ???

[fugazi]

No spoko, ale chodzi o WP

No wlasne - ale nowa WP to przeciez polaczenie katalogu+wynikow z bazy Netsprint. Wiec patrzac na pozycjonowanie w niej warto sie zastanowic jak wywazyc te dwa kryteria i stawac na uszach aby nie tylko strona znalazla sie w katalogu ale i w bazie Netsprint na co czasem trudno sie doczekac.

[adek]

stara domena, dobry opis meta, title, dobry contenet, te strony moje narazie maja sie dobrze,reszta podziemia:(

[sttorm]

Nie wiem czy jest jakis sposób na wp.

według mnie dopuki nie okaze sie na jakich zasadach odbywa si e ustalanie wyników nie okreslimy tego.

nie wiem czy najwazniejszym elemebntem na chwile obecna nei jest wiek witryny i jakies statystyki odwiedzin, gdy z w moejej dzialce na jedno haslo w pierwszej 20 znalzało się 5 subdomen z tej samem domeny.

Stron sie niczym nie roznia jesli chodiz o tekst na niej tylko małymi zmianymi danych (Meta tagami i title)

Reszta chyba bez zmian.

Ponadto wyniki co kilka dni się zmieniają i dla niektórych stron dosć znacznie zmienia sie pozycja.

Moze ktos zauwazyl cos jeszcze

[WebmasteruS]

Duzo osob zrobilo swoje programy na Wp, i nie przejmuja sie tym. trzeba wiedziec tylko jak dziala Wp...

[sttorm]

wlasnie, ale jak działa?????

[WebmasteruS]

Z Wp narazie jestem nic.... po tym beta, mysle ze to na starej zasadzie z proxy i klikaniem na swoje strony...

[sttorm]

WebmasteruS mozesz jasniej czylu jesli wiecej klikamy w sowje strony z ich strony to strona jest wyzej????????????/

[AQQry]

ja bylem wczoraj w wp 2 a dzsiaij mnie nei ma ... :-) ban ?

[WebmasteruS]

widac nie kochaja cie w Wp zobacz na "Pozycjonowanie Stron" jakie sa strony ... linkor... katalog stron ;( ale bajzel... jakbym bym tymi co pracuja w wp bym sie pocial ;(

[sttorm]

Dobra.

Komu udało się zmienic wyniki w wp.

Ja wiem jedno gdy jakis czas napisałem ze w mojej branzy cos są wyniki nie tak moja stara strona nagle znikneł z jednego hasła.

nie wiem jak inne strony ale wydaja mi sie ze pozostaly bez zmian.

Kto wie w koncu jak pozycjonować pod WP i czy w ogóle da sie to zrobic czy trza olac wszystko i zając sie tylko gugle.

a potem

[fugazi]

Obserwuje ze po wprowadzeniu nowej szukarki, wyniki czesto były niestabilne. W ostatnim tygodniu wyglada mi na to jakby wpis z katalogu dostał nieco większą wagę (pewna recepta na bałagan który był przy wielu hasłach).

No chyba ze to dla tych kilku fraz ktore obserwowalem.

Pewien serwis ktory przed zmiana byl na 1 miejscu na 2 frazach, po zmianie szukarki spadl znacząco. Ostatnio wrócił.

Przykłady zmian w wynikach dla tego serwisu. Ten skok na 1 miejsce z 30 nie jest przypadkowy.

fraza1

2006-04-28 1

2006-04-26 1

2006-04-24 31

2006-04-23 31

2006-04-21 28

2006-04-19 31

2006-04-17 75

2006-04-16 75

2006-04-14 0

2006-04-12 0

2006-04-10 0

2006-04-09 0

2006-04-07 0

2006-04-05 0

2006-04-03 1 (wtedy jeszcze stare wyniki)

fraza 2

2006-04-28 1

2006-04-26 1

2006-04-24 14

2006-04-23 14

2006-04-21 14

2006-04-19 11

2006-04-17 6

2006-04-16 6

2006-04-14 18

2006-04-12 18

2006-04-10 13

2006-04-09 16

2006-04-07 13

2006-04-05 16

2006-04-03 1

No chyba ze to zbieg innych czynnikow.Moze ktos ma przemyslenia.

Zauwazylem takze wzrost strony w wynikach Netsprint, wiec to tez moze byc przyczyna w koncu stara wp jest z netsprint polaczona. Calkiem mozliwe ze netsprint wlasnie dotarl do pewnych linkow, Na chwile obecna moim zdaniem wpis do katalogu wazny jest + optymalizacja pod netesprint (link).

Wiecie moze czy wp i netsprint korzystaja z tego samego robota i wspolnej bazy, lub przynajmniej okresowo synchronizowanej?

Niestety zarowno wp jak i onet zignorowac sie nie da dopoki klienci sa nimi takze zainteresowani.

Jeszcze ciekawostka - pozycje z innego serwisu:

2006-04-28 7

2006-04-26 8

2006-04-24 8

2006-04-21 0

2006-04-19 8

2006-04-17 0

2006-04-15 0

2006-04-12 32

2006-04-10 28

2006-04-08 0

2006-04-06 0

2006-04-03 2

widać że nie mogą dojść jeszcze do stabilizacji.