Wyniki ankiety na temat filtrów za backlinki

[Trotyl]

  W dniu 13.05.2013 o 16:33, lixe napisał(a):

Szczególnie Ci, którzy podpie.. innych, żeby później mieć pracę i to dobrze płatną)

I to jest podstawowy dylemat etyki w SEO biznesie. Skoro pozycjoner "ma gdzieś" swoją konkurencję i interesuje go tylko swój portfel, to czy będzie interesował go klient i jego strona czy portfel klienta.

  W dniu 13.05.2013 o 16:35, Beerbant napisał(a):

Klientów się łapie na promocje debilne gwarancje i niską cenę . Klienci potem jak pelikany ....

Do tego dochodzi fakt, że 90% z nas nie potrafi nic innego jak tylko napierd****ć linkami z automatów nie potrafiąc nawet dobrze ich skonfigurować .

[Trotyl]

Obserwując naszą branżę i ogólnie przemiany społeczne to wyraźnie widać postępujący permisywizm i relatywizm moralny. To też tak "z boku"

[Beerbant]

  W dniu 13.05.2013 o 16:44, Trotyl napisał(a):

permisywizm i relatywizm moralny

No i teraz serwery wiki się zagotują od ataku pokemonów

[D_S]

Ja Was wszystkich zdisavowuję!! Krwi!! Zaraz napiszę do tego magika z dowcipów żeby mi napisał skrypt!!

[Lexy]

  W dniu 13.05.2013 o 16:40, Trotyl napisał(a):

Skoro pozycjoner "ma gdzieś" swoją konkurencję

Na tym polega pozycjonowanie. Jak udaje mi się wbić z trudną frazą do top 3 to nie martwię się tym, że zajęłam miejsce dotychczasowemu liderowi... Ty zapewne też nie. Więc czemu mam się martwić o to, że ucierpieć może strona emitująca "szkodliwego" linka do mojej/klienta strony, a jej właściciel uniemożliwia jego usunięcie?

[Beerbant]

Trzeba podpowiedzieć googlasom, żeby wprowadzili jeszcze "lojalke" , chociaż już coś na kształt lojalki już jest, bo jak chcesz wysłać prośbę o ponowne rozpatrzenie to musisz wyrazić zgodę na biczowanie, ukamieniowanie i posypać głowę popiołem bo inaczej formularz nie puści ...

Coś podobnego powinni wprowadzić w sądach - zanim oskarżony będzie chciał powiedzieć coś na swoją obronę to wcześniej będzie musiał podpisać przyznanie się do winy

[Trotyl]

Nie jestem odpowiednią osobą do prawienia morałów jednak:

  W dniu 13.05.2013 o 16:52, Lexy napisał(a):

Jak udaje mi się wbić z trudną frazą do top 3 to nie martwię się tym, że zajęłam miejsce dotychczasowemu liderowi.

  W dniu 13.05.2013 o 16:52, Lexy napisał(a):

Więc czemu mam się martwić o to, że ucierpieć może strona emitująca "szkodliwego" linka do mojej/klienta strony

https://www.youtube.com/watch?v=QEFYFcxpohI

Dostrzegasz różnicę?

[Lexy]

Mało trafne porównanie. W drugim przypadku jest ryzyko, że zaszkodzę stronie, która wcześniej zaszkodziła mojej.

PS Jak na razie nie padła w tym temacie propozycja innego rozwiązania wraz z informacją o czasie oczekiwania na zdjęcie filtra.

[Trotyl]

  W dniu 13.05.2013 o 17:16, Lexy napisał(a):

wcześniej zaszkodziła mojej.

Udostępniła, najczęściej nieodpłatnie miejsce na linka. W "umowie" nie było "rozmyślam się". Ban w ramach wdzięczności?

  W dniu 13.05.2013 o 17:16, Lexy napisał(a):

innego rozwiązania

Jak by nie było disallow to co byś zrobiła?

[Lexy]

To co dawniej, usunęłabym śmieciowe linki i wzmacniałabym profil backlinków. Teraz korzystam z disavow, bo daje szybsze rezultaty i jest pewny - to jego główna zaleta.

To jak? Napiszesz, ile czasu zajmują Ci inne metody likwidacji filtrów za backlinki?

[blake]

  W dniu 13.05.2013 o 16:52, Lexy napisał(a):

że ucierpieć może strona emitująca "szkodliwego" linka

Nie masz pojęcia, który link jest szkodliwy a który nie. Możesz się jedynie domyślać po własnych obserwacjach i testach, ale który tak na 100% jest szkodliwy to tego nie dowiesz się nigdy.

Kolejna sprawa, to jak pozycjonujesz? Spamujesz po forach? Tworzysz "sztuczne" strony pod zaplecze? Śmieciowe, bezwartościowe domeny których nikt nie zaspamuje?

No nic, trzeba będzie zacząć chodzić po polskich forach, zbierać "nienaturalne" posty z linkami i wrzucać do maszyny podpier.. co parę dni. Zobaczymy jak wtedy będzie wyglądało to całe WHITE SEO.

A co tam, łatwiej będzie podpier... każdą stronę z topów, bo na pewno znajdzie się na nią niejeden "sztuczny" link. Maszynka z kilku k profili na pewno zmusi "żywe roboty od spamu" żeby zajrzały na taką stronę.

[Trotyl]

  W dniu 13.05.2013 o 17:26, Lexy napisał(a):

Napiszesz, ile czasu zajmują Ci inne metody likwidacji filtrów za backlinki?

Maksymalnie 2 tygodnie

[WI777]

  W dniu 13.05.2013 o 17:22, Trotyl napisał(a):

Jak by nie było disallow to co byś zrobiła?

Wcześniej ręcznie pisali i był kłopot z obsługą!

[Trotyl]

--kosz-- jeszcze jakiś "rycerz" zrealizuje

[antysz1313]

  W dniu 13.05.2013 o 17:36, Trotyl napisał(a):

--kosz-- jeszcze jakiś "rycerz" zrealizuje

Podaj dalej

  W dniu 13.05.2013 o 16:42, lixe napisał(a):

no ba:)

Zgłoś sobie swój profil z linkiem z Pio