Plagiat i to przez kogo!

[papieros]

No i mój serwis został splagiatowany ( a właściwie teksty ) i to przez kogo!!!

Na szybko zrobilem strone o Ewangelii Judasza pozbieralem info, potlumaczylem teksty

dzisiaj czytam sobie na ten temat i co widze :

Porownajcie :

https://judasz.friko.net (artykuliki Historia i Autentycznosc)

i

https://www.kosciol.pl/article.php/ewangelia_judasza (poczatek tekstu zaraz po licie dwa pierwsze paragrafy)

Nie mam nic przeciwko wykorzystaniu tekstu ale nawet jesli nie linkuja do mnie to mogli by napisac , ze korzystaja z moich stron. Ciekawe co mysla o 7mym przykazaniu

[Yeden]

Który konkretnie tekst jest plagiatem, bo na razie doszedłem do wykorzysania tekstu z WIKI, przez obydwie strony.

[papieros]

Tekst jest z angielskiego wiki tłumaczony przeze mnie i nieco rozbudowany jest informacja o tym na mojej stronie czego nie ma na stronie koscielnej (malo prawdopodobne zeby przetlumaczyli prawie dokladnie jak ja tym bardziej , ze jest to wolne tlumacznie) niektore zdania sa kopia, co do slowa) z mojego tlumaczenia.

Podobnie z drugim tekstem z national geographic

[jimmi]

napisz do nich, chociaz jak Ty robiłeś wiki to będą mówili że to jest z wiki i maja pełne prawo korzystać z tego źródła

[papieros]

Nie ja robilem wiki (tlumaczylem z wiki angielskiego), a mowie jeszcze raz, ze nie mam nic przeciwko - niech sobie kopiuja ale w dobrym tonie byloby podac informacje skad jest tekst (nawet jesli jest z wiki).

PS. Oczywiscie, ze do nich napisze.

[radziem]

Ale tam jest podane pod artykułem:

...

13. https://pl.wikipedia.org/wiki/Ewangelia_Judasza

więc nie wiem, w czym rzecz.

[Bełdzio]

na ich stronie jest zaznaczone wiki jako źródło, a txt znajdujące się na wiki są na licencji GNU FDL tak wiec o co chodzi ??

[papieros]

Toz mówie - tłumaczenie jest moje i zciagniete prawie slowo w slowo ode mnie a nie z wikipedi polskiej ,

poza tym nie podaja wikipedi jeko zrodla lecz jako polecana lekture a to roznica, nieprawdaz.

Np. zdanie :

Potwierdzenie autentyczności dokumentu bazowało między innymi na metodach: węgla radioaktywnego C14 (wiek określono na ok. 1.700 lat), analizy lingwistycznej, analizy grafologicznej i chemicznej analizy atramentu.

jest żywcem ściągnięte ode mnie.

[lolki]

na ich stronie jest zaznaczone wiki jako źródło, a txt znajdujące się na wiki są na licencji GNU FDL tak wiec o co chodzi ??

Czyli można te teksty umieścić na własnej www?

[jimmi]

tak, tylko musisz podać źródło.