Pingwin 2.0

[blake]

Hmm, tak się zastanawiam... Tutaj rzeczywiści jak ktoś nowy wejdzie to musiałby przeczytać chyba wszystkie posty jakie są na forum, bo w tych, które niby są z tytułami na dany temat niewiele się znajduje a w pogaduszkach o pingwinie przewinęły się już katalogi, super sprawne softy do wyciągania linków konkurencji, szklane kule, dylematy jak żyć, testy pendrajwów, upodobania polityczne.... Zabrakło tylko szklanych domów

[blake]

i księży:)

księża na księżyc

BTW. Kiedyś byli czarnoksiężnicy a dzisiaj są księża w czarnych sukienkach. Wiele się nie zmieniło.

[blake]

mamy ten sam gust muzyczny:))

Chłopaki, takie sprawy to na PW załatwiajcie, bo zaraz się kolorowi jeszcze zlecą

[Wojtek84]

Dzięki za odpowiedź Czyli katalogi na jakie teraz linkuje sobie odpuścić ? a linkować do takich typu GAZETA, ONET,WP,GWIAZDOR itp? Gdzieś tu na foum ktoś kiedyś dał listę 25 dobrych katalogów i chyba ją przerobię

P.S. Po ciężkim dniu CZARNOKSIĘŻNICY bardzo mnie rozbawili

[Beerbant]

kiedy i gdzie się pojawiły i jak długo były?

Tak to tylko w erze info o rotacyjnych jest ale tylko z czasu kiedy były gromadzone dane przez różne roboty w konfrontacji z datą badania. Take dane jakie chciałbyś uzyskać to nawet gugiel nie ma

I ten soft jeszcze zmierzy, które linki są mocne a które nie

Zdziwisz się ale zmierzy i najdziwniejsze jest to, że wskazuje jako mocniejsze linki wychodzące czasem z serwisów o niższym PR

[maqriusz182]

A ja tam moge Ci pierdyknąć taki raport jak chcesz, co miesiąc mogę Ci robić abonament 1000 zł taniej bo promocję mam

[Beerbant]

Rozumiem, że wszystkie piramidy też w nim będą?

Strony z wych linkami są badane pod kątem ilości/jakości prowadzących do nich linków , także to wystarczy. Mowa była, że nie można zorientować się co i jak robi konkurencja to ja Ci udowadniam, że jednak jest możliwe śledzenie konkurencji i to bardzo prosto. Niektóre dane jak się uprzesz to i z archive org wyciągniesz.

Wystarczy tylko dobrze pomyśleć ale to jak widzę sprawia problem wielu osobom

A ja tam moge Ci pierdyknąć taki raport jak chcesz

Problem w tym, że nie potrzebuję i nie chcę

[mmarek]

Czy Wy czasem nie marnujecie się w SEO? KGB, CIA, FBA, MI6 czekają.

[zakręcony]

@mmarek, seo to tylko przykrywka, a KGB i cała reszta to wysyła do nich na szkolenia :x

[blake]

Mowa była, że nie można zorientować się co i jak robi konkurencja

Zorientować się można i bez tego narzędzia, ale sprawdzić każdego linka do strony, każdą 301 i każdą piramidę... chyba ręcznie tylko, ze 2 lata by to zajęło.

[Kung Fu SEO]

Odnoszę wrażenie, Pingwin 2.0 zajmuje się analizą profilu linków dla każdej podstrony osobno, a nie hurtem dla całej domeny, jak w poprzednich wersjach. Ponadto zaostrzono reguły dotyczące dywersyfikacji anchorów (zbyt duża ilość money_kewords w stosunku do neutralnych) i ilości linków ze stron śmieciowych lub wykluczonych z indeksu. Obecnie, jeśli się ma pecha, naprawdę niewiele trzeba, żeby polecieć. Niestety nie ma co szukać prawidłowości w liczbach bezwględnych, bo wszystko jest liczone relatywnie w obrębie danej tematyki lub wręcz słowa kluczowego. Dla jednych stron wystarczy 10% szajsu, żeby być uwalonym, dla innych 50% będzie całkowicie bezpieczne.

[k0l3c]

Ktoś chce się podzielić spostrzeżeniami dot. własnych domen?

Ps. Ktoś sprawdzał czy 301 działa na tego Pingwina?

[Kung Fu SEO]

301 już od dawna na niewiele się zdaje. Cały profil linków przechodzi na docelową i przykre efekty z nim.

Co ciekawe canonical już tak samo. Robiłem canonical przez domenę przesiadkową: A -> B -> C. W ciągu paru tygodni w GWT dla C pojawiły się wszystkie linki, które prowadziły do A

[potas119]

Ja mam takie pytanko. Posiadałem duplicate content na stronie, i widocznie przez tego pingwina z 5 na 6 czerwca wyswietlenia drastycznie zmalal. Nie znam sie na tym dokladnie, nie wiem czy to jest filtr, czy tez nie.

Takze mam pytanie. Skoro musze i tak przeedytowac cala strone (tzn. wpisy) to warto moze zakupic nowa domene i tam zaczac wszystko od nowa? Tutaj mialem zaledwie pare smieciowatych backlinkow z jednym anchorem, strona ma 3 miesiace i teraz tak sie zastanawiam, czy przez ten rzekomy "filtr" ktory dostalem (ponad 300 postów) warto to naprawic, czy moze skusic sie na robienie wszystkiego od poczatku.

Bo rozumiem, ze skoro przy naprawie musze czekac do nastepego update (czyli prawie miesiac) to wszelkie proby pozycjonowania (jak dodawanie do katalogow) obecnie nie maja sensu, skoro strona i tak ma filtr?

[SzlafRock]

301 już od dawna na niewiele się zdaje. Cały profil linków przechodzi na docelową i przykre efekty z nim.

Brak filtrowania.