Przepraszam firmę Sunrise System

[Yeden]

Beer, a masz już zaklepanych sprawozdawców sądowych?

[Beerbant]

Tego rodzaju sprawy toczą się w postępowaniu niejawnym - na razie jestem w trakcie załatwiania obserwatora z ramienia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka bo mam prawo do wyznaczenia jednej osoby "wspierającej mnie" na procesie

[Beerbant]

ups, już miałem 19-stkę dla Ciebie:)

A to, to po wygranym procesie

[KataLogi.co]

Dla mnie Beer już wygrał, tylko tej sałatki szkoda

[bogdansenator]

że pozycjonowanie nie jest usługą która ma na celu zwiększenie ruchu

A mają definicję czym jest? Za co im ludzie, firmy płacą?

[Beerbant]

że pozycjonowanie nie jest usługą która ma na celu zwiększenie ruchu

A mają definicję czym jest? Za co im ludzie, firmy płacą?

To klasyczna sztuczka prawna jaką posługuje sie Sunrise System - w umowach masz tylko i wyłącznie zobowiązanie do wypozycjonowania na określone frazy. Sunrise wyznacza i wpisuje do umowy frazy z zerowym albo znikomym ruchem (myślę, że robią to specjalnie bo było nie było chwala się specjalistami z GAP których zatrudniają) potem kasują za pozycje które zgodnie z umową wypozycjonowali... Sąd ma w du**e, że to są frazy zerówki i klient może płacić grube tysiące za zerową odwiedzalność. Sąd ma w du**e to że pozycjonowanie jest usługą zwiększającą ruch bo w umowach musiałby mieć czarno na białym napisane, że jest to zwiększanie ruchu.

Dlatego Sunrise System wykorzystuje nieznajomość tematu najpierw u klientów wciskając im gówniane frazy a potem w sądzie wykorzystując nieznajomość specyfiki usługi przez sędziego ...

Ostatnio SS wpadł na pomysł wykorzystania geolokalizacji wyników aby skubać klientów na kasę .

W umowie mają , że pozycje sprawdzają w google polska dla języka polskiego a klientaq kasują za wynik geolokalizacyjny dla jego miejscowości gdzie przecież od razu wyskakuje w wynikach u góry - klient jest zdziwiony bo patrzy i nie widzi swojej strony a SS przysyła mu info, że jednak jest i trza płacić

Teraz to wszystko trzeba wyjaśnić sędziemu który może nawet nie ogarniać takiego pojęcia jak internet i zabawa się zaczyna ...

A już wytłumaczyć sędziemu jak Sunrise System dymało klientów podczepiając im swoje SWLe to będzie wyższa szkoła jazdy ...

[piomoo]

@up albo oferują frazy, które są już w top1 (tak było w moim przypadku). A tak na marginesie w SEO chodzi o dobór optymalnych fraz (jak sama nazwa skrótu sugeruje) więc skoro oni nie optymalizują fraz to już sam ten fakt działa na szkodę klienta

[TRENS]

No to będzie taka dobra lekcja dla sędziego za darmo A właściwie taki szybki kurs

E: No chyba, że będzie w temacie

[KataLogi.co]

Teraz to wszystko trzeba wyjaśnić sędziemu

Myśle ze kilku wkur....ych ich byłych klientów na rozprawie plus kilka pism oburzonych ich praktykami podziała wystarcząco na jego interpretacje przepisów. Opisywana w sieci na bieżąco sprawa/"bądź twoje przemyślenia" też nie zaszkodzą i warto przemycić w sprawie informacje o adresie strony na którym je opisujesz. W zalezności jak zainteresujesz sędziego soba na rozprawie są duże szanse że sędzia zaglądnie na ta stronie na której ty zamiescisz linki do innych stron z opiniami o tej firmie, nie zaszkodzi Tak samo jak kilka miłych słów w twojej obronie byłych ich klientów z poparciem inicjatywy, i pilnuj żeby cie w tym nie wyprzedzili. Przepisy przepisami , nasze prawo jest dziurawe a interprwetować je można prawie jak Biblie , ludzie są co raz biedniejsi i co raz bardziej wkur.....ni i sądy jak i prawnicy wiedzą to najlepiej jak jest

[ja1]

Beerbant, napisałeś kilka postów wcześniej że takie procesy są utajnione. Z tego co wyczytałem masz zarzuty z KK, a więc kodeks karny, z jakiej racji utajniają?

Nie powinny być, chyba że coś się zmieniło, lub ze względu na ważny interes społeczny.

[Nikonem]

Dla mnie Beer już wygrał, tylko tej sałatki szkoda

Beer, Dyzmą polskiego SEO? Lubię Beera i postać Dyzmy ale to nie trafione porównanie

P.S. Chyba.

e:

ważny interes społeczny.

A ten prezentuje tylko Beer w tych rozgrywkach.

[kokodżambo]

ważny interes społeczny.

A ten prezentuje tylko Beer w tych rozgrywkach.

Tylko, że do sądu w Polsce nie idziesz po sprawiedliwość, a po wyrok...

Ta cała firma SS działa na zasadzie wykorzystywania niewiedzy potencjalnych klientów. Przykładowo zgłaszasz się do nich z zapytaniem ile kosztuje wypozycjonowanie np. frazy "opny", a oni tobie odpowiadają,że "opony to bardzo trudna i droga fraza,ale możemy zaproponować np. fraze ""opony zimowe do jazy po Zakopiance latem"" , i tutaj cena jest znacznie niższa, a fraza równie ciekawa prestizowa" . Biorą za taką frazę z 1500 zł rocznie, a w umowie nie obiecuj niczego ...Umowy mają bardzo dobrze napisane z który można wynioskować,ze wg. ich ideologii klient pozycjonuje stronę dla PRESTIŻU, który jak wiadomo wcale nie musi mieć nic wspólnego z określonym ruchem.

Jak komuś udowodnić, że pozycjonowanie robi się własnie dla pieniędzy,a nie dla prestiżu, gdy w rzeczywistości nigdzie nie ma konkretnej definicji pozycjonowania ?

Oni maja własną definicję pozycjonowania, i z tej definicji korzystają podczas podpisywania umów. Wszystko, to kwestia moralności, ale moralność zanika w konfrontacji z wielkimi pieniędzmi .

[enforces]

mnie też Sunrise pozycjonuje jeden serwis. Sam sobie wybrałem frazy, które chcę. Kwota na fakturze uzależniona od wyników. Na razie nic jeszcze nie zapłacone zbytnio bo wyniki oscylują w okolicach TOP10 ale nie są w 1 dziesiątce na stałe.

[blake]

Na razie nic jeszcze nie zapłacone zbytnio

Ciesz się chłopie, ciesz

[enforces]

No i przysłali już te raporty i faktury...

Wykrakałem.

1. Po kilku miesiącach stwierdzam że raporty niektórych fraz znacznie odbiegają od moich raportów tej samej frazy. No ale podobno to google...
   
2. Potwierdzam że wciskają frazy z zerową odwiedzalnością. Jedną wcisneli, która na pozór wydawała się mega dobra.
   
3. Masz 5 fraz, za które w top 3 musiałbyś płacić 800zł ale płacisz nie wiecej jak 370zł netto. Ale cwaniaki pozycjonują sobie 3 frazy z tych 5 tak by się nie wysilić i zrobić roboty za 370zł a nie za 800zł (a przeciesz kupiłeś ofertę 800zł przecenioną w promocji na 370zł).
   

W ogóle ta umowa jest rozwiązywalna? Bo pkt. 3 z w/w argumentów bardzo mi nie pasuje.