"kretyn", "bura suka", "siedziba szatana" itd...

[koniofix]

Czytajac to forum (i nie tylko to) mozna w prawie co drugim poscie znalezc takie stwierdzenie:

"umiejetnie dodawaj linki - nie za duzo na raz, najlepiej z roznymi anchorami bo dostaniesz bana". I jak to sie ma do akcji typu "kretyn"? Przeciez jakby to byla prawda Google zbanowaloby strone A.Leppera czy tez Radia Maryja co?

Ja mam ciagle wrazenie ze niektore zjawiska typu "filtry", "sandboxy" i takie tam wymyslane sa przez samo spoleczenstwo SEO zeby sobie uatrakcyjnic zycie. A najgorsze jest to ze wielu "geniuszy" SEO po prostu powiela innne bzdury ktore wczesniej ktos wymysli nie doswiadczajac tego samemu.

[°K°]

To widzę tak mocno czytasz forum....

[Wajcha]

Google po prostu dołączyło do tych akcji.

Oficjalne stanowisko rady nadzorczej Google to pełne poparcie dla takich inicjatyw społecznych.

Jak sam widzisz - filtr tylko by wszystko popsuł.

[michal]

Te strony akurat mają bardzo dużo linków naturalnych, innych od prowadzonych akcji.

Efekt filtrów ma miejsce gdy do strony większość linków jest takich samych.

Poza tym stare strony inaczej reagują na to niż nowe.

[AQQry]

barzdo ciekawy temat

a w Pania Halinke tez nie wierzycie ?

Oficjalne stanowisko rady nadzorczej Google to pełne poparcie dla takich inicjatyw społecznych.

w g przeciez tylko boty pracuja

ja mam inicjatywe spoleczna niech mi wypozycjionuja strony na 1 miejcse - wszytko w czynie spolecznym

[jimmi]

pani Halinka pracuje i to ciezko...

w czynie społecznym sam sobie zrób wpisy do katalogów za darmo

jest pewna różnica między linkiem z anchorem jednym tylko i wyłacznie, a z róznymi anchorami jak i bez nich. Pozatym liczy się ilość linków. Zrób akcje w której będzies zlinkował pod tym samym anchortext'em ale z np. miliona-dwóch róznych stron na róznych IP i tak dalej. nie dostaniesz bana. ale zrób to samo z tylko 500-10 000 linków. to dostaniesz. jest masa krytyczna.